Análisis del techo de capitalización de mercado y del modelo de ganancias de la industria de Activos Cripto
En la actualidad, en el sector de Activos Cripto, solo dos empresas han logrado superar la capitalización de mercado de los cien mil millones de dólares, lo que podría insinuar que el límite de capitalización de mercado de la industria ya se ha manifestado. Tomando como referencia a la gigante farmacéutica Pfizer, su capitalización de mercado es de aproximadamente 140 mil millones de dólares, con ganancias trimestrales de 4 mil millones de dólares, lo que podría ser el nivel más alto de valoración que algunas empresas de encriptación podrían alcanzar en circunstancias extremas.
Una conocida plataforma de intercambio de Activos Cripto fue una de las bolsas más rentables del mundo, con una capitalización de mercado que en un momento superó los cien mil millones de dólares. En el momento de su cotización en la plataforma, las ganancias de un solo trimestre alcanzaron los 3 mil millones de dólares, mostrando una asombrosa capacidad de generación de beneficios.
Otra empresa ha financiado la compra de Bitcoin mediante la emisión continua de bonos, actualmente posee 331,200 monedas de Bitcoin, lo que representa aproximadamente el 1.5% del total de Bitcoin, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. La estrategia principal de la empresa es considerar la deuda a largo plazo como una ganancia en su balance, en lugar de generar flujo de efectivo, lo que explica el notable aumento en el precio de sus acciones.
Comparar dos modelos de ganancias diferentes: supongamos que dos empresas financian 1.200 millones de dólares, una para comprar Bitcoin y la otra para invertir en máquinas de minería para la minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, las empresas que compraron Bitcoin ganaron netamente 1,200 millones de dólares a través de la inversión, pero esto corresponde a una ganancia no realizada, que no tiene relación con el flujo de caja real de la empresa. Teniendo en cuenta la posición acumulada de Bitcoin anteriormente, en realidad los ingresos anuales superaron los 15,000 millones de dólares.
En comparación, aunque las empresas que invierten en minería tienen costos iniciales más altos, con el tiempo, el ciclo de recuperación de la inversión de las máquinas mineras es de aproximadamente un año, y después de eso pueden generar un flujo de caja de 100 millones de dólares al mes.
Las ganancias de estos dos modos dependen de diferentes factores: las ganancias del primero están principalmente influenciadas por la volatilidad del precio de Bitcoin, mientras que las del segundo dependen de la duración del precio de Bitcoin. Esta es también la razón por la que, cuando el precio de Bitcoin alcanza los 100,000 dólares, los fondos pueden fluir de las empresas que poseen monedas hacia las empresas mineras. Siempre que el precio de Bitcoin se mantenga alto y la escala de poder de cálculo no cambie, las ganancias acumuladas de las empresas mineras aumentarán con el tiempo.
Con el aumento del precio de Bitcoin, el efecto marginal de comprar Bitcoin a través de financiamiento se debilitará gradualmente. Por ejemplo, si el precio de Bitcoin ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1.2 mil millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar esa inversión aumente considerablemente, y es posible que solo se pueda obtener un aumento del 20%, lo que reduciría las ganancias a alrededor de 240 millones de dólares.
El espacio para el aumento del precio del Bitcoin es limitado, lo que también restringe el potencial de crecimiento de las empresas que poseen monedas para financiar la compra de Bitcoin. A medida que el precio del Bitcoin sube, la capacidad de financiación de las empresas también se verá restringida, por lo tanto, el modelo de crecimiento que parece ilimitado en realidad tiene un límite, y la dificultad de financiación también aumentará.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektButSmiling
· hace3h
k ahora apenas está donde...
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· hace11h
¿A quién le importa el techo? En el bull run hacer dinero es lo que importa.
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· hace11h
¿Todavía te preocupa el techo? Ya estoy agradecido de ver el suelo.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· hace11h
¡La minería es realmente una pérdida!
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· hace11h
¿Techo? Las Finanzas descentralizadas todavía están aquí, ¿verdad?
Cúpula de capitalización de mercado de la industria de la encriptación: análisis comparativo de dos modelos de ganancias, mantener monedas y minería.
Análisis del techo de capitalización de mercado y del modelo de ganancias de la industria de Activos Cripto
En la actualidad, en el sector de Activos Cripto, solo dos empresas han logrado superar la capitalización de mercado de los cien mil millones de dólares, lo que podría insinuar que el límite de capitalización de mercado de la industria ya se ha manifestado. Tomando como referencia a la gigante farmacéutica Pfizer, su capitalización de mercado es de aproximadamente 140 mil millones de dólares, con ganancias trimestrales de 4 mil millones de dólares, lo que podría ser el nivel más alto de valoración que algunas empresas de encriptación podrían alcanzar en circunstancias extremas.
Una conocida plataforma de intercambio de Activos Cripto fue una de las bolsas más rentables del mundo, con una capitalización de mercado que en un momento superó los cien mil millones de dólares. En el momento de su cotización en la plataforma, las ganancias de un solo trimestre alcanzaron los 3 mil millones de dólares, mostrando una asombrosa capacidad de generación de beneficios.
Otra empresa ha financiado la compra de Bitcoin mediante la emisión continua de bonos, actualmente posee 331,200 monedas de Bitcoin, lo que representa aproximadamente el 1.5% del total de Bitcoin, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. La estrategia principal de la empresa es considerar la deuda a largo plazo como una ganancia en su balance, en lugar de generar flujo de efectivo, lo que explica el notable aumento en el precio de sus acciones.
Comparar dos modelos de ganancias diferentes: supongamos que dos empresas financian 1.200 millones de dólares, una para comprar Bitcoin y la otra para invertir en máquinas de minería para la minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, las empresas que compraron Bitcoin ganaron netamente 1,200 millones de dólares a través de la inversión, pero esto corresponde a una ganancia no realizada, que no tiene relación con el flujo de caja real de la empresa. Teniendo en cuenta la posición acumulada de Bitcoin anteriormente, en realidad los ingresos anuales superaron los 15,000 millones de dólares.
En comparación, aunque las empresas que invierten en minería tienen costos iniciales más altos, con el tiempo, el ciclo de recuperación de la inversión de las máquinas mineras es de aproximadamente un año, y después de eso pueden generar un flujo de caja de 100 millones de dólares al mes.
Las ganancias de estos dos modos dependen de diferentes factores: las ganancias del primero están principalmente influenciadas por la volatilidad del precio de Bitcoin, mientras que las del segundo dependen de la duración del precio de Bitcoin. Esta es también la razón por la que, cuando el precio de Bitcoin alcanza los 100,000 dólares, los fondos pueden fluir de las empresas que poseen monedas hacia las empresas mineras. Siempre que el precio de Bitcoin se mantenga alto y la escala de poder de cálculo no cambie, las ganancias acumuladas de las empresas mineras aumentarán con el tiempo.
Con el aumento del precio de Bitcoin, el efecto marginal de comprar Bitcoin a través de financiamiento se debilitará gradualmente. Por ejemplo, si el precio de Bitcoin ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1.2 mil millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar esa inversión aumente considerablemente, y es posible que solo se pueda obtener un aumento del 20%, lo que reduciría las ganancias a alrededor de 240 millones de dólares.
El espacio para el aumento del precio del Bitcoin es limitado, lo que también restringe el potencial de crecimiento de las empresas que poseen monedas para financiar la compra de Bitcoin. A medida que el precio del Bitcoin sube, la capacidad de financiación de las empresas también se verá restringida, por lo tanto, el modelo de crecimiento que parece ilimitado en realidad tiene un límite, y la dificultad de financiación también aumentará.