SEC起诉马斯克低价收购Twitter「涉证券欺诈」，FOX：政治操作意味浓厚

美国证券交易委员会（SEC）指控马斯克未及时披露持有超过 5% 的 Twitter 股份，涉嫌违反《证券交易法》。此诉讼在川普就任前几日提出，引发外界质疑，Fox Business 记者更直指背后带有浓厚的政治操作意味。 （前情提要：马斯克DOGE认「SEC是废物」想开除？回应Gensler：听说你们一个月进办一天） （背景补充：川普宣布任命马斯克领导政府效率部DOGE：瓦解官僚体系、柴犬 LOGO 曝光 ） 美国证券交易委员会（SEC）昨（14）日发出重磅消息，对全球首富马斯克提起诉讼！由于该诉讼距川普正式就任总统仅剩数日，不少专家认为此举带有明显的政治操作意味。 SEC 起诉马斯克：延迟披露投资 Twitter 根据 SEC 于昨日发布的诉讼公告 26219，SEC 指控马斯克在获得 Twitter（现称为 X） 超过 5% 的已发行普通股后，未能及时向 SEC 提交实益拥有权报告，违反了《1934 年证券交易法》下的实益拥有权报告要求，涉嫌证券欺诈。 SEC 的投诉指出，这种未及时报告的行为可能让马斯克在不公开其实益拥有权和投资目的的情况下，以人为压低的价格从毫不知情的大众手中购买 Twitter 普通股，导致这些投资人遭受至少 1.5 亿美元的损失。此外，在马斯克未能及时报告的期间（2022 年 3 月 25 日至 2022 年 4 月 1 日）内，出售 Twitter 普通股的投资人以人为压低的价格出售，从而受到重大经济损失。 根据 SEC 的规定，投资者需在持股超过 5% 后的 10 天内进行披露。然而，马斯克在 2022 年 4 月 4 日才披露该事实，已经晚了 11 天。在此消息公布后，Twitter 股价上涨了 27%。 SEC 向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，指控马斯克违反了《证券交易法》第 13(d) 条及其下的规则 13d-1，要求对马斯克实施永久禁令、追回非法所得及其利息，并处以民事罚款。 马斯克律师：SEC 惩罚不当 对此，马斯克的律师 Alex Spiro 回应表示，此次行动是「SEC 无法提出『实际案件』的承认」，因为马斯克「没有做错任何事，大家都看得出这是一场骗局」。Spiro 在声明中说道： 「SEC 对马斯克进行多年骚扰的行动，最终以根据《13(d)条款》对马斯克提起的单项指控告结束，指控其涉嫌未能提交一份表格——即便指控成立，其违规行为也仅会面临象征性处罚。」 据彭博报导，自 2022 年起，SEC 便开始调查马斯克对 Twitter 的投资，要求他说明为何未能在规定期限内披露持股。SEC 律师去年 12 月要求马斯克支付超过 2 亿美元以和解未披露 Twitter 投资的指控。 对此，Spiro 回应强调，SEC 并未指控马斯克有意欺骗或误导投资者。此外，他批评 SEC 提议的 2 亿美元罚款「既不合理又具惩罚性」，并指出，在类似案件中，SEC 通常仅处以不到 10 万美元的合理罚款。 马斯克狠批 SEC 此次法律行动加剧了 Musk 与 SEC 之间的长期对立。马斯克今日回应表示： SEC 就是一个完全崩坏的机构，他们把时间浪费在这种小事上，却没有惩治许多真正的犯罪。 Totally broken organization. They spend their time on shit like this when there are so many actual crimes that go unpunished. — Elon Musk (@elonmusk) January 15, 2025 Fox Business 记者：政治操作意味浓厚 另一方面，马斯克近来成为川普的重要支持者和核心顾问之一，并与生物科技企业家拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）共同受川普委托，领导新设立的「政府效率部」（DOGE），致力于制定全面的政府成本削减计划。 因此，在川普即将就任的前几天，SEC 对马斯克提起诉讼，被外界普遍视为带有政治意图。Fox Business 记者 Charles Gasparino 发推评论道： 「SEC 在两年前几乎掌握整起案件的所有资讯，但为何现在才提起诉讼，还特意针对一位川普的顾问，并在就职典礼前夕动手？」 Charles 续指，SEC 这次起诉政治操作意味浓厚： 大多数主流媒体会把这解读为 SEC 员工独立性的表现；但事实并非如此。如果他们真的没有政治意图，这起案件本应在事件发生后六个月内提出，并以轻微惩罚和解。但现在它成了一个政治话题。 Charles 补充，熟悉 SEC 内情的人士表示，此次行动是民主党多数派对马斯克、川普及其提名的 SEC 新任主席 Paul Atkins 的一次明显挑衅。这明显是一种分裂策略，试图让执法部门和白宫在这样一个小规模违规事件上对立起来。原本，这案件完全可以透过马斯克支付小额罚款以及「既不承认也不否认」的和解来迅速解决，但如今却被用来激化 SEC 和白宫的对立。 Btw the @SECGov knew just about everything in this case 2 years ago. Why trotted it out now particularly against a Trump adviser on the eve of the inaugural. Most of the MSM will couch this as an example of SEC staff independence; but it’s not really. If they were truly non… — Charles Gasparino (@CGasparino) January 15, 2025 相关报导 黄仁勋大赞马斯克：在自驾、机器人等AI领域突破惊人，收集真实世界数据有庞大优势 想控制ChatGPT？马...