parece que vamos ficar presos em semântica, uma vez que não especificámos um quadro de referência
se estamos a falar de uma plataforma de contratos inteligentes, a receita "certa" a focar seriam as receitas de aplicações ( ou seja, pegar no PIB de um país )
neste caso, sequenciação específica da aplicação diretamente
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagabond
· 06-28 10:44
Definição de linguagem pode acabar com a vida de alguém.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 06-28 07:42
Esta semântica é muito casual, dispersa como se tivesse passado um tufão.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 06-27 19:22
Você disse que esse quadro de referência parece estar confuso por causa dos contratos inteligentes.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 06-27 19:17
Ver os dados de poder de computação é a verdadeira razão.
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 06-27 19:16
Todos os dias falamos de semântica, mas no final das contas, ainda estamos perdidos.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 06-27 19:06
Caiu numa armadilha semântica.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 06-27 19:05
Que indicadores não são importantes, desde que se possa ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 06-27 19:00
A sério, não vamos ter que lhe fazer uma árvore sintática?
parece que vamos ficar presos em semântica, uma vez que não especificámos um quadro de referência
se estamos a falar de uma plataforma de contratos inteligentes, a receita "certa" a focar seriam as receitas de aplicações ( ou seja, pegar no PIB de um país )
neste caso, sequenciação específica da aplicação diretamente