A profunda conexão entre jogos não cooperativos e Blockchain

Ao estudar Blockchain, muitas vezes caímos em um padrão de pensamento - como aplicar esta tecnologia em várias áreas da vida real. No entanto, se olharmos a partir da perspectiva da origem do Bitcoin, esta Blockchain traz para a sociedade humana um novo experimento social que precisa ser explorado gradualmente e formar novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar conceitos antigos a ela.

Visão Geral da Teoria dos Jogos Não Cooperativos

A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autónoma dos indivíduos em ambientes estratégicos, sem a influência direta de outros participantes. Neste tipo de jogo, a estratégia de cada participante afeta os interesses dos outros, ao mesmo tempo que é influenciada pelas estratégias dos outros.

Um conceito chave em jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. Essa situação é chamada de equilíbrio de Nash quando cada participante escolhe a estratégia que mais lhe beneficia, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão determinadas. Em resumo, ao alcançar o equilíbrio de Nash, nenhum participante pode obter mais ganhos ao alterar unilateralmente sua estratégia.

Bitcoin: um exemplo de jogo não cooperativo

O sistema Bitcoin é um excelente caso prático da teoria dos jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin gerado é obtido pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de mineração de um minerador afetará todos os participantes, e quando uma estratégia se prova mais eficaz, outros jogadores também a imitarão, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.

Esta modalidade pôde formar-se devido à ideia de "descentralização". O sistema de dinheiro eletrónico peer-to-peer do Bitcoin evoluiu ao longo de vários anos, formando o ecossistema cripto de hoje. O seu núcleo reside na superação das fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando a auto-validação em vez de depender de qualquer terceiro.

Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos

No início, as pessoas tentaram encontrar uma avaliação adequada para o Bitcoin através de vários indicadores, como o número de nós, o número e a quantidade de endereços de posse, a potência de mineração, entre outros. Esses dados refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin, bem como sua capacidade de resolver a imutabilidade dos dados e de combater a inflação.

A aparição do Bitcoin proporcionou à sociedade humana um novo campo de pesquisa, assim como a proposta da teoria de Keynes após a Grande Depressão de 1929 inaugurou a macroeconomia. O white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de dez anos estão gradualmente formando uma nova corrente teórica.

No entanto, a tendência atual do desenvolvimento do blockchain parece estar a desviar-se deste caminho, focando-se cada vez mais em modelos "baseados na confiança" e na chamada usabilidade. A avaliação dos projetos também depende mais de indicadores como throughput, velocidade de transação e número de utilizadores, em vez do grau de descentralização e da pesquisa em teoria dos jogos.

Conclusão

Ao avaliar e estudar projetos de Blockchain, precisamos investigar a fundo quais projetos realmente constituem sistemas de jogos não cooperativos. Ao mesmo tempo, devemos avaliar racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, pois estes dois são essencialmente diferentes.

A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita com base em seu grau de descentralização, quantidade e qualidade dos participantes do jogo, ecossistema derivado, capacidade de criar ativos nativos e informações, bem como seu potencial. Só assim poderemos realmente entender as transformações revolucionárias trazidas pela Blockchain, e não simplesmente vê-las como uma alternativa ou atualização dos sistemas existentes.