Ethereum: da plataforma de computação global à evolução do livro-razão digital
Recentemente, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu a um comentário nas redes sociais, afirmando que "a camada um do Ethereum é o livro-razão do mundo". Esta declaração rara gerou uma ampla discussão na indústria sobre a posição macro do Ethereum.
No ecossistema blockchain, cada blockchain pública geralmente tem sua própria filosofia de design e direção de desenvolvimento. O Ethereum, desde o seu nascimento, tem como visão a criação de um "computador mundial" - uma plataforma aberta que pode executar vários contratos inteligentes e suportar uma variedade de aplicações Web3. Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum não é apenas uma rede de pagamentos, mas sim uma camada de computação descentralizada e genérica.
Então, como a posição do Ethereum evoluiu de "computador mundial" para "livro-razão mundial"?
Ethereum: a visão original de criar um computador mundial
Ao rever a evolução do Ethereum, podemos perceber que a sua posição central, embora não tenha mudado drasticamente, tem estado em evolução dinâmica:
Desde 2016, em várias rondas de ciclos de mercado, o Ethereum tem permanecido como o líder das plataformas de contratos inteligentes, impulsionando o surgimento de uma vasta gama de aplicações em cadeia. Desde tokens ERC20 a DeFi, passando por NFTs e jogos em blockchain, cada onda de entusiasmo destaca o encanto da "computação em cadeia".
Os contratos inteligentes sempre foram a principal vantagem do Ethereum. Por isso, Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum é uma plataforma de aplicações descentralizadas, com o objetivo de suportar várias lógicas nativas do Web3, e não se restringir apenas à transferência de ativos. Mas, ao mesmo tempo, existem algumas contradições na realidade.
O que mais tem sido criticado são as altas taxas de Gas e a baixa TPS, que limitam a implementação em larga escala de lógicas de cálculo complexas. Foi nesse contexto que, a partir de 2020, tecnologias de escalabilidade como Rollup começaram a surgir. Após quase 5 anos de desenvolvimento, o Ethereum estabeleceu gradualmente a arquitetura em camadas "L1+L2".
Nesta arquitetura, especialmente nos últimos dois anos, cada vez mais sinais indicam que o Ethereum está a evoluir para um "livro-razão" mundial confiável, estável e a nível soberano.
Reposicionamento sob a divisão L1+L2
Atualmente, o ecossistema Ethereum já formou um modelo claro de divisão de trabalho: a mainnet é responsável por garantir segurança e liquidação final, enquanto L2(, como algumas redes de escalabilidade conhecidas, ), suporta a maior parte das operações de alta frequência e dos usuários.
Esta divisão de trabalho não só aumentou a escalabilidade geral, mas também fortaleceu ainda mais a lógica de captura de valor do ETH, levando naturalmente a rede principal do Ethereum a uma posição de "livro-razão descentralizado global". Quanto mais próspero for o ecossistema L2, maior será o valor da rede principal do Ethereum como um grande livro-razão unificado.
Afinal, todas as redes L2 dependem dela como camada de liquidação de nível "banco central".
Um pesquisador de Web3 apontou que uma importante atualização do Ethereum é, sem dúvida, um ponto crucial na mudança de narrativa. Esta atualização não apenas introduziu uma taxa base e um mecanismo de queima, mas também reconfigurou de forma mais profunda a maneira como o Ethereum captura valor. Isso fez com que o Ethereum não dependesse mais da receita de Gas gerada por um grande volume de transações na mainnet, mas sim passasse a confiar na L2 para realizar uma "imposição" contínua.
Em outras palavras, no passado, os usuários eram clientes diretos da rede principal, agora tornaram-se operadores de agências de L2, responsáveis por fornecer serviços aos usuários, cobrar taxas e, por fim, "recolher" os custos, trocando-os com a rede principal em troca do direito de liquidação. Este design de mecanismo é bastante semelhante ao histórico "sistema de arrendatário de impostos":
A mainnet torna-se o livro-razão confiável final para a liquidação de transações, semelhante a um banco central;
L2 é como um banco comercial, responsável pelos serviços de alta frequência voltados para os usuários;
Cada transação L2 que retorna à mainnet para verificação queimará ETH, pagando pela segurança do livro-razão.
Pode-se dizer que o Ethereum não abandonou a visão de "computador mundial", apenas a estrutura de divisão de trabalho L1+L2 e o caminho de desenvolvimento estão a guiá-lo para se tornar primeiro um "livro-razão mundial".
A realidade do "Livro-razão do mundo"
Outra perspectiva interessante é que cada explosão de valor do ETH realmente se origina do uso amplo da mainnet como um livro-razão.
A onda ERC20 de 2017 foi a camada de liquidação para a emissão de tokens, enquanto a onda DeFi de 2020 é a plataforma de liquidação de fundos sob combinações de contratos inteligentes. E se, recentemente, devido à tokenização das ações americanas e à inovação financeira de ativos físicos em blockchain, houver uma nova explosão, o Ethereum continuará a ser o livro-razão confiável.
Para as finanças tradicionais, a capacidade computacional é, sem dúvida, importante, mas o que realmente determina se a migração para a blockchain ocorrerá é a "confiança, finalização e segurança" do livro-razão - este é o ponto central dos ativos regulamentados.
Esta é também a razão pela qual algumas plataformas financeiras mainstream escolheram lançar serviços de negociação de tokens de ações dos EUA baseados em certas L2. Por trás disto, não está apenas o reconhecimento do desempenho da arquitetura Rollup, mas o mais importante é que essas transações acabarão por voltar à rede principal Ethereum para completar a liquidação.
Isto indica que a performance, segurança e capacidade de conformidade das soluções L2 existentes são suficientes para suportar a demanda de transações de ativos financeiros tradicionais. De certa forma, esta onda de "tokenização das ações americanas" efetivamente fortaleceu o posicionamento do Ethereum como infraestrutura de liquidação financeira global, validando ainda mais a viabilidade e a necessidade real do seu papel como "livro-razão mundial".
Este é o caminho de evolução realista do Ethereum de "computador mundial" para "livro-razão mundial" - já não promete apenas o futuro do panorama de aplicações em cadeia, mas é cada vez mais escolhido como ponto de liquidação por ativos do mundo real.
Sob essa perspectiva, essas tendências não só confirmam o valor do Ethereum L1, mas também reestruturarão profundamente a lógica de captura de valor do L2, impulsionando toda a ecologia do Ethereum a se conectar verdadeiramente entre a tecnologia e a infraestrutura financeira.
Em suma, as narrativas que realmente podem impulsionar o Ethereum para uma aplicação ampla não estão apenas relacionadas ao que ele pode fazer, mas sim ao que o mundo real está disposto a fazer com ele.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
blockBoy
· 07-19 18:52
Vitalik Buterin finalmente admitiu que o eth é apenas um livro-razão.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 07-19 18:50
Vitalik Buterin dá a cara a tapa novamente na crise de reconhecimento de identidade
Ver originalResponder0
HashBandit
· 07-19 18:25
nos meus dias de mineração, eth era um computador REAL... agora é apenas uma folha de excel cara smh
Caminho de evolução do Ethereum: de computador mundial a livro-razão digital global
Ethereum: da plataforma de computação global à evolução do livro-razão digital
Recentemente, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu a um comentário nas redes sociais, afirmando que "a camada um do Ethereum é o livro-razão do mundo". Esta declaração rara gerou uma ampla discussão na indústria sobre a posição macro do Ethereum.
No ecossistema blockchain, cada blockchain pública geralmente tem sua própria filosofia de design e direção de desenvolvimento. O Ethereum, desde o seu nascimento, tem como visão a criação de um "computador mundial" - uma plataforma aberta que pode executar vários contratos inteligentes e suportar uma variedade de aplicações Web3. Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum não é apenas uma rede de pagamentos, mas sim uma camada de computação descentralizada e genérica.
Então, como a posição do Ethereum evoluiu de "computador mundial" para "livro-razão mundial"?
Ethereum: a visão original de criar um computador mundial
Ao rever a evolução do Ethereum, podemos perceber que a sua posição central, embora não tenha mudado drasticamente, tem estado em evolução dinâmica:
Desde 2016, em várias rondas de ciclos de mercado, o Ethereum tem permanecido como o líder das plataformas de contratos inteligentes, impulsionando o surgimento de uma vasta gama de aplicações em cadeia. Desde tokens ERC20 a DeFi, passando por NFTs e jogos em blockchain, cada onda de entusiasmo destaca o encanto da "computação em cadeia".
Os contratos inteligentes sempre foram a principal vantagem do Ethereum. Por isso, Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum é uma plataforma de aplicações descentralizadas, com o objetivo de suportar várias lógicas nativas do Web3, e não se restringir apenas à transferência de ativos. Mas, ao mesmo tempo, existem algumas contradições na realidade.
O que mais tem sido criticado são as altas taxas de Gas e a baixa TPS, que limitam a implementação em larga escala de lógicas de cálculo complexas. Foi nesse contexto que, a partir de 2020, tecnologias de escalabilidade como Rollup começaram a surgir. Após quase 5 anos de desenvolvimento, o Ethereum estabeleceu gradualmente a arquitetura em camadas "L1+L2".
Nesta arquitetura, especialmente nos últimos dois anos, cada vez mais sinais indicam que o Ethereum está a evoluir para um "livro-razão" mundial confiável, estável e a nível soberano.
Reposicionamento sob a divisão L1+L2
Atualmente, o ecossistema Ethereum já formou um modelo claro de divisão de trabalho: a mainnet é responsável por garantir segurança e liquidação final, enquanto L2(, como algumas redes de escalabilidade conhecidas, ), suporta a maior parte das operações de alta frequência e dos usuários.
Esta divisão de trabalho não só aumentou a escalabilidade geral, mas também fortaleceu ainda mais a lógica de captura de valor do ETH, levando naturalmente a rede principal do Ethereum a uma posição de "livro-razão descentralizado global". Quanto mais próspero for o ecossistema L2, maior será o valor da rede principal do Ethereum como um grande livro-razão unificado.
Afinal, todas as redes L2 dependem dela como camada de liquidação de nível "banco central".
Um pesquisador de Web3 apontou que uma importante atualização do Ethereum é, sem dúvida, um ponto crucial na mudança de narrativa. Esta atualização não apenas introduziu uma taxa base e um mecanismo de queima, mas também reconfigurou de forma mais profunda a maneira como o Ethereum captura valor. Isso fez com que o Ethereum não dependesse mais da receita de Gas gerada por um grande volume de transações na mainnet, mas sim passasse a confiar na L2 para realizar uma "imposição" contínua.
Em outras palavras, no passado, os usuários eram clientes diretos da rede principal, agora tornaram-se operadores de agências de L2, responsáveis por fornecer serviços aos usuários, cobrar taxas e, por fim, "recolher" os custos, trocando-os com a rede principal em troca do direito de liquidação. Este design de mecanismo é bastante semelhante ao histórico "sistema de arrendatário de impostos":
Pode-se dizer que o Ethereum não abandonou a visão de "computador mundial", apenas a estrutura de divisão de trabalho L1+L2 e o caminho de desenvolvimento estão a guiá-lo para se tornar primeiro um "livro-razão mundial".
A realidade do "Livro-razão do mundo"
Outra perspectiva interessante é que cada explosão de valor do ETH realmente se origina do uso amplo da mainnet como um livro-razão.
A onda ERC20 de 2017 foi a camada de liquidação para a emissão de tokens, enquanto a onda DeFi de 2020 é a plataforma de liquidação de fundos sob combinações de contratos inteligentes. E se, recentemente, devido à tokenização das ações americanas e à inovação financeira de ativos físicos em blockchain, houver uma nova explosão, o Ethereum continuará a ser o livro-razão confiável.
Para as finanças tradicionais, a capacidade computacional é, sem dúvida, importante, mas o que realmente determina se a migração para a blockchain ocorrerá é a "confiança, finalização e segurança" do livro-razão - este é o ponto central dos ativos regulamentados.
Esta é também a razão pela qual algumas plataformas financeiras mainstream escolheram lançar serviços de negociação de tokens de ações dos EUA baseados em certas L2. Por trás disto, não está apenas o reconhecimento do desempenho da arquitetura Rollup, mas o mais importante é que essas transações acabarão por voltar à rede principal Ethereum para completar a liquidação.
Isto indica que a performance, segurança e capacidade de conformidade das soluções L2 existentes são suficientes para suportar a demanda de transações de ativos financeiros tradicionais. De certa forma, esta onda de "tokenização das ações americanas" efetivamente fortaleceu o posicionamento do Ethereum como infraestrutura de liquidação financeira global, validando ainda mais a viabilidade e a necessidade real do seu papel como "livro-razão mundial".
Este é o caminho de evolução realista do Ethereum de "computador mundial" para "livro-razão mundial" - já não promete apenas o futuro do panorama de aplicações em cadeia, mas é cada vez mais escolhido como ponto de liquidação por ativos do mundo real.
Sob essa perspectiva, essas tendências não só confirmam o valor do Ethereum L1, mas também reestruturarão profundamente a lógica de captura de valor do L2, impulsionando toda a ecologia do Ethereum a se conectar verdadeiramente entre a tecnologia e a infraestrutura financeira.
Em suma, as narrativas que realmente podem impulsionar o Ethereum para uma aplicação ampla não estão apenas relacionadas ao que ele pode fazer, mas sim ao que o mundo real está disposto a fazer com ele.