Identificação legal de organizações autônomas Web3 ganha precedentes: tribunal da Califórnia reconhece a Lido DAO como sociedade de pessoas

No dia 19 de novembro de 2024, o tribunal federal do norte da Califórnia, nos Estados Unidos, tomou uma decisão histórica que terá um impacto profundo na organização autônoma descentralizada (DAO) no campo do Web3. O tribunal decidiu que o Lido DAO deve ser considerado uma sociedade em nome coletivo, o que não apenas nega a reivindicação da organização de evitar responsabilidades legais através de uma estrutura descentralizada, mas também indica o caminho para o desenvolvimento em conformidade de toda a indústria do Web3.

Descentralização não é igual a isenção de responsabilidade

O ponto central da decisão do tribunal é que, embora o Lido DAO se proclame descentralizado, a sua forma de operar se assemelha às características de uma sociedade em nome coletivo. No âmbito da legislação da Califórnia, basta haver interesses comuns e comportamentos de colaboração correspondentes para formar uma sociedade, sem a necessidade de um procedimento de registro formal. O tribunal considerou que o modelo de governança do Lido DAO e a identificabilidade dos papéis dos membros fazem com que se enquadre na definição legal de uma sociedade.

Esta decisão fornece uma referência importante para a posição do "descentralizado" dentro do quadro legal. Embora o DAO seja uma inovação importante no campo do Web3, enfatizando a ausência de uma autoridade central e a governança conjunta por detentores de tokens, o julgamento do tribunal deixa claro que: a forma organizacional descentralizada não pode servir como uma ferramenta para evitar responsabilidades legais.

Riscos legais enfrentados pelos participantes

De acordo com a decisão do tribunal, alguns investidores institucionais conhecidos foram identificados como "parceiros" da Lido DAO, uma vez que participaram ativamente da governança e da votação de propostas da Lido. Isso significa que essas instituições não são apenas investidores comuns, mas também podem ser responsabilizadas solidariamente pelo comportamento geral da Lido.

É ainda mais importante notar que o alcance dos "parceiros" do DAO pode ultrapassar os criadores da organização e os desenvolvedores principais, podendo incluir todos os membros que participam ativamente da governança. Isso aumenta significativamente os riscos e responsabilidades entre os membros do DAO. Se o DAO for visto como uma sociedade em nome coletivo, seus parceiros terão responsabilidade ilimitada pelas dívidas e ações da organização. Mesmo atos simples, como postar em fóruns da comunidade ou participar de votações, podem ser considerados como "participação ativa", o que pode levar a complicadas disputas legais.

Desafios e Oportunidades da Governança Descentralizada

Esta decisão sem dúvida teve um impacto na governança descentralizada no espaço Web3. Especialistas jurídicos acreditam que isso é um grande golpe para a governança descentralizada, pois até mesmo a participação mínima na governança pode acarretar enormes responsabilidades legais. Para os desenvolvedores e investidores de projetos Web3, isto sem dúvida aumenta os riscos operacionais e legais.

No entanto, tais desafios também podem se tornar uma oportunidade para impulsionar a transformação interna da indústria. No futuro, o DAO pode precisar encontrar o melhor ponto de equilíbrio entre descentralização e conformidade legal em seu design e operação. Isso pode significar adotar uma estrutura de governança híbrida ou reconsiderar sua forma legal, como registrar-se como uma entidade legal, como uma sociedade de responsabilidade limitada, para limitar os riscos de responsabilidade dos participantes.

Ao mesmo tempo, isso também trouxe novas direções de exploração para o campo da conformidade do Web3. Como projetar uma estrutura de governança que mantenha as características de descentralização, mas que também ofereça proteção legal aos participantes, se tornará um dos tópicos mais desafiadores na área de serviços de conformidade nos próximos anos.

Impacto a longo prazo na indústria

Esta decisão pode ser apenas o início das futuras tendências regulatórias. À medida que a tecnologia Web3 continua a penetrar em vários campos, como finanças, jogos e redes sociais, a atenção e o controle das autoridades regulatórias tradicionais sobre organizações descentralizadas também aumentarão gradualmente. O caso Lido DAO marca um importante passo da governança DAO de um conceito tecnológico experimental para uma realidade legal.

No futuro, o DAO pode precisar de incluir "embalagem jurídica", ou seja, fornecer proteção legal aos participantes através do registo de entidades jurídicas, debaixo da superfície descentralizada. Isso pode satisfazer a necessidade de inovação descentralizada, ao mesmo tempo que reduz o risco legal. O futuro do Web3 pode não buscar apenas a completa descentralização, mas sim procurar de forma mais pragmática um caminho intermediário.

Para todos os participantes do DAO, a conformidade e o controle de riscos se tornarão questões-chave relacionadas à sobrevivência do projeto. Os futuros DAOs poderão buscar um equilíbrio dinâmico entre o ideal e a realidade, em vez de serem uma utopia totalmente livre. Nesta era de rápidas mudanças, soluções jurídicas flexíveis e suporte de conformidade refinado se tornarão cada vez mais importantes.