Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал статью, вызывающую размышления, в которой он выдвинул серьезные вопросы о текущих проектах цифровой идентификации, которые вызывают большой интерес. Он особенно упомянул проекты World (ранее Worldcoin), считая, что такие инициативы могут представлять собой значительную угрозу для анонимности в сети, особенно оказывая глубокое влияние на сообщество криптоактивов.
Бутерин глубоко проанализировал достоинства и недостатки систем цифровой идентификации, основанных на технологии нулевых знаний (ZK). Он сосредоточил внимание на модели 'один человек – одна идентификация', которую пропагандируют такие проекты, как World. Хотя эта модель утверждает, что защищает конфиденциальность с помощью технологии ZK, Бутерин опасается, что это может привести к тому, что все онлайн-активности пользователей будут связаны с единой публичной идентификацией.
"В этом мире, который становится все более рискованным, особенно в эпоху стремительного развития технологий беспилотников, лишение людей возможности защищать себя с помощью анонимности может иметь серьезные негативные последствия," - сказал Бутерин.
Проект World был инициирован генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом и соучредителем Tools for Humanity Алексом Бланией. Этот проект проверяет человеческую идентификацию пользователей с помощью сканирования радужной оболочки и предоставляет пользователям World ID и вознаграждение в виде криптоактивов WLD. Хотя система утверждает, что использует технологии ZK для защиты биометрических данных, Бутерин считает, что если такая модель будет широко принята, это может привести к серьезным проблемам с конфиденциальностью.
Мнение Бутерина вызвало активное обсуждение в криптосообществе о балансе между правом на личную жизнь и цифровой идентификацией. Некоторые эксперты считают, что при стремлении к удобству и безопасности мы не должны забывать о важности защиты личной конфиденциальности. Они призывают более тщательно взвешивать потенциальные последствия при разработке новых технологий.
Это предупреждение также вызвало размышления о будущем направлении развития децентрализованных технологий. Хотя решения по цифровой идентификации могут принести много удобств, вопрос о том, как найти баланс между защитой конфиденциальности и повышением эффективности, остается неразрешенной задачей.
С углублением цифрового процесса точка зрения Бутерина, безусловно, прозвучала как сигнал тревоги для всей отрасли. Она напоминает нам, что, принимая инновации, мы также должны постоянно быть настороже по поводу возможных негативных последствий технологического развития и обеспечивать полную защиту личной приватности и цифровых прав.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-03 03:52
Согласно данным, все показатели конфиденциальности значительно снизились. Настоятельно рекомендуется избегать рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 06-30 10:41
Виталик Бутерин прав, конфиденциальность является приоритетом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlBeliever
· 06-30 09:50
Динамика WLD уже пробила 200-дневной график, ожидаемое увеличение рисков конфиденциальности уже отражено в цене.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoaster
· 06-30 06:32
Виталик Бутерин все еще надежен, он прав.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlpha
· 06-30 04:50
Все ясно, кто тайком сканирует мой радужку
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 06-30 04:50
Виталик Бутерин сказал правильно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 06-30 04:48
Виталик Бутерин сказал правильно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 06-30 04:42
В праве, В.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 06-30 04:32
Сканирование радужной оболочки? Или лучше отказаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPC
· 06-30 04:24
vb прав, кто осмелится сканировать радужную оболочку?
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал статью, вызывающую размышления, в которой он выдвинул серьезные вопросы о текущих проектах цифровой идентификации, которые вызывают большой интерес. Он особенно упомянул проекты World (ранее Worldcoin), считая, что такие инициативы могут представлять собой значительную угрозу для анонимности в сети, особенно оказывая глубокое влияние на сообщество криптоактивов.
Бутерин глубоко проанализировал достоинства и недостатки систем цифровой идентификации, основанных на технологии нулевых знаний (ZK). Он сосредоточил внимание на модели 'один человек – одна идентификация', которую пропагандируют такие проекты, как World. Хотя эта модель утверждает, что защищает конфиденциальность с помощью технологии ZK, Бутерин опасается, что это может привести к тому, что все онлайн-активности пользователей будут связаны с единой публичной идентификацией.
"В этом мире, который становится все более рискованным, особенно в эпоху стремительного развития технологий беспилотников, лишение людей возможности защищать себя с помощью анонимности может иметь серьезные негативные последствия," - сказал Бутерин.
Проект World был инициирован генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом и соучредителем Tools for Humanity Алексом Бланией. Этот проект проверяет человеческую идентификацию пользователей с помощью сканирования радужной оболочки и предоставляет пользователям World ID и вознаграждение в виде криптоактивов WLD. Хотя система утверждает, что использует технологии ZK для защиты биометрических данных, Бутерин считает, что если такая модель будет широко принята, это может привести к серьезным проблемам с конфиденциальностью.
Мнение Бутерина вызвало активное обсуждение в криптосообществе о балансе между правом на личную жизнь и цифровой идентификацией. Некоторые эксперты считают, что при стремлении к удобству и безопасности мы не должны забывать о важности защиты личной конфиденциальности. Они призывают более тщательно взвешивать потенциальные последствия при разработке новых технологий.
Это предупреждение также вызвало размышления о будущем направлении развития децентрализованных технологий. Хотя решения по цифровой идентификации могут принести много удобств, вопрос о том, как найти баланс между защитой конфиденциальности и повышением эффективности, остается неразрешенной задачей.
С углублением цифрового процесса точка зрения Бутерина, безусловно, прозвучала как сигнал тревоги для всей отрасли. Она напоминает нам, что, принимая инновации, мы также должны постоянно быть настороже по поводу возможных негативных последствий технологического развития и обеспечивать полную защиту личной приватности и цифровых прав.