Глубокая связь между неконтрактной игрой и Блокчейном

Исследуя Блокчейн, мы часто попадаем в ловушку мышления — как применить эту технологию в различных сферах реальной жизни. Однако, если посмотреть с точки зрения Биткойна, источника этого Блокчейна, он приносит человечеству новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного изучения и формирования новой экологии и теоретической системы, а не простого наложения старых понятий.

Обзор теории некооперативных игр

Теория некооперативных игр подчеркивает автономное принятие решений отдельными лицами в стратегической среде, не подвергаясь прямому влиянию других участников. В такой игре стратегия каждого участника влияет на интересы других, а также зависит от стратегий других.

Ключевым понятием в некооперативной игре является равновесие Нэша. Это состояние называется равновесием Нэша, когда каждый участник выбирает наиболее выгодную для себя стратегию, учитывая стратегии всех остальных участников. Проще говоря, в равновесии Нэша ни один из участников не может получить больше прибыли, изменяя свою стратегию в одностороннем порядке.

Биткойн: образец некооперативной игры

Система биткойнов является отличным практическим примером теории некооперативных игр. С точки зрения базового протокола майнинга, каждая монета биткойна получается шахтерами через некооперативный игровой процесс. Стратегия майнинга одного шахтера влияет на всех участников, и когда какая-либо стратегия оказывается более эффективной, другие игроки начинают её подражать, тем самым способствуя развитию всей экосистемы.

Эта модель смогла сформироваться благодаря идее "децентрализации". Пиринговая электронная денежная система Биткойна, прошедшая через годы эволюции, создала современную криптоэкосистему. Ее суть заключается в преодолении слабостей "модели доверия", акцентируя внимание на самопроверке, а не на зависимости от каких-либо третьих сторон.

Оценка системы некоперативных игр

В ранние времена люди пытались найти подходящую оценку для Биткойна с помощью различных индикаторов, таких как количество узлов, количество адресов с держателями и объемы, вычислительная мощность майнинга и т.д. Эти данные на самом деле отражают степень децентрализации Биткойна, а также его способность решать проблемы неизменности данных и противодействия инфляции.

Появление биткойна предоставило человечеству совершенно новую область для исследований, подобно тому как предложение теории Кейнса после Великой депрессии в США открыло макроэкономику. Белая книга биткойна и его более чем десятилетнее практическое развитие постепенно формируют новую теоретическую школу.

Однако текущие тенденции развития Блокчейн, похоже, отклоняются от этого пути, все больше сосредотачиваясь на моделях «на основе доверия» и так называемой доступности. Оценка проектов также в большей степени зависит от таких показателей, как пропускная способность, скорость транзакций, количество пользователей, а не от степени децентрализации и исследований теории игр.

Заключение

При оценке и исследовании проектов Блокчейн необходимо глубоко изучить, какие проекты действительно представляют собой систему некорреспондирующих игр. В то же время, нужно рационально оценивать систему некорреспондирующих игр и открытые финансовые продукты по различным стандартам, поскольку эти два понятия по своей сути совершенно разные.

Оценка некоперативной игровой системы должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность создавать оригинальные активы и информацию, а также потенциал. Только так мы сможем по-настоящему осознать революционные изменения, которые приносит Блокчейн-технология, а не просто рассматривать ее как замену или обновление существующей системы.