После одобрения ETF Биткоина: борьба между Уолл-стрит и традиционным шифрованным сообществом
Одобрение спотового ETF Биткойна вызвало обсуждение будущего направления развития Биткойна. С приходом крупных финансовых учреждений, таких как BlackRock и Goldman Sachs, некоторые наблюдатели считают, что это может привести к потенциальному конфликту между максимализаторами Биткойна и гигантами Уолл-стрит.
Это потенциальное противоречие особенно проявилось на Всемирном экономическом форуме, проходившем в Швейцарии. Массовое присутствие представителей шифрования отражает стремление отрасли получить признание традиционных бизнес-структур, в то время как также существует опасение, что такое взаимодействие может ослабить разрушительные и мятежные качества криптовалют.
2024 год рассматривается как ключевой год для входа традиционных финансов (TradFi) на рынок шифрования. Одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) спотового ETF Биткоина проложило путь для участия крупных управляющих активами и банков в рынке Биткойна. Однако это также вызвало вопрос: изменит ли участие этих учреждений структуру власти Биткойна?
В частности, некоторые люди беспокоятся о том, что сторонники Биткойна, которые ценят антикоррупцию и децентрализацию, могут увидеть, как их влияние на сеть ослабевает. Например, будут ли мейнстримные финансовые учреждения склонны покупать только Биткойн, добытый с использованием возобновляемых источников энергии, или "чистый" Биткойн, не связанный с подозрительными участниками? Достаточно ли велик спрос со стороны этих учреждений, чтобы существенно изменить поведение других участников (например, майнеров), тем самым повлияв на суть Биткойна?
В настоящее время делать окончательные выводы по этим вопросам еще рано. Децентрализованность и разнообразие экосистемы Биткойна делают его будущее развитие труднопредсказуемым. Эта сложность является частью привлекательности Биткойна, и в долгосрочной перспективе она может ограничить способность гигантов Уолл-Стрит вносить значительные изменения.
"Биткойн" 2017 года предоставил нам пример. Тогда группа шифрования компаний поддерживала увеличение размера блока Биткойна, чтобы обрабатывать больше транзакций и зарабатывать больше комиссий. Однако ядро разработчиков и пользователей выступило против этого предложения, считая, что это приведет к большей централизации сети. В конечном итоге, противники увеличения размера блока одержали победу, что рассматривалось как доказательство того, что пользователи действительно обладают правом решать судьбу сети Биткойн.
Однако, в эпоху ETF, новые участники могут владеть довольно большой долей Биткойна. Аналитики оценивают, что спрос на ETF Биткоина может достигать 100 миллиардов долларов, что составляет около одной восьмой от текущей общей рыночной капитализации Биткойна. Учитывая долгосрочно не перемещаемые "спящие" Биткойны, эти новые участники могут контролировать около 17% "активного" рынка Биткойна.
Тем не менее, традиционные держатели Биткойна по-прежнему обладают значительным влиянием. Около 1500 адресов "китов" контролируют около 40% общего предложения Биткойна, многие из которых являются долгосрочными держателями. Эти участники могут сыграть важную роль в будущих спорах о направлениях развития сети.
В любом случае, если действительно возникнет спор о будущем Биткойна, он, вероятно, будет таким же напряженным, как и прошлые споры о размере блока. Будущее Биткойна продолжит формироваться совместными усилиями различных сил в его разнообразной экосистеме.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 07-11 09:54
Будут играть для лохов嘛 еще так усложнять
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 07-11 01:58
Старый Кит поднялся на борт, всё в порядке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 07-08 15:28
Кто сказал, что нужно подчиняться TradFi? Хочешь, сопротивляйся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 07-08 15:23
Очевидно, что финансовые учреждения в конечном итоге покорятся математической эстетике Сатоши Накамото. Без сомнения, любые попытки приручить Биткойн будут безжалостно разбиты согласованием в блокчейне. Позвольте тем, кто в костюмах, увидеть, что такое настоящая экономическая свобода. Уважаемые, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с моей статьей 2018 года "О математическом доказательстве антихрупкости Биткойна"...
После одобрения ETF Биткоина: начинается противостояние между Уолл-стрит и традиционным сообществом шифрования
После одобрения ETF Биткоина: борьба между Уолл-стрит и традиционным шифрованным сообществом
Одобрение спотового ETF Биткойна вызвало обсуждение будущего направления развития Биткойна. С приходом крупных финансовых учреждений, таких как BlackRock и Goldman Sachs, некоторые наблюдатели считают, что это может привести к потенциальному конфликту между максимализаторами Биткойна и гигантами Уолл-стрит.
Это потенциальное противоречие особенно проявилось на Всемирном экономическом форуме, проходившем в Швейцарии. Массовое присутствие представителей шифрования отражает стремление отрасли получить признание традиционных бизнес-структур, в то время как также существует опасение, что такое взаимодействие может ослабить разрушительные и мятежные качества криптовалют.
2024 год рассматривается как ключевой год для входа традиционных финансов (TradFi) на рынок шифрования. Одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) спотового ETF Биткоина проложило путь для участия крупных управляющих активами и банков в рынке Биткойна. Однако это также вызвало вопрос: изменит ли участие этих учреждений структуру власти Биткойна?
В частности, некоторые люди беспокоятся о том, что сторонники Биткойна, которые ценят антикоррупцию и децентрализацию, могут увидеть, как их влияние на сеть ослабевает. Например, будут ли мейнстримные финансовые учреждения склонны покупать только Биткойн, добытый с использованием возобновляемых источников энергии, или "чистый" Биткойн, не связанный с подозрительными участниками? Достаточно ли велик спрос со стороны этих учреждений, чтобы существенно изменить поведение других участников (например, майнеров), тем самым повлияв на суть Биткойна?
В настоящее время делать окончательные выводы по этим вопросам еще рано. Децентрализованность и разнообразие экосистемы Биткойна делают его будущее развитие труднопредсказуемым. Эта сложность является частью привлекательности Биткойна, и в долгосрочной перспективе она может ограничить способность гигантов Уолл-Стрит вносить значительные изменения.
"Биткойн" 2017 года предоставил нам пример. Тогда группа шифрования компаний поддерживала увеличение размера блока Биткойна, чтобы обрабатывать больше транзакций и зарабатывать больше комиссий. Однако ядро разработчиков и пользователей выступило против этого предложения, считая, что это приведет к большей централизации сети. В конечном итоге, противники увеличения размера блока одержали победу, что рассматривалось как доказательство того, что пользователи действительно обладают правом решать судьбу сети Биткойн.
Однако, в эпоху ETF, новые участники могут владеть довольно большой долей Биткойна. Аналитики оценивают, что спрос на ETF Биткоина может достигать 100 миллиардов долларов, что составляет около одной восьмой от текущей общей рыночной капитализации Биткойна. Учитывая долгосрочно не перемещаемые "спящие" Биткойны, эти новые участники могут контролировать около 17% "активного" рынка Биткойна.
Тем не менее, традиционные держатели Биткойна по-прежнему обладают значительным влиянием. Около 1500 адресов "китов" контролируют около 40% общего предложения Биткойна, многие из которых являются долгосрочными держателями. Эти участники могут сыграть важную роль в будущих спорах о направлениях развития сети.
В любом случае, если действительно возникнет спор о будущем Биткойна, он, вероятно, будет таким же напряженным, как и прошлые споры о размере блока. Будущее Биткойна продолжит формироваться совместными усилиями различных сил в его разнообразной экосистеме.