Переосмысление Ethereum: возвращение к Биткойну, начало новой волны инноваций
В последнее время Ethereum подвергся множеству сомнений и вызовов, особенно в отношении динамики цен на токены. Биткойн постоянно устанавливает новые рекорды, тогда как цена Эфира все еще значительно ниже пика 2021 года. Хотя в последнее время цена Эфира немного возросла, это все же не может скрыть его слабую позицию.
Так что же произошло с Ethereum? Почему он так сильно отстал от Биткойна в этом цикле? Потерял ли Ethereum свою былую славу? Произойдут ли следующие инновации в криптоиндустрии в экосистеме Ethereum?
Давайте вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, переосмыслить развитие Ethereum и всей отрасли, обсудить возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один. Выход из шаблонного мышления Ethereum
Во-первых, мы не можем полностью отрицать ценность и инновационное значение Ethereum. Появление смарт-контрактов действительно открыло новые горизонты для криптоиндустрии. До рождения Ethereum большинство криптопроектов были лишь простым подражанием Биткойну, таким как варианты Бита с большими блоками, более быстрой скоростью или лучшей конфиденциальностью.
После появления Ethereum в индустрии началась волна подражания Ethereum. Появилось множество так называемых проектов публичных цепей, которые лишь заявляют, что их блоки больше, скорость выше или производительность лучше, чем у Ethereum. Экосистемы всех публичных цепей в основном копируют модель Ethereum, включая концепции DeFi, GameFi, различные Layer2, модульные и так далее.
Недостаток инноваций, застой в экосистеме, вся отрасль пронизана угнетающей атмосферой.
Однако, когда мы оглядываемся на Биткойн, мы видим, что он по-прежнему стоит непоколебимо, постоянно обновляя исторические максимумы, похоже, совершенно не испытывая этих затруднений.
Возможно, вся отрасль слишком долго находилась в "парадигме Эфира", и в итоге игнорировала ценность Биткойна. В конце концов, Эфир изначально возник как интерпретация Биткойна, но отрасль сделала модель Эфира эталоном.
Если мы хотим понять, в чем заключается проблема Ethereum и исследовать новые инновационные возможности, нам необходимо вернуться к Биткойну, заново осмыслить его суть и черпать вдохновение оттуда, как это было в самом начале рождения Ethereum.
Давайте временно выберем другую точку зрения, чтобы переосмыслить Биткойн.
Второе. Механический консенсус и социальный консенсус
Ядро публичной блокчейн-системы заключается в механизме консенсуса. Без консенсуса нет публичной цепи. Консенсус публичной цепи можно разделить на механический консенсус и социальный консенсус.
Публичная цепочка в своей сути является децентрализованной системой, которая постоянно консолидирует общественное согласие через набор механических согласий. Механическое согласие — это механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, например, доказательство работы (PoW). Чем больше участие в механическом согласии, тем сильнее согласие. Общественное согласие проявляется в экосистеме публичной цепочки, её влиянии и других аспектах, в конечном итоге отражаясь на цене токенов.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, бенефициарами и строителями публичной цепи. Запуск и функционирование публичной цепи полностью зависят от них, поэтому они имеют наибольшую мотивацию для продвижения экосистемы публичной цепи. Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойна в основном происходят из сообщества майнеров.
Когда цена токена публичной цепи слабеет, это часто означает ослабление общественного консенсуса, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического консенсуса или утечке участников.
Три. Сравнение механизмов консенсуса Биткойна и Ethereum
Биткойн использует динамическую модель конкуренции, в то время как Эфир основан на статической фиксированной доходности.
Биткойн-майнеры должны постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию, чтобы бороться за право на создание блока, но в конечном итоге только один узел может победить. Затраты других "сопровождающих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна. Эта механика делает фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно выше его общей рыночной стоимости.
В сравнении с этим, PoS-механизм Ethereum представляет собой статическую фиксированную доходность. Сколько ETH вы ставите, столько и получаете соответствующую прибыль, в настоящее время она стабильна на уровне около 5%. Участникам не нужно вкладывать дополнительные средства, чтобы разделить прибыль. Хотя это снижает потребление энергии, это также ослабляет ценность консенсуса сети.
С физической точки зрения механизм PoW Биткойна делает его ближе к системе живого организма. Предоставляемая майнерами вычислительная мощность и энергия эквивалентны "отрицательной энтропии", помогая внутренним беспорядочным узлам сети достигать консенсуса, формируя порядок и создавая систему уменьшения энтропии. Это физический принцип, благодаря которому Биткойн может продолжать расти.
После перехода Ethereum на PoS он утратил способность постоянно поглощать "негативную энтропию", словно организм, лишенный пищеварительной системы, и ему трудно продолжать расти. Это также может быть глубинной причиной, по которой экосистема Ethereum страдает от недостатка инноваций и медленного роста пользователей.
Четыре, возвращение к Биткойну, раскрытие потенциала
Когда мы выходим за рамки мышления об Ethereum и переосмысливаем Биткойн, мы обнаруживаем множество упущенных деталей и потенциала.
Например, модель UTXO Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимого изменения состояния при обработке транзакций, и эта характеристика может быть расширена на другие области, где требуется независимое изменение состояния. Вдобавок к мощной консенсусной безопасности Биткойна, эти способности в сочетании могут привести к бесконечному потенциалу.
Некоторые команды уже начали исследовать это направление, такие как схема BitVM, основанная на клиентской валидации и модели UTXO, а также команда BEVM, сосредоточенная на "совместной безопасности Биткойна + параллельных изменениях состояния UTXO".
Итоги
Выйдя за рамки мышления Ethereum и пересмотрев Биткойн, мы можем обнаружить больше инновационных возможностей. Истинная парадигмальная инновация не является простым подражанием, а заключается в абстракции принципов, стоящих за этим. Как только Уатт изобрёл паровую машину, именно обобщение и применение термодинамических принципов действительно вызвало промышленную революцию.
Если сказать, что Сатоши Накамото – это Уатт криптоиндустрии, а Биткойн – это "паровая машина", то за последние 16 лет большинство людей занимались созданием различных "паровых машин" с разными функциями, но очень мало кто задумался о научных принципах, стоящих за Биткойном. Это может быть причиной того, что индустрия до сих пор не смогла вызвать настоящую парадигмальную революцию.
Мы уже видим, что некоторые команды начинают исследовать в этом направлении, что является надеждой для отрасли. Необходимо, чтобы больше людей присоединилось и совместно способствовало новой волне парадигмальных инноваций на основе Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiLegend
· 07-15 17:23
Вероятность Атака 51% была доказана с помощью Криптографии
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 07-15 12:57
Эпоха биткойна пришла~
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 07-13 23:39
Раньше говорили, что ETH — это шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 07-12 21:03
Еще одна статья о том, что Биткойн больше, чем Ethereum?
Вернуться к мышлению Биткойна, исследовать новые пути Ethereum
Переосмысление Ethereum: возвращение к Биткойну, начало новой волны инноваций
В последнее время Ethereum подвергся множеству сомнений и вызовов, особенно в отношении динамики цен на токены. Биткойн постоянно устанавливает новые рекорды, тогда как цена Эфира все еще значительно ниже пика 2021 года. Хотя в последнее время цена Эфира немного возросла, это все же не может скрыть его слабую позицию.
Так что же произошло с Ethereum? Почему он так сильно отстал от Биткойна в этом цикле? Потерял ли Ethereum свою былую славу? Произойдут ли следующие инновации в криптоиндустрии в экосистеме Ethereum?
Давайте вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, переосмыслить развитие Ethereum и всей отрасли, обсудить возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один. Выход из шаблонного мышления Ethereum
Во-первых, мы не можем полностью отрицать ценность и инновационное значение Ethereum. Появление смарт-контрактов действительно открыло новые горизонты для криптоиндустрии. До рождения Ethereum большинство криптопроектов были лишь простым подражанием Биткойну, таким как варианты Бита с большими блоками, более быстрой скоростью или лучшей конфиденциальностью.
После появления Ethereum в индустрии началась волна подражания Ethereum. Появилось множество так называемых проектов публичных цепей, которые лишь заявляют, что их блоки больше, скорость выше или производительность лучше, чем у Ethereum. Экосистемы всех публичных цепей в основном копируют модель Ethereum, включая концепции DeFi, GameFi, различные Layer2, модульные и так далее.
Недостаток инноваций, застой в экосистеме, вся отрасль пронизана угнетающей атмосферой.
Однако, когда мы оглядываемся на Биткойн, мы видим, что он по-прежнему стоит непоколебимо, постоянно обновляя исторические максимумы, похоже, совершенно не испытывая этих затруднений.
Возможно, вся отрасль слишком долго находилась в "парадигме Эфира", и в итоге игнорировала ценность Биткойна. В конце концов, Эфир изначально возник как интерпретация Биткойна, но отрасль сделала модель Эфира эталоном.
Если мы хотим понять, в чем заключается проблема Ethereum и исследовать новые инновационные возможности, нам необходимо вернуться к Биткойну, заново осмыслить его суть и черпать вдохновение оттуда, как это было в самом начале рождения Ethereum.
Давайте временно выберем другую точку зрения, чтобы переосмыслить Биткойн.
Второе. Механический консенсус и социальный консенсус
Ядро публичной блокчейн-системы заключается в механизме консенсуса. Без консенсуса нет публичной цепи. Консенсус публичной цепи можно разделить на механический консенсус и социальный консенсус.
Публичная цепочка в своей сути является децентрализованной системой, которая постоянно консолидирует общественное согласие через набор механических согласий. Механическое согласие — это механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, например, доказательство работы (PoW). Чем больше участие в механическом согласии, тем сильнее согласие. Общественное согласие проявляется в экосистеме публичной цепочки, её влиянии и других аспектах, в конечном итоге отражаясь на цене токенов.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, бенефициарами и строителями публичной цепи. Запуск и функционирование публичной цепи полностью зависят от них, поэтому они имеют наибольшую мотивацию для продвижения экосистемы публичной цепи. Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойна в основном происходят из сообщества майнеров.
Когда цена токена публичной цепи слабеет, это часто означает ослабление общественного консенсуса, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического консенсуса или утечке участников.
Три. Сравнение механизмов консенсуса Биткойна и Ethereum
Биткойн использует динамическую модель конкуренции, в то время как Эфир основан на статической фиксированной доходности.
Биткойн-майнеры должны постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию, чтобы бороться за право на создание блока, но в конечном итоге только один узел может победить. Затраты других "сопровождающих узлов" будут прикреплены к стоимости Биткойна. Эта механика делает фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно выше его общей рыночной стоимости.
В сравнении с этим, PoS-механизм Ethereum представляет собой статическую фиксированную доходность. Сколько ETH вы ставите, столько и получаете соответствующую прибыль, в настоящее время она стабильна на уровне около 5%. Участникам не нужно вкладывать дополнительные средства, чтобы разделить прибыль. Хотя это снижает потребление энергии, это также ослабляет ценность консенсуса сети.
С физической точки зрения механизм PoW Биткойна делает его ближе к системе живого организма. Предоставляемая майнерами вычислительная мощность и энергия эквивалентны "отрицательной энтропии", помогая внутренним беспорядочным узлам сети достигать консенсуса, формируя порядок и создавая систему уменьшения энтропии. Это физический принцип, благодаря которому Биткойн может продолжать расти.
После перехода Ethereum на PoS он утратил способность постоянно поглощать "негативную энтропию", словно организм, лишенный пищеварительной системы, и ему трудно продолжать расти. Это также может быть глубинной причиной, по которой экосистема Ethereum страдает от недостатка инноваций и медленного роста пользователей.
Четыре, возвращение к Биткойну, раскрытие потенциала
Когда мы выходим за рамки мышления об Ethereum и переосмысливаем Биткойн, мы обнаруживаем множество упущенных деталей и потенциала.
Например, модель UTXO Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимого изменения состояния при обработке транзакций, и эта характеристика может быть расширена на другие области, где требуется независимое изменение состояния. Вдобавок к мощной консенсусной безопасности Биткойна, эти способности в сочетании могут привести к бесконечному потенциалу.
Некоторые команды уже начали исследовать это направление, такие как схема BitVM, основанная на клиентской валидации и модели UTXO, а также команда BEVM, сосредоточенная на "совместной безопасности Биткойна + параллельных изменениях состояния UTXO".
Итоги
Выйдя за рамки мышления Ethereum и пересмотрев Биткойн, мы можем обнаружить больше инновационных возможностей. Истинная парадигмальная инновация не является простым подражанием, а заключается в абстракции принципов, стоящих за этим. Как только Уатт изобрёл паровую машину, именно обобщение и применение термодинамических принципов действительно вызвало промышленную революцию.
Если сказать, что Сатоши Накамото – это Уатт криптоиндустрии, а Биткойн – это "паровая машина", то за последние 16 лет большинство людей занимались созданием различных "паровых машин" с разными функциями, но очень мало кто задумался о научных принципах, стоящих за Биткойном. Это может быть причиной того, что индустрия до сих пор не смогла вызвать настоящую парадигмальную революцию.
Мы уже видим, что некоторые команды начинают исследовать в этом направлении, что является надеждой для отрасли. Необходимо, чтобы больше людей присоединилось и совместно способствовало новой волне парадигмальных инноваций на основе Биткойна.