Триггерный оператор: ключевой механизм в смарт-контрактах
Триггерные операторы являются важным механизмом в смарт-контрактах. Их существование обусловлено сущностными характеристиками смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждая операция представляет собой глобальные торги. Когда внутренняя логика контракта удовлетворяет определенным условиям, требующим изменения состояния, для активации требуется внешнее действие, а не автоматическое выполнение.
Ядром триггерного оператора является нелинейный обмен между затратами на GAS, стоимостью информации и доходом от изменения состояния. Эта нелинейная характеристика вызывает вопрос: возможно ли создать механизм самовозрастания в каком-либо измерении, чтобы накопить ценность? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести глубокий анализ триггерного оператора.
Триггерные операторы обычно содержат три ключевых элемента:
Ограничения: ограничен ли объект триггера, например, погашение в займе может инициироваться только заемщиком, тогда как ликвидация может быть инициирована любым лицом.
Информация о передаче: требуется ли передавать информацию или активы контракту при срабатывании. Это повлияет на стоимость срабатывания, особенно в случае с активами также необходимо учитывать риск финансовых затрат.
Временная зависимость: зависит ли эффективность триггера от времени, это повлияет на стратегию триггера.
В дизайне DeFi триггерные операторы обычно определяются как действия третьих сторон, в основном используемые для ликвидации. Это приводит к проблеме проектирования стимулов. В разных сценариях будут разные схемы стимулов, особенно в отношении информационных издержек и временных эффектов.
Полностью основанное на информационных затратах срабатывание может привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами. Введение временного эффекта может быть спроектировано в виде структуры голландского аукциона, что позволит большей части стоимости принадлежать реальным инициаторам срабатывания. Однако это также приводит к различиям в скорости времени и готовности участия.
Помимо расчета, триггерные операторы также имеют важное применение в автоматическом хеджировании, и этот потенциал еще не был полностью реализован. Кроме того, триггерные операторы, создающие или активно вносящие информацию, также являются важным приложением. С течением времени триггерные операторы, благодаря своей нелинейности и широте, могут стать первыми операторами на блокчейне, способными захватывать ценность.
Однако вопрос о том, может ли триггерный оператор самостоятельно составлять игровую систему, остается предметом обсуждения. Поскольку разные сценарии сложно работать в рамках единой системы стимулов, решение этой проблемы может потребовать переосмысления способов разработки смарт-контрактов, рассматривая триггер как отправную точку.
Тем не менее, триггерные операторы, как элемент крупной игровой системы, могут обладать определенной самоукрепляющейся характеристикой. Например, в хеджировании или ценообразовании, из-за вклада других участников в создание ценности, стимулы оператора становятся не полностью линейными.
В целом, нелинейная структура триггер-операторов может быть объединена с крупными контрактами, образуя самоусиливающуюся неконкурентную игру с значительной экономической ценностью. Однако им трудно самостоятельно завершить проектирование игровой системы и закрепить ценность. С этой точки зрения некоторые существующие продукты могут логически иметь проблемы и на самом деле превращаются во внутренние лотерейные системы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoAdventurer
· 07-19 01:30
发车了各位 войти в позицию неудачники带飞
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 07-17 04:47
Нелинейный На луну wen?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 07-16 02:24
Цыц, если не поймаешь в эту ловушку, то сильно проиграешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 07-16 02:24
Ха-ха, опять придется тратить гвеи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 07-16 02:20
Здесь играли в домик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 07-16 02:19
Играть со смарт-контрактами безумно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 07-16 02:18
Оптимизация ROI в моменте расчета — это настоящая ценность.
Триггерный оператор: механизм нелинейного захвата ценности в смарт-контрактах
Триггерный оператор: ключевой механизм в смарт-контрактах
Триггерные операторы являются важным механизмом в смарт-контрактах. Их существование обусловлено сущностными характеристиками смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждая операция представляет собой глобальные торги. Когда внутренняя логика контракта удовлетворяет определенным условиям, требующим изменения состояния, для активации требуется внешнее действие, а не автоматическое выполнение.
Ядром триггерного оператора является нелинейный обмен между затратами на GAS, стоимостью информации и доходом от изменения состояния. Эта нелинейная характеристика вызывает вопрос: возможно ли создать механизм самовозрастания в каком-либо измерении, чтобы накопить ценность? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести глубокий анализ триггерного оператора.
Триггерные операторы обычно содержат три ключевых элемента:
Ограничения: ограничен ли объект триггера, например, погашение в займе может инициироваться только заемщиком, тогда как ликвидация может быть инициирована любым лицом.
Информация о передаче: требуется ли передавать информацию или активы контракту при срабатывании. Это повлияет на стоимость срабатывания, особенно в случае с активами также необходимо учитывать риск финансовых затрат.
Временная зависимость: зависит ли эффективность триггера от времени, это повлияет на стратегию триггера.
В дизайне DeFi триггерные операторы обычно определяются как действия третьих сторон, в основном используемые для ликвидации. Это приводит к проблеме проектирования стимулов. В разных сценариях будут разные схемы стимулов, особенно в отношении информационных издержек и временных эффектов.
Полностью основанное на информационных затратах срабатывание может привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами. Введение временного эффекта может быть спроектировано в виде структуры голландского аукциона, что позволит большей части стоимости принадлежать реальным инициаторам срабатывания. Однако это также приводит к различиям в скорости времени и готовности участия.
Помимо расчета, триггерные операторы также имеют важное применение в автоматическом хеджировании, и этот потенциал еще не был полностью реализован. Кроме того, триггерные операторы, создающие или активно вносящие информацию, также являются важным приложением. С течением времени триггерные операторы, благодаря своей нелинейности и широте, могут стать первыми операторами на блокчейне, способными захватывать ценность.
Однако вопрос о том, может ли триггерный оператор самостоятельно составлять игровую систему, остается предметом обсуждения. Поскольку разные сценарии сложно работать в рамках единой системы стимулов, решение этой проблемы может потребовать переосмысления способов разработки смарт-контрактов, рассматривая триггер как отправную точку.
Тем не менее, триггерные операторы, как элемент крупной игровой системы, могут обладать определенной самоукрепляющейся характеристикой. Например, в хеджировании или ценообразовании, из-за вклада других участников в создание ценности, стимулы оператора становятся не полностью линейными.
В целом, нелинейная структура триггер-операторов может быть объединена с крупными контрактами, образуя самоусиливающуюся неконкурентную игру с значительной экономической ценностью. Однако им трудно самостоятельно завершить проектирование игровой системы и закрепить ценность. С этой точки зрения некоторые существующие продукты могут логически иметь проблемы и на самом деле превращаются во внутренние лотерейные системы.