Одной из важных социальных проблем, с которыми сталкивается экосистема Ethereum, является нахождение баланса и интеграция децентрализации и сотрудничества. Преимущество экосистемы заключается в наличии множества различных индивидуумов и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды Уровня 2, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своими видениями будущего Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что все эти проекты могут совместно построить единообразную экосистему Ethereum, а не множество несовместимых маленьких королевств.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие участники экосистемы предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает координацию ценностей (таких как поддержание открытого кода, снижение централизации, поддержка общественных продуктов), координацию технологий (например, следование стандартам в пределах экосистемы) и экономическую координацию (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция исторически имеет нечеткое определение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне: если координация означает лишь "быть с правильными людьми", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, нам следует сделать концепцию координации более ясной, разбив её на конкретные свойства и используя специальные показатели для их отображения. Списки показателей у каждого человека могут различаться, и показатели также могут изменяться со временем. Но у нас уже есть несколько прочных отправных точек.
Открытый код является важным атрибутом, обладающим двумя ключевыми ценностями: во-первых, код можно проверять, что обеспечивает безопасность; во-вторых, это снижает риск зависимости от проприетарных технологий, позволяя третьим сторонам улучшать его без лицензии. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, безусловно, должны быть открытыми.
Открытые стандарты также очень важны, проекты должны стремиться к достижению интероперабельности с экосистемой Ethereum и строить на основе существующих открытых стандартов (таких как ERC-20, ERC-1271 и т.д.) и разрабатываемых стандартов (таких как абстракция аккаунта, межуровневые переводы, легкие клиенты для L1 и L2, а также ожидаемый стандарт формата адреса).
Децентрализация и безопасность являются еще одной ключевой характеристикой. Проекты должны избегать точек доверия, минимизировать уязвимость к цензуре и снижать зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно измерить с помощью "тестов на отступление" и "тестов на внутренние атаки".
Согласованность также является важным фактором. Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта. Конкретными примерами являются использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии и обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные товары экосистемы Ethereum.
Вклад в более широкий мир также важен. Цель Ethereum заключается в том, чтобы сделать мир более свободным и открытым, активировать новые формы собственности и сотрудничества и внести позитивный вклад в важнейшие вызовы, стоящие перед человечеством. Проектам следует рассмотреть, как они могут внести свой вклад в этом направлении.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам; различные типы проектов (такие как Уровень 2, кошельки, децентрализованные приложения для социальных сетей и т.д.) имеют разные критерии оценки. Приоритеты стандартов также могут изменяться со временем.
В идеале мы хотели бы увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами и другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы поддерживать хорошие отношения с "правильными друзьями", а будет сосредоточена на стремлении как можно лучше соответствовать четким и понятным стандартам.
Этот метод предоставляет Фонду Ethereum и другим организациям (а также отдельным лицам), заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь, который поможет им решить, какие проекты поддерживать, сохраняя при этом нейтралитет. Каждая организация и индивидуум могут принимать решения на основе тех стандартов, которые они считают наиболее важными, и выбирать проекты, соответствующие этим стандартам.
Только когда определено понятие "координация", можно действительно создать систему предпочтений, в противном случае это может стать исключительной и нулевой игрой. С помощью проверенных технологий, таких как разделение властей, мы можем решить проблему "кто будет контролировать контроллеров". Такие "информационные организации", как L2beat, блокчейн-браузеры и другие экосистемные мониторинги, являются отличным примером того, как этот принцип работает в современном экосистеме Ethereum.
Если мы сможем более четко обозначить координацию различных аспектов, не сосредоточивая всю власть в руках одного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и отразить ее в справедливом и инклюзивном подходе, к которому стремится экосистема Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingersFOMO
· 07-23 23:10
Действительно хочу вложиться полностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 07-23 02:13
Слишком строгий контроль уменьшает прозрачность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 07-21 10:04
Вот it.jpg сделано
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 07-21 00:05
Децентрализация早说了
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 07-21 00:00
Скорость экосистемной итерации слишком медленна
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 07-20 23:48
Ух, это просто собрание пустой болтовни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 07-20 23:47
Вложил деньги в ETH, в прошлом году сильно потерял. Не веришь? Продолжай рисковать.
Координация экосистемы Ethereum: новый подход к балансировке децентрализации и сотрудничества
Одной из важных социальных проблем, с которыми сталкивается экосистема Ethereum, является нахождение баланса и интеграция децентрализации и сотрудничества. Преимущество экосистемы заключается в наличии множества различных индивидуумов и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды Уровня 2, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своими видениями будущего Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что все эти проекты могут совместно построить единообразную экосистему Ethereum, а не множество несовместимых маленьких королевств.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие участники экосистемы предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает координацию ценностей (таких как поддержание открытого кода, снижение централизации, поддержка общественных продуктов), координацию технологий (например, следование стандартам в пределах экосистемы) и экономическую координацию (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция исторически имеет нечеткое определение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне: если координация означает лишь "быть с правильными людьми", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, нам следует сделать концепцию координации более ясной, разбив её на конкретные свойства и используя специальные показатели для их отображения. Списки показателей у каждого человека могут различаться, и показатели также могут изменяться со временем. Но у нас уже есть несколько прочных отправных точек.
Открытый код является важным атрибутом, обладающим двумя ключевыми ценностями: во-первых, код можно проверять, что обеспечивает безопасность; во-вторых, это снижает риск зависимости от проприетарных технологий, позволяя третьим сторонам улучшать его без лицензии. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, безусловно, должны быть открытыми.
Открытые стандарты также очень важны, проекты должны стремиться к достижению интероперабельности с экосистемой Ethereum и строить на основе существующих открытых стандартов (таких как ERC-20, ERC-1271 и т.д.) и разрабатываемых стандартов (таких как абстракция аккаунта, межуровневые переводы, легкие клиенты для L1 и L2, а также ожидаемый стандарт формата адреса).
Децентрализация и безопасность являются еще одной ключевой характеристикой. Проекты должны избегать точек доверия, минимизировать уязвимость к цензуре и снижать зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно измерить с помощью "тестов на отступление" и "тестов на внутренние атаки".
Согласованность также является важным фактором. Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта. Конкретными примерами являются использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии и обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные товары экосистемы Ethereum.
Вклад в более широкий мир также важен. Цель Ethereum заключается в том, чтобы сделать мир более свободным и открытым, активировать новые формы собственности и сотрудничества и внести позитивный вклад в важнейшие вызовы, стоящие перед человечеством. Проектам следует рассмотреть, как они могут внести свой вклад в этом направлении.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам; различные типы проектов (такие как Уровень 2, кошельки, децентрализованные приложения для социальных сетей и т.д.) имеют разные критерии оценки. Приоритеты стандартов также могут изменяться со временем.
В идеале мы хотели бы увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами и другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы поддерживать хорошие отношения с "правильными друзьями", а будет сосредоточена на стремлении как можно лучше соответствовать четким и понятным стандартам.
Этот метод предоставляет Фонду Ethereum и другим организациям (а также отдельным лицам), заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь, который поможет им решить, какие проекты поддерживать, сохраняя при этом нейтралитет. Каждая организация и индивидуум могут принимать решения на основе тех стандартов, которые они считают наиболее важными, и выбирать проекты, соответствующие этим стандартам.
Только когда определено понятие "координация", можно действительно создать систему предпочтений, в противном случае это может стать исключительной и нулевой игрой. С помощью проверенных технологий, таких как разделение властей, мы можем решить проблему "кто будет контролировать контроллеров". Такие "информационные организации", как L2beat, блокчейн-браузеры и другие экосистемные мониторинги, являются отличным примером того, как этот принцип работает в современном экосистеме Ethereum.
Если мы сможем более четко обозначить координацию различных аспектов, не сосредоточивая всю власть в руках одного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и отразить ее в справедливом и инклюзивном подходе, к которому стремится экосистема Ethereum.