Виртуальные деньги судебное распоряжение: Пекинская модель вызывает обсуждение
Недавно Главное управление юридической полиции Пекинской полиции опубликовало статью о «новых каналах» обработки токенов, связанных с делом, что вызвало широкое обсуждение в отрасли. Как юридический профессионал, который долгое время следит за судебной обработкой виртуальных денег, я считаю необходимым углубленно обсудить эту тему.
Анализ модели Пекина
Согласно открытой информации, Полиция Пекина подписала соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности (сокращенно "Бейцзяосы"), чтобы совместно рассматривать связанные с делом Виртуальные деньги. Конкретный процесс выглядит следующим образом:
Органы внутренних дел передали вовлеченные в дело виртуальные деньги для ликвидации в Пекинскую фондовую биржу.
Пекинская фондовая биржа выбрала третью сторону для технических операций
Монетизация через соответствующую платформу в Гонконге
После одобрения внешнеэкономического управления, средства будут конвертированы и переведены на специальный счет полиции.
Эта модель была применена в одном из дел в Управлении общественной безопасности района Шуньи в Пекине.
Эволюция режимов ликвидации
С исторической точки зрения, судебное обращение с виртуальными деньгами в нашей стране прошло через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (2018-2021 годы): в основном осуществлялся вывод средств через внебиржевые OTC, частные каналы и т.д., что создает риски соблюдения законодательства.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023 год): под воздействием политики внутренние ликвидационные мероприятия в основном остановлены, некоторые учреждения после реализации за границей конвертируют средства для ввода в страну, но все еще сталкиваются с проблемами соблюдения.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): сформирована совместная модель ликвидации внутри страны и за границей. Судебные органы страны поручают третьим лицам, которые затем нанимают зарубежные субъекты для реализации на соответствующих платформах, в конечном итоге завершая возврат средств.
Таким образом, модель, используемая в Пекине, на самом деле является одним из методов, которые уже начали практиковаться на национальном уровне.
Особенности и проблемы пекинской модели
Северная фондовая биржа больше похожа на посредника, фактические операции все еще требуют доверия профессиональным сервисным организациям.
Требуется предоставить 110% гарантийного депозита, что является довольно высоким коэффициентом и может увеличить финансовое давление на агентства по ликвидации.
Существуют некоторые неясности в отношении правил сервисного сбора и резервной цены. Утилизация виртуальных денег не является публичным аукционом в традиционном смысле, и механизм ценообразования может потребовать более гибкого подхода.
Будущее
Хотя модель Пекина вызвала некоторые предположения о смягчении политики в области виртуальных денег, на самом деле судебная практика продолжалась, просто методы постоянно оптимизировались. Полное открытие для обычных граждан участия в торговле токенами в краткосрочной перспективе все еще маловероятно. Ожидается, что в течение следующих двух-трех лет наша страна все еще будет поддерживать жесткий режим регулирования.
В целом, сотрудничество Управления общественной безопасности Пекина с Северной биржей является еще одним примером судебной обработки виртуальных денег. Это отражает исследование правоохранительных органов в обработке новых активов, а также выявляет некоторые вопросы, которые требуют дальнейшего уточнения и совершенствования. С углублением практики, я уверен, что механизм судебной обработки виртуальных денег в нашей стране станет более зрелым и стандартизированным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ новой модели судебного разрешения Виртуальных денег в Пекине и эволюция разрешения на全国
Виртуальные деньги судебное распоряжение: Пекинская модель вызывает обсуждение
Недавно Главное управление юридической полиции Пекинской полиции опубликовало статью о «новых каналах» обработки токенов, связанных с делом, что вызвало широкое обсуждение в отрасли. Как юридический профессионал, который долгое время следит за судебной обработкой виртуальных денег, я считаю необходимым углубленно обсудить эту тему.
Анализ модели Пекина
Согласно открытой информации, Полиция Пекина подписала соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности (сокращенно "Бейцзяосы"), чтобы совместно рассматривать связанные с делом Виртуальные деньги. Конкретный процесс выглядит следующим образом:
Эта модель была применена в одном из дел в Управлении общественной безопасности района Шуньи в Пекине.
Эволюция режимов ликвидации
С исторической точки зрения, судебное обращение с виртуальными деньгами в нашей стране прошло через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (2018-2021 годы): в основном осуществлялся вывод средств через внебиржевые OTC, частные каналы и т.д., что создает риски соблюдения законодательства.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023 год): под воздействием политики внутренние ликвидационные мероприятия в основном остановлены, некоторые учреждения после реализации за границей конвертируют средства для ввода в страну, но все еще сталкиваются с проблемами соблюдения.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): сформирована совместная модель ликвидации внутри страны и за границей. Судебные органы страны поручают третьим лицам, которые затем нанимают зарубежные субъекты для реализации на соответствующих платформах, в конечном итоге завершая возврат средств.
Таким образом, модель, используемая в Пекине, на самом деле является одним из методов, которые уже начали практиковаться на национальном уровне.
Особенности и проблемы пекинской модели
Северная фондовая биржа больше похожа на посредника, фактические операции все еще требуют доверия профессиональным сервисным организациям.
Требуется предоставить 110% гарантийного депозита, что является довольно высоким коэффициентом и может увеличить финансовое давление на агентства по ликвидации.
Существуют некоторые неясности в отношении правил сервисного сбора и резервной цены. Утилизация виртуальных денег не является публичным аукционом в традиционном смысле, и механизм ценообразования может потребовать более гибкого подхода.
Будущее
Хотя модель Пекина вызвала некоторые предположения о смягчении политики в области виртуальных денег, на самом деле судебная практика продолжалась, просто методы постоянно оптимизировались. Полное открытие для обычных граждан участия в торговле токенами в краткосрочной перспективе все еще маловероятно. Ожидается, что в течение следующих двух-трех лет наша страна все еще будет поддерживать жесткий режим регулирования.
В целом, сотрудничество Управления общественной безопасности Пекина с Северной биржей является еще одним примером судебной обработки виртуальных денег. Это отражает исследование правоохранительных органов в обработке новых активов, а также выявляет некоторые вопросы, которые требуют дальнейшего уточнения и совершенствования. С углублением практики, я уверен, что механизм судебной обработки виртуальных денег в нашей стране станет более зрелым и стандартизированным.