USDC внесение адреса в черный список вызывает дискуссии о децентрализации
В последнее время событие, вызвавшее широкий общественный интерес, потрясло мир криптовалют. Эмитент централизованной стабильной монеты USDC по требованию правоохранительных органов внес один адрес в черный список и заморозил около 100000 долларов США. Этот шаг не только вызвал сомнения в самом USDC, но и спровоцировал глубокие размышления о степени децентрализации в индустрии DeFi.
В марте этого года, под воздействием пандемии COVID-19, рынок криптовалют понес значительные потери. Децентрализованный стабильный коин DAI также не смог избежать этого, и для преодоления кризиса сообщество MakerDAO решило ввести USDC в качестве залога. Однако недавние действия эмитента USDC стали неожиданными.
Согласно информации, когда адрес USDC попадает в черный список, этот адрес не сможет получать токены USDC, и имеющиеся у него USDC будут заморожены, что сделает невозможным их перемещение по цепочке. Это событие вызвало беспокойство среди специалистов отрасли. Кто-то указал, что если адрес, использующий USDC в качестве залога, попадает в черный список, это может повлиять на курс DAI к доллару, что ставит под угрозу стабильность всей экосистемы DeFi.
Несмотря на то, что эмитент USDC заявляет, что они просто исполняют указания суда, это действие, безусловно, противоречит идее децентрализации, которую продвигает криптовалюта. Аналитики указывают, что USDC не является первым случаем, крупнейшие эмитенты стейблкоинов на рынке начали вносить некоторые адреса Ethereum в черный список еще в 2017 году.
Это событие также вызвало размышления о проблемах централизации в индустрии DeFi. Некоторые инвесторы заявили, что именно из-за централизованных характеристик эмитентов стейблов они решили не инвестировать в определенные проекты. Они считают, что настоящие децентрализованные стейблы не должны находиться под контролем эмитента.
В ответ на этот спор, некоторые эксперты в отрасли указывают на то, что биткойн как несегментируемый и неудержимый инструмент передачи ценности может в дальнейшем увеличить свой глобальный спрос. Однако они также подчеркивают, что для того чтобы в полной мере использовать преимущества биткойна, пользователи должны избегать торговли на централизованных биржах.
Это событие, безусловно, прозвучало как сигнал тревоги для отрасли DeFi. Как в то же время соблюдать законы и правила, сохраняя суть децентрализации, станет задачей, с которой всей отрасли придется столкнуться и решить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityJester
· 08-03 15:58
Это слишком страшно, в блокчейне все еще можно заблокировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 08-02 22:16
Стандартный централизованный продукт, чего волноваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 07-31 17:11
Еще правда центр der
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 07-31 16:59
Хе-хе, кто понесет арку децентрализации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 07-31 16:57
Снова заблокированные активы, это просто ужас!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 07-31 16:52
Централизация — это просто шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 07-31 16:47
Тьфу-тьфу-тьфу, фамилия Чжун действительно не обманывает.
Заморозка средств пользователей USDC вызывает споры о децентрализации DeFi
USDC внесение адреса в черный список вызывает дискуссии о децентрализации
В последнее время событие, вызвавшее широкий общественный интерес, потрясло мир криптовалют. Эмитент централизованной стабильной монеты USDC по требованию правоохранительных органов внес один адрес в черный список и заморозил около 100000 долларов США. Этот шаг не только вызвал сомнения в самом USDC, но и спровоцировал глубокие размышления о степени децентрализации в индустрии DeFi.
В марте этого года, под воздействием пандемии COVID-19, рынок криптовалют понес значительные потери. Децентрализованный стабильный коин DAI также не смог избежать этого, и для преодоления кризиса сообщество MakerDAO решило ввести USDC в качестве залога. Однако недавние действия эмитента USDC стали неожиданными.
Согласно информации, когда адрес USDC попадает в черный список, этот адрес не сможет получать токены USDC, и имеющиеся у него USDC будут заморожены, что сделает невозможным их перемещение по цепочке. Это событие вызвало беспокойство среди специалистов отрасли. Кто-то указал, что если адрес, использующий USDC в качестве залога, попадает в черный список, это может повлиять на курс DAI к доллару, что ставит под угрозу стабильность всей экосистемы DeFi.
Несмотря на то, что эмитент USDC заявляет, что они просто исполняют указания суда, это действие, безусловно, противоречит идее децентрализации, которую продвигает криптовалюта. Аналитики указывают, что USDC не является первым случаем, крупнейшие эмитенты стейблкоинов на рынке начали вносить некоторые адреса Ethereum в черный список еще в 2017 году.
Это событие также вызвало размышления о проблемах централизации в индустрии DeFi. Некоторые инвесторы заявили, что именно из-за централизованных характеристик эмитентов стейблов они решили не инвестировать в определенные проекты. Они считают, что настоящие децентрализованные стейблы не должны находиться под контролем эмитента.
В ответ на этот спор, некоторые эксперты в отрасли указывают на то, что биткойн как несегментируемый и неудержимый инструмент передачи ценности может в дальнейшем увеличить свой глобальный спрос. Однако они также подчеркивают, что для того чтобы в полной мере использовать преимущества биткойна, пользователи должны избегать торговли на централизованных биржах.
Это событие, безусловно, прозвучало как сигнал тревоги для отрасли DeFi. Как в то же время соблюдать законы и правила, сохраняя суть децентрализации, станет задачей, с которой всей отрасли придется столкнуться и решить.
!