Выпуск RWA материковыми активами в Гонконге: ограничения и возможности
В последнее время многие команды консультировались о возможности реализации проектов RWA с различными активами. Учитывая текущую регуляторную среду, кроме проектов RWA, выпущенных под строгим контролем и регуляцией в песочнице Ensemble в Гонконге, другие типы проектов RWA имеют высокие риски, особенно те, которые направлены на жителей материкового Китая.
В данной статье будет рассмотрено, какие континентальные активы могут использоваться в песочнице Гонконга, а какие нет, чтобы помочь проектам более эффективно вести свой бизнес.
Ограничения и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Активы, которые расположены на материковом Китае и в основном ориентированы на жителей материка, могут быть использованы для RWA, что уже подтверждено успешными примерами. Однако существует несколько ограничений на выпуск RWA для таких активов в гонконгском песочнице. Согласно практическому опыту, следующие три категории активов не подходят для RWA:
Активы, не соответствующие законодательству Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству материкового Китая
На текущем этапе нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
двойной принцип соблюдения
Активы материкового Китая, выпускаемые в Гонконге в виде RWA, должны соответствовать "принципу двойного соблюдения норм", то есть основные активы должны быть соответствующими как в материковом Китае, так и в Гонконге.
Гонконгские нормы
Гонконг, как основной регион, отвечающий за токенизацию активов и финансовую операцию в проектах RWA, должен уделять особое внимание требованиям к базовым активам, установленным соответствующими финансовыми регуляторными нормативами, такими как «Положение о ценных бумагах и фьючерсах», «Законодательство о банковской деятельности», «Законодательство о страховой деятельности», «Законодательство по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма» и др.
Хотя в настоящее время в Гонконге не разработаны четкие правила выпуска и регулирования RWA, понимание устоявшихся принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и использование конкретных правил выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет "принцип существенного регулирования" к финансовым активам, то есть оценка осуществляется на основе сути активов, а не их внешнего вида. Конкретные нормы должны быть оценены в соответствии с правилами регулирования, применимыми к физическим активам, соответствующим RWA.
Континентальные нормы
В контексте норм материкового Китая следует обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их функционирования.
Законность базовых активов можно разделить на три категории:
Объекты обращения: объекты, свободное обращение которых разрешено законом.
Ограниченные оборотные предметы: предметы, на которые закон накладывает ограничения по объему и степени обращения.
Запрещенные к обращению предметы: предметы, которые законом прямо запрещены для обращения и передачи.
RWA применимые вещи должны быть "объектами обращения" или "ограниченными объектами обращения" с разрешением.
В операционной сфере базовые активы должны соответствовать законодательству Китая, избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя соблюдаются "принципы двойного соответствия", на текущем этапе активы, не подходящие для выпуска в Гонконге, включают:
Активы, не обладающие свойствами "высоких технологий" или "чистого зеленого".
Активы, которые трудно генерировать хороший денежный поток
Не подходят для RWA конкретные материковые активы
ювелирные изделия и предметы искусства
В целом, на данном этапе не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA. Следующие случаи могут быть прямо отвергнуты:
Изделия из драгоценных камней азартного характера
Обработанные ювелирные изделия и драгоценные камни
Государственный запрет на продажу биопродуктов
Низкокачественные или обработанные нефриты или подделки
Ограниченные или запрещенные к обращению драгоценные металлы в стране
интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в проекте RWA в Гонконге нет успешных примеров, нельзя исключать возможности в будущем. Если какая-либо интеллектуальная собственность действительно имеет значительную коммерческую ценность, можно попытаться подать заявку после того, как регуляторные нормы будут четко определены.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если агропроект соответствует стандартам этического контроля технологий, имеет высокий уровень технологий, научную ценность и хорошие коммерческие перспективы, можно попробовать подать заявку после четкого определения нормативного регулирования.
Чисто концептуальный
Такие проекты обычно получают прямое отрицательное заключение, поскольку RWA отличается от краудфандинга.
Заключение
Для активов, не находящихся на материковом Китае и в Гонконге, в настоящее время нет ограничений на подачу заявок на гонконгские RWA. С точки зрения позиции Гонконга как международного финансового центра, местонахождение активов не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, являются ли активы подлинными, надежными, соответствующими требованиям и имеющими инвестиционную ценность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShamedApeSeller
· 08-06 06:28
又整新ловушка 叼
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 08-05 05:35
rwa ветерок пришёл
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 08-04 01:56
Разве это не спекуляция с RWA?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 08-04 01:43
Розничный инвестор, похоже, уже должен подняться на борт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 08-04 01:38
Проверка в песочнице очень строгая, голова кругом.
Анализ нормативных ограничений и применимых активов для выпуска RWA в материковом Китае в Гонконге
Выпуск RWA материковыми активами в Гонконге: ограничения и возможности
В последнее время многие команды консультировались о возможности реализации проектов RWA с различными активами. Учитывая текущую регуляторную среду, кроме проектов RWA, выпущенных под строгим контролем и регуляцией в песочнице Ensemble в Гонконге, другие типы проектов RWA имеют высокие риски, особенно те, которые направлены на жителей материкового Китая.
В данной статье будет рассмотрено, какие континентальные активы могут использоваться в песочнице Гонконга, а какие нет, чтобы помочь проектам более эффективно вести свой бизнес.
Ограничения и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Активы, которые расположены на материковом Китае и в основном ориентированы на жителей материка, могут быть использованы для RWA, что уже подтверждено успешными примерами. Однако существует несколько ограничений на выпуск RWA для таких активов в гонконгском песочнице. Согласно практическому опыту, следующие три категории активов не подходят для RWA:
двойной принцип соблюдения
Активы материкового Китая, выпускаемые в Гонконге в виде RWA, должны соответствовать "принципу двойного соблюдения норм", то есть основные активы должны быть соответствующими как в материковом Китае, так и в Гонконге.
Гонконгские нормы
Гонконг, как основной регион, отвечающий за токенизацию активов и финансовую операцию в проектах RWA, должен уделять особое внимание требованиям к базовым активам, установленным соответствующими финансовыми регуляторными нормативами, такими как «Положение о ценных бумагах и фьючерсах», «Законодательство о банковской деятельности», «Законодательство о страховой деятельности», «Законодательство по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма» и др.
Хотя в настоящее время в Гонконге не разработаны четкие правила выпуска и регулирования RWA, понимание устоявшихся принципов регулирования финансовых активов в Гонконге и использование конкретных правил выпуска аналогичных финансовых продуктов могут значительно повысить вероятность успеха проекта.
Гонконг применяет "принцип существенного регулирования" к финансовым активам, то есть оценка осуществляется на основе сути активов, а не их внешнего вида. Конкретные нормы должны быть оценены в соответствии с правилами регулирования, применимыми к физическим активам, соответствующим RWA.
Континентальные нормы
В контексте норм материкового Китая следует обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их функционирования.
Законность базовых активов можно разделить на три категории:
RWA применимые вещи должны быть "объектами обращения" или "ограниченными объектами обращения" с разрешением.
В операционной сфере базовые активы должны соответствовать законодательству Китая, избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
В настоящее время нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Хотя соблюдаются "принципы двойного соответствия", на текущем этапе активы, не подходящие для выпуска в Гонконге, включают:
Не подходят для RWA конкретные материковые активы
ювелирные изделия и предметы искусства
В целом, на данном этапе не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA. Следующие случаи могут быть прямо отвергнуты:
интеллектуальная собственность
Хотя в настоящее время в проекте RWA в Гонконге нет успешных примеров, нельзя исключать возможности в будущем. Если какая-либо интеллектуальная собственность действительно имеет значительную коммерческую ценность, можно попытаться подать заявку после того, как регуляторные нормы будут четко определены.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если агропроект соответствует стандартам этического контроля технологий, имеет высокий уровень технологий, научную ценность и хорошие коммерческие перспективы, можно попробовать подать заявку после четкого определения нормативного регулирования.
Чисто концептуальный
Такие проекты обычно получают прямое отрицательное заключение, поскольку RWA отличается от краудфандинга.
Заключение
Для активов, не находящихся на материковом Китае и в Гонконге, в настоящее время нет ограничений на подачу заявок на гонконгские RWA. С точки зрения позиции Гонконга как международного финансового центра, местонахождение активов не должно быть препятствием; ключевым моментом является то, являются ли активы подлинными, надежными, соответствующими требованиям и имеющими инвестиционную ценность.