Анализ четырех основных направлений и тенденций расширения экосистемы Биткойн
С ростом OrdinalsNFT и токенов BRC-20 масштабируемость экосистемы Биткойн снова стала в центре внимания. В настоящее время в сообществе Биткойн существует разногласие по вопросу расширения: консерваторы настаивают на том, чтобы сохранить Биткойн как чистый инструмент хранения ценности, в то время как радикалы считают, что расширение является необходимым средством для масштабирования и устойчивого развития Биткойн.
В этой статье будут рассмотрены четыре основных способа масштабирования Биткойна и их перспективы с точки зрения масштабируемости, степени децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации.
1. Безапгрейдное расширение
Безапгрейдное масштабирование означает реализацию определенных типов масштабирования с использованием существующих характеристик Биткойна без изменения его текущей технологической структуры. Представительные технологии включают RGB и Биткойн Скрипт.
RGB — это масштабируемая и криптографически защищённая система смарт-контрактов, которая может работать непосредственно в сети Lightning. Однако сгенерированные данные хранятся вне блокчейна и не могут полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal распределяет уникальный серийный номер для каждого минимального единицы Satoshis с помощью скрипта Биткойн, что позволяет добиться небольшого масштабирования. В последнее время на рынке наблюдается бум Биткойн NFT и токенов BRC-20, но их долгосрочная ценность все еще вызывает споры.
С точки зрения основной сети Биткойн, эти дополнительные данные по сути не имеют значения и могут привести к неэффективному использованию пространства блоков и заторам в транзакциях, вызывая недовольство членов сообщества.
В общем, решения по расширению без обновлений обладают характеристиками децентрализации, имеют низкую сложность реализации, но имеют ограничения в области масштабируемости и безопасности бухгалтерских книг.
2. Масштабирование боковой цепи
Сайдчейн-расширение означает создание независимой цепочки и соединение с основной сетью Биткойн с помощью определенной технологии межцепочечного взаимодействия. Этот метод когда-то был довольно популярен, в основном потому, что проекты сайдчейна могут выпускать свои собственные токены, привлекая внимание рынка. Тем не менее, такая схема также сталкивается с некоторыми проблемами в реальном применении.
Репрезентативные проекты включают Liquid, Stacks и Rootstock, все из которых сопоставляют BTC с сайдчейнами через двусторонние кроссчейн-мосты, но конкретные детали реализации варьируются:
Liquid похож на альянс Биткойн, состоящий из крупных учреждений, где для перевода BTC между основными побочными цепочками требуется мультиподпись.
Stacks является технологией боковой цепи Биткойн для выпуска новых токенов, ее протокол PoX позволяет майнерам косвенно ставить BTC, ставя STX.
Rootstock использует технологию объединенного майнинга, а кросс-цепочная передача BTC контролируется многими учреждениями с помощью мультиподписей.
Однако порог доступа для узлов побочной цепи довольно высок, консенсус по账ам зависит от управления некоторыми централизованными учреждениями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию побочных цепей многократно пытались, но все еще не получили широкого применения.
3. Упрощённое расширение
Масштабирование за счет обновления требует улучшения технической архитектуры или системы сети Биткойн. Типичный пример — это BIP-300/301, предложенные командой LayerTwoLabs, основная концепция которых заключается в Drivechain, по сути, это масштабирование с использованием технологии Rollup.
В настоящее время LayerTwoLabs поступает следующим образом: они напрямую форкают основной блокчейн PoW, содержащий BIP-300/301. Если сообщество Биткойн достигнет консенсуса и подтвердит этот основной блокчейн, основная сеть Биткойн обновится до версии, поддерживающей BIP-300/301.
Это решение может гарантировать децентрализованные характеристики Биткойна, одновременно решая проблемы масштабируемости. Однако из-за необходимости достижения общего консенсуса в сообществе Биткойна, в текущей атмосфере сообщества это будет крайне сложно реализовать.
4. Масштабирование одноразовых переводов
Одностороннее расширение схемы перевода предложено сообществом Hacash. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо перевести Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многослойную архитектуру для расширения.
Первая уровень Hacash реализует односторонний перенос Биткойна, переводя BTC на цепочку Hacash, пользователи могут использовать тот же самый приватный ключ для управления перенесённым Биткойном. На основе цепочки Hacash также существуют платежные сети второго уровня и инфраструктура многосетевой масштабируемости третьего уровня.
Этот подход сохраняет высокий уровень децентрализации и безопасности, одновременно решая проблемы масштабируемости. Пользователи могут самостоятельно выбирать, переводить ли BTC на главную сеть Hacash, сложность реализации относительно низка, выбор довольно широк.
Резюме
Четыре основных метода расширения экосистемы Биткойн имеют свои достоинства и недостатки: безапгрейдное расширение трудно совмещает масштабируемость и безопасность, у сайдчейнов существует риск централизации, трудности реализации апгрейдного расширения велики, а односторонние платежные решения показывают хорошие результаты, но еще не получили широкого внимания.
В будущем основное направление развития Биткойна будет сосредоточено на том, как сохранить его функции хранения стоимости, одновременно обеспечивая масштабируемость, а также на том, как обеспечить устойчивое развитие после добычи всех 21 миллиона Биткойнов. Эти вызовы будут продолжать стимулировать инновации и эволюцию экосистемы Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Anon4461
· 11ч назад
Консерваторы действительно тупые~
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 08-08 04:26
Старый биткойн такой же консервативный, как и старый упрямец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 08-08 04:14
Что угодно делай, усложняешь. Биткойн ведь должен быть попроще~
Биткойн экосистема: четыре основных направления расширения, сравнительный анализ преимуществ и недостатков, а также тенденции развития.
Анализ четырех основных направлений и тенденций расширения экосистемы Биткойн
С ростом OrdinalsNFT и токенов BRC-20 масштабируемость экосистемы Биткойн снова стала в центре внимания. В настоящее время в сообществе Биткойн существует разногласие по вопросу расширения: консерваторы настаивают на том, чтобы сохранить Биткойн как чистый инструмент хранения ценности, в то время как радикалы считают, что расширение является необходимым средством для масштабирования и устойчивого развития Биткойн.
В этой статье будут рассмотрены четыре основных способа масштабирования Биткойна и их перспективы с точки зрения масштабируемости, степени децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации.
1. Безапгрейдное расширение
Безапгрейдное масштабирование означает реализацию определенных типов масштабирования с использованием существующих характеристик Биткойна без изменения его текущей технологической структуры. Представительные технологии включают RGB и Биткойн Скрипт.
RGB — это масштабируемая и криптографически защищённая система смарт-контрактов, которая может работать непосредственно в сети Lightning. Однако сгенерированные данные хранятся вне блокчейна и не могут полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal распределяет уникальный серийный номер для каждого минимального единицы Satoshis с помощью скрипта Биткойн, что позволяет добиться небольшого масштабирования. В последнее время на рынке наблюдается бум Биткойн NFT и токенов BRC-20, но их долгосрочная ценность все еще вызывает споры.
С точки зрения основной сети Биткойн, эти дополнительные данные по сути не имеют значения и могут привести к неэффективному использованию пространства блоков и заторам в транзакциях, вызывая недовольство членов сообщества.
В общем, решения по расширению без обновлений обладают характеристиками децентрализации, имеют низкую сложность реализации, но имеют ограничения в области масштабируемости и безопасности бухгалтерских книг.
2. Масштабирование боковой цепи
Сайдчейн-расширение означает создание независимой цепочки и соединение с основной сетью Биткойн с помощью определенной технологии межцепочечного взаимодействия. Этот метод когда-то был довольно популярен, в основном потому, что проекты сайдчейна могут выпускать свои собственные токены, привлекая внимание рынка. Тем не менее, такая схема также сталкивается с некоторыми проблемами в реальном применении.
Репрезентативные проекты включают Liquid, Stacks и Rootstock, все из которых сопоставляют BTC с сайдчейнами через двусторонние кроссчейн-мосты, но конкретные детали реализации варьируются:
Однако порог доступа для узлов побочной цепи довольно высок, консенсус по账ам зависит от управления некоторыми централизованными учреждениями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию побочных цепей многократно пытались, но все еще не получили широкого применения.
3. Упрощённое расширение
Масштабирование за счет обновления требует улучшения технической архитектуры или системы сети Биткойн. Типичный пример — это BIP-300/301, предложенные командой LayerTwoLabs, основная концепция которых заключается в Drivechain, по сути, это масштабирование с использованием технологии Rollup.
В настоящее время LayerTwoLabs поступает следующим образом: они напрямую форкают основной блокчейн PoW, содержащий BIP-300/301. Если сообщество Биткойн достигнет консенсуса и подтвердит этот основной блокчейн, основная сеть Биткойн обновится до версии, поддерживающей BIP-300/301.
Это решение может гарантировать децентрализованные характеристики Биткойна, одновременно решая проблемы масштабируемости. Однако из-за необходимости достижения общего консенсуса в сообществе Биткойна, в текущей атмосфере сообщества это будет крайне сложно реализовать.
4. Масштабирование одноразовых переводов
Одностороннее расширение схемы перевода предложено сообществом Hacash. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо перевести Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многослойную архитектуру для расширения.
Первая уровень Hacash реализует односторонний перенос Биткойна, переводя BTC на цепочку Hacash, пользователи могут использовать тот же самый приватный ключ для управления перенесённым Биткойном. На основе цепочки Hacash также существуют платежные сети второго уровня и инфраструктура многосетевой масштабируемости третьего уровня.
Этот подход сохраняет высокий уровень децентрализации и безопасности, одновременно решая проблемы масштабируемости. Пользователи могут самостоятельно выбирать, переводить ли BTC на главную сеть Hacash, сложность реализации относительно низка, выбор довольно широк.
Резюме
Четыре основных метода расширения экосистемы Биткойн имеют свои достоинства и недостатки: безапгрейдное расширение трудно совмещает масштабируемость и безопасность, у сайдчейнов существует риск централизации, трудности реализации апгрейдного расширения велики, а односторонние платежные решения показывают хорошие результаты, но еще не получили широкого внимания.
В будущем основное направление развития Биткойна будет сосредоточено на том, как сохранить его функции хранения стоимости, одновременно обеспечивая масштабируемость, а также на том, как обеспечить устойчивое развитие после добычи всех 21 миллиона Биткойнов. Эти вызовы будут продолжать стимулировать инновации и эволюцию экосистемы Биткойна.