Анализ потолка рыночной капитализации и бизнес-моделей в индустрии криптоактивов
В настоящее время в индустрии криптоактивов лишь две компании смогли преодолеть отметку в 100 миллиардов долларов по рыночной капитализации, что может указывать на то, что предел рыночной капитализации этой отрасли уже проявился. В качестве ориентира можно взять фармацевтического гиганта Pfizer, чья рыночная капитализация составляет около 140 миллиардов долларов, а квартальная прибыль достигает 4 миллиардов долларов, что может быть максимальным уровнем оценки, которого могут достичь некоторые крипто-компании в экстремальных условиях.
Некоторый известный криптоактивов торговая платформа когда-то была одной из самых прибыльных бирж в мире, ее рыночная капитализация на определенный момент превышала 100 миллиардов долларов. В момент выхода на эту платформу прибыль за квартал составила 3 миллиарда долларов, что продемонстрировало удивительную прибыльность.
Другая компания финансирует покупку биткойнов путем постоянного выпуска облигаций и в настоящее время владеет 331200 биткойнами, что составляет примерно 1,5% от общего объема биткойнов, а стоимость ее активов достигла 33 миллиарда долларов. Основная стратегия компании заключается в том, чтобы рассматривать долгосрочные обязательства как прибыль на балансе, а не как создание денежного потока, что объясняет значительный рост ее акций.
Сравнение двух различных моделей получения прибыли: предположим, что две компании привлекли 1,2 миллиарда долларов, одна из них использует средства для покупки биткойнов, а другая инвестирует в майнинговое оборудование для добычи.
Когда цена биткойна выросла с 50 000 долларов до 100 000 долларов, компании, покупающие биткойн, заработали 1,2 миллиарда долларов на инвестициях, но это относится к нереализованной прибыли, не связанной с фактическими денежными потоками компании. Учитывая накопленные ранее запасы биткойна, фактическая прибыль за год превысила 15 миллиардов долларов.
В сравнении с этим, инвестиции в компании по добыче криптовалют имеют более высокие начальные затраты, но со временем период окупаемости майнингового оборудования составляет около года, после чего ежемесячно может генерироваться денежный поток в размере 100 миллионов долларов.
Прибыль от этих двух моделей зависит от различных факторов: первая модель в основном зависит от колебаний цены биткойна, в то время как прибыль второй модели зависит от продолжительности цены биткойна. Именно поэтому, когда цена биткойна достигает 100000 долларов, средства могут перейти от компаний, держащих токены, к горнодобывающим компаниям. Пока цена биткойна остается на высоком уровне и мощность остается неизменной, накопленная прибыль горнодобывающих компаний будет увеличиваться со временем.
С увеличением цены биткойна предельный эффект покупки биткойнов через финансирование будет постепенно уменьшаться. Например, если цена биткойна достигнет 100000 долларов, повторное финансирование на 1,2 миллиарда долларов для покупки биткойнов значительно увеличит сложность удвоения, возможно, удастся получить лишь 20% роста, а прибыль снизится до примерно 240 миллионов долларов.
Рост цен на биткойн ограничен, что также сдерживает потенциал роста компаний, держащих токены, для финансирования покупки биткойнов. С ростом цен на биткойн способности компаний к финансированию также будут ограничены, поэтому кажется, что безграничная модель роста на самом деле имеет предел, и сложность финансирования также возрастет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektButSmiling
· 4ч назад
k миллиардов сейчас только где-то...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 12ч назад
Кого волнует потолок Бычий рынок делает деньги и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 12ч назад
Все еще беспокоюсь о потолке, но уже радуюсь, что вижу пол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 12ч назад
Майнинг才是真滴亏！
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 13ч назад
Потолок? Децентрализованные финансы все еще здесь, хорошо?
Шифрование отрасли рыночная капитализация потолок: сравнительный анализ двух моделей получения прибыли: держание токенов и майнинг
Анализ потолка рыночной капитализации и бизнес-моделей в индустрии криптоактивов
В настоящее время в индустрии криптоактивов лишь две компании смогли преодолеть отметку в 100 миллиардов долларов по рыночной капитализации, что может указывать на то, что предел рыночной капитализации этой отрасли уже проявился. В качестве ориентира можно взять фармацевтического гиганта Pfizer, чья рыночная капитализация составляет около 140 миллиардов долларов, а квартальная прибыль достигает 4 миллиардов долларов, что может быть максимальным уровнем оценки, которого могут достичь некоторые крипто-компании в экстремальных условиях.
Некоторый известный криптоактивов торговая платформа когда-то была одной из самых прибыльных бирж в мире, ее рыночная капитализация на определенный момент превышала 100 миллиардов долларов. В момент выхода на эту платформу прибыль за квартал составила 3 миллиарда долларов, что продемонстрировало удивительную прибыльность.
Другая компания финансирует покупку биткойнов путем постоянного выпуска облигаций и в настоящее время владеет 331200 биткойнами, что составляет примерно 1,5% от общего объема биткойнов, а стоимость ее активов достигла 33 миллиарда долларов. Основная стратегия компании заключается в том, чтобы рассматривать долгосрочные обязательства как прибыль на балансе, а не как создание денежного потока, что объясняет значительный рост ее акций.
Сравнение двух различных моделей получения прибыли: предположим, что две компании привлекли 1,2 миллиарда долларов, одна из них использует средства для покупки биткойнов, а другая инвестирует в майнинговое оборудование для добычи.
Когда цена биткойна выросла с 50 000 долларов до 100 000 долларов, компании, покупающие биткойн, заработали 1,2 миллиарда долларов на инвестициях, но это относится к нереализованной прибыли, не связанной с фактическими денежными потоками компании. Учитывая накопленные ранее запасы биткойна, фактическая прибыль за год превысила 15 миллиардов долларов.
В сравнении с этим, инвестиции в компании по добыче криптовалют имеют более высокие начальные затраты, но со временем период окупаемости майнингового оборудования составляет около года, после чего ежемесячно может генерироваться денежный поток в размере 100 миллионов долларов.
Прибыль от этих двух моделей зависит от различных факторов: первая модель в основном зависит от колебаний цены биткойна, в то время как прибыль второй модели зависит от продолжительности цены биткойна. Именно поэтому, когда цена биткойна достигает 100000 долларов, средства могут перейти от компаний, держащих токены, к горнодобывающим компаниям. Пока цена биткойна остается на высоком уровне и мощность остается неизменной, накопленная прибыль горнодобывающих компаний будет увеличиваться со временем.
С увеличением цены биткойна предельный эффект покупки биткойнов через финансирование будет постепенно уменьшаться. Например, если цена биткойна достигнет 100000 долларов, повторное финансирование на 1,2 миллиарда долларов для покупки биткойнов значительно увеличит сложность удвоения, возможно, удастся получить лишь 20% роста, а прибыль снизится до примерно 240 миллионов долларов.
Рост цен на биткойн ограничен, что также сдерживает потенциал роста компаний, держащих токены, для финансирования покупки биткойнов. С ростом цен на биткойн способности компаний к финансированию также будут ограничены, поэтому кажется, что безграничная модель роста на самом деле имеет предел, и сложность финансирования также возрастет.