Споры о децентрализации веб3 проектов сводятся к следующим пунктам: меньшинство контролирует узлы, обычные пользователи не имеют веса в обсуждениях, код не является открытым, что может скрывать обман.

Ниже расскажем о ситуации с 9 проектами на @cookiedotfun:
@recallnet говорит, что это распределенный Узел, но количество невелико, а основные Узлы контролируются связанными с проектом структурами, токены управления также сосредоточены в руках немногих людей, голосование обычных пользователей не имеет смысла, нужно подождать и посмотреть. #Recall
@tenprotocol говорит, что узлы проверки разбросаны по всему миру, но хочет сказать, что порог для узлов проверки высок, настоящих независимых всего несколько. У проекта есть право вето по важным вопросам, и он постепенно передает власть сообществу, до полной децентрализации еще далеко. #TenProtocol
@vooi_io не совсем объяснили вопрос децентрализации, на начальном этапе несколько ключевых команд поддерживают узлы, код тоже мало доступен, не видно, как будет выглядеть децентрализация, неизвестно, изменится ли это в будущем. ​#VOOI
@Almanak__ Узел распределение неплохое, нашли немало независимых организаций для валидации узлов. Но в управлении голосование зависит от количества монет, влияние крупных держателей токенов слишком велико, нужно дать обычным пользователям больше прав голоса.
@elympics_a Узлы вычислений вне цепи управляются членами сообщества, узлы довольно децентрализованы. Управление с помощью модели DAO, все могут вносить предложения и голосовать, но активных пользователей немного, нужно больше людей для участия. #ElympicsAI
@JoinSapien Опираясь на управление сообществом, узлы добровольно запускаются членами сообщества, их много и они широко распределены. Код полностью открыт, любой может проверить и внести предложения, токены управления распределяются довольно равномерно, обычные пользователи могут решать, децентрализация сделана хорошо. ​#Sapien
@OpenledgerHQ Узлы для хранения и аутентификации управляются самими членами сообщества, разнообразно распределены. Все важные решения принимаются голосованием сообщества, команда проекта отвечает только за выполнение, код также открыт для наблюдения, Децентрализация считается одной из лучших среди аналогичных.
@build_on_bob Узел поддерживается операторами сообщества, механизм входа и выхода открыт, что позволяет поддерживать динамичную Децентрализацию. Развитие определяется предложениями сообщества и голосованием токенов, код открыт для аудита, однако узлы подтверждения транзакций в сети все еще несколько централизованы, необходимо продолжать оптимизацию. #BuildOnBOB
@LABtrade_ Хранение и узлы сертификации управляются несколькими независимыми субъектами, никто не может сосредоточить власть в своих руках. Регулярно публикуются данные о состоянии узлов и принятии решений, код открыт, что поощряет предложения от всех, управление сочетает в себе представительную систему и прямое голосование, что обеспечивает эффективность и учитывает децентрализацию. #LAB
Споры вокруг децентрализации проектов Web3 сводятся к нескольким пунктам: небольшое количество людей контролирует узлы, обычные пользователи имеют мало влияния, и код не открыт для публики, что может скрывать что-то подозрительное.
Вот что происходит с этими 9 проектами на @cookiedotfun:
@recallnet утверждает, что у них есть распределённые узлы, но их количество невелико, и ключевые узлы по-прежнему находятся в руках учреждений, связанных с проектной стороной. Токены управления также сосредоточены в руках немногих людей. Голоса обычных пользователей бесполезны, так что нам придётся подождать и посмотреть.​
@tenprotocol говорит, что узлы верификации разбросаны в различных местах, но порог для становления узлом верификации высок, и действительно независимых узлов не так много. У проектной стороны все еще есть право вето по основным вопросам. Она постепенно передает полномочия сообществу, и полная децентрализация все еще далека.
@vooi_io не уточнил вопрос децентрализации. На раннем этапе он полагался на несколько ключевых команд для поддержания узлов, и код редко публиковался. Это не выглядит децентрализованным, и неизвестно, изменится ли это в будущем.​
@Almanak__ имеет хорошее распределение узлов и нашел множество независимых учреждений в качестве узлов проверки. Однако управление основано на количестве токенов, удерживаемых для голосования, и крупные держатели токенов имеют слишком большое влияние. Необходимо предоставить обычным пользователям больше прав голоса.​
Внецепочные вычислительные узлы @elympics_a управляются членами сообщества, и узлы довольно разбросаны. Он использует модель DAO для управления, позволяя каждому предлагать и голосовать, но активных пользователей слишком мало, и больше людей должно участвовать.​
@JoinSapien полагается на управление сообществом, с узлами, которые управляются добровольно членами сообщества, с большим количеством и широким распределением. Код полностью открыт для общественности, так что любой может проверить и сделать предложения. Токены управления также относительно распределены, и обычные пользователи могут иметь последнее слово, так что децентрализация выполнена хорошо.​
Узлы хранения и проверки идентичности @OpenledgerHQ управляются самими членами сообщества, с разнообразным распределением. Основные вопросы должны решаться голосованием сообщества, а проектная сторона отвечает только за реализацию. Код также открыт для общественного контроля, и его децентрализация хороша среди аналогичных проектов.​
Узлы @build_on_bob поддерживаются операторами сообщества, с открытым механизмом входа и выхода, что позволяет поддерживать динамическую децентрализацию. Разработка определяется предложениями сообщества и голосованием токенами, а код открыт для аудита. Однако узлы подтверждения для ончейн-транзакций все еще несколько сосредоточены и требуют дальнейшей оптимизации.​
Хранилища и узлы аутентификации @LABtrade_ управляются несколькими независимыми субъектами, поэтому никто не может монополизировать власть. Он регулярно раскрывает информацию о узлах и процессе принятия решений, код открыт для предложений, а управление сочетает в себе представительную систему и прямое голосование, что балансирует эффективность и децентрализацию.