Конечная ZK Ethereum: путь к проверяемому мировому компьютеру
Инженер Ethereum София Голд недавно опубликовала блог-пост "Доставка L1 zkEVM #1: Реальное доказательство", который привлек широкое внимание в отрасли. Несмотря на то, что это всего лишь представляет собой техническую концепцию основной команды разработчиков Ethereum и еще не официально вошло в процесс EIP, сигнал, который оно посылает, имеет большое значение.
Статья ясно демонстрирует основные направления будущего развития Ethereum: полная и глубокая интеграция технологии нулевых знаний на всех уровнях протокола Layer 1, от уровня консенсуса до уровня исполнения, обеспечивая всестороннее покрытие. В соответствии с этой дорожной картой, первым ключевым шагом будет модернизация EVM на различных узлах в zkEVM. Таким образом, узлы смогут синхронно генерировать соответствующие доказательства нулевых знаний при выполнении транзакций и работе смарт-контрактов, предоставляя валидирующим узлам обоснование для проверки правильности выполнения.
Это не обычная техническая итерация, а архитектурная революция, сравнимая с "The Merge". Она направлена на то, чтобы в корне решить множество проблем, с которыми сталкивается Ethereum в области масштабируемости, безопасности и экономической модели. Так почему же Ethereum решает "вложить все" в ZK именно сейчас? Какова глубокая логика, стоящая за этим стратегическим поворотом? Как это изменит то, что мы знаем о L1, и даже всю экосистему L2?
Один. Переход от "повторного выполнения" к "подтверждению проверки"
Концепция ZK-реализации Ethereum в своей основе представляет собой парадигмальное переосмысление механизма проверки консенсуса. Недавно опубликованная дорожная карта L1 zkEVM предоставляет четкий технический путь для этого преобразования.
В текущей модели узлы-валидаторы должны независимо и полностью пересчитывать каждую транзакцию, что является ресурсозатратным процессом и основной причиной ограничения пропускной способности Ethereum L1.
В будущем, когда строители блоков создают блоки, они одновременно будут производить компактное доказательство ZK-действительности. Другим проверяющим, получившим блок и доказательство, больше не потребуется повторно выполнять транзакции; достаточно просто проверить это криптографическое доказательство. Поскольку вычислительные затраты на "проверку ZK Proof" на несколько порядков ниже, чем на "повторное выполнение транзакций", и что еще более важно, время, необходимое для проверки доказательства, практически не зависит от количества транзакций, охваченных этим доказательством, это позволяет Ethereum значительно увеличить лимит Gas блока для размещения большего количества транзакций, не увеличивая существенно порог аппаратного обеспечения для проверяющих.
В общем, будущее Ethereum L1 архитектурно очень похоже на огромный, нативный ZK-Rollup, что позволяет Ethereum L1 сам по себе иметь потенциал стать "самым крупным ZK-приложением в мире".
Команда Ethereum установила крайне строгие технические стандарты для реализации L1 zkEVM, одновременно снижая задержки и увеличивая пропускную способность, а также обеспечивая безопасность и соблюдение обязательств по децентрализации.
Чтобы предотвратить потенциальные неизвестные уязвимости в реализации zkEVM, данный дорожная карта вводит механизм безопасности "многочисленных доказательств". Это требует, чтобы действительность одного и того же блока подтверждалась несколькими доказательствами, сгенерированными разными командами zkEVM. Клиент валидатора будет загружать и проверять эти доказательства из разных источников. Только когда все независимые доказательства успешно пройдены проверку, этот блок будет принят уровнем консенсуса. Это по сути является расширением и усовершенствованием идеи "разнообразия клиентов" Ethereum на уровне доказательства, вводя избыточность и разнообразие через протокол, что обеспечивает глубокую защиту для L1 и усиливает устойчивость протокола.
Два, почему Ethereum должен "полностью ZK-реализоваться"?
Ethereum полностью принимает технологию нулевых знаний, что является важной стратегической трансформацией, основанной на глубоком размышлении о его экономической модели, конкурентной среде и будущем рыночном спросе.
Во-первых, это важная корректировка экономической модели, сосредоточенной на "L2". После введения механизма blob в EIP-4844, хотя и удалось снизить стоимость транзакций Layer 2, это также привело к неожиданным побочным эффектам — серьезно ослабило способность Layer 1 к захвату ценности. Путем обновления EVM до zkEVM, узлы верификации могут перейти от времязатратного режима "повторного выполнения" к эффективному режиму "верификации", что значительно снизит задержку L1 и повысит пропускную способность. Таким образом, Ethereum сможет вновь привлечь высокоценные транзакции, которые требуют высокой безопасности и мгновенной окончательности, увеличить доходы от сборов L1, снова активировать механизм уничтожения EIP-1559 и восстановить баланс экономических отношений между L1 и L2.
Во-вторых, это ассиметричная стратегия для противодействия конкуренции высокопроизводительных публичных цепей. Столкнувшись с мощными показателями TPS нового поколения высокопроизводительных L1, таких как Solana и Sui, Эфир выбрал уникальный путь конкуренции. Он не стал следовать примеру конкурентов, жертвуя уровнем децентрализации ради повышения производительности, а использовал технологии ZK, сохраняя свою основную конкурентную优势 — сеть из миллионов валидаторов, и осуществил скачок производительности, трансформировав проверку работы из "дорогой репликации" в "дешевую валидацию". Эта стратегия направлена на укрепление защитного барьера Эфира в отношении децентрализации и безопасности, одновременно улучшая производительность, стремясь достичь как безопасности, так и высокой производительности.
В конце концов, это перспективная структура для встречи с волной RWA и институциональными финансами. Токенизация RWA широко рассматривается как следующая возможность триллионного рынка для блокчейна. С приходом таких финансовых гигантов, как BlackRock и Franklin Templeton, к основным блокчейнам предъявляются беспрецедентные строгие требования по производительности, безопасности, конфиденциальности и соблюдению нормативных актов. В этом контексте уровень окончательности, обеспечиваемый ZK-технологиями, а также возможность доказательства соблюдения норм без раскрытия чувствительных данных, идеально соответствуют основным требованиям институциональных финансов. Если обновление zkEVM сможет повысить пропускную способность, то родная интеграция ZK-технологии в экосистему Ethereum обеспечит "производительность, безопасность, стабильность", став идеальным глобальным расчетным уровнем для поддержки волны RWA.
Три. ZK-апокалипсис в действии
Конечный результат ZK на Ethereum уже давно стал очевиден. На рабочем семинаре в Берлине в июне 2025 года исследователь фонда Ethereum Джастин Дрейк четко заявил, что Ethereum "полностью ставит на ZK" в вопросах масштабирования L1. Это заявление подтверждает твердую решимость основной команды разработчиков.
Эфир завершение ZK также далеко не "бла-бла-бла". Несмотря на то что на данный момент Optimistic Rollup все еще опережает ZK Rollup по ключевым показателям, трудности, препятствующие практическому применению ZK технологии, постепенно преодолеваются.
В области скорости доказательства благодаря прогрессу новых поколений алгоритмов доказательства, таких как PLONK и STARKs, а также развитию технологий аппаратного ускорения, таких как GPU, FPGA и даже ASIC, время генерации ZK-доказательства было значительно сокращено. Например, SP1 zkVM компании Succinct теперь может доказывать 93% блоков основной сети Ethereum в среднем за 10,3 секунды, что очень близко к установленной Фондом Ethereum цели в 10 секунд.
В аспекте совместимости zkEVM прошел эволюционный процесс повышения совместимости от Type 4 до Type 1. В настоящее время такие проекты, как Scroll, Taiko, Polygon zkEVM, могут достигать почти идеальной эквивалентности EVM, что в корне устраняет разрыв в опыте разработчиков с ORU. Кроме того, модель безопасности Multi-Proof для L1 ZK зависит от нескольких независимых систем доказательства, и текущий бурный рост сектора zkEVM заложил основу для реализации этой модели безопасности.
Таким образом, исторические основные препятствия для ZK-технологий — производительность и совместимость — быстро преодолеваются. Технология уже полностью готова к масштабным практическим применениям, однако ранее сложившийся стереотип о том, что ZK-технологии "медленные, дорогие и трудные", не позволяет людям сразу принять это. Видение основной команды Ethereum о том, чтобы "сделать Ethereum крупнейшим ZK-приложением в мире", действительно поддерживает современные ZK-технологии и дает сигнал о масштабном внедрении ZK-технологий в практику.
Четыре, трансформация экосистемы ROLLUP
Полная ZK-реализация Ethereum L1 кардинально изменит конкурентную среду Layer 2, при этом наиболее революционным изменением является предложение "родного Rollup". В настоящее время ZK-Rollup требует развертывания сложных смарт-контрактов валидаторов, содержащих тысячи строк кода, на L1 для проверки ZK-доказательств, представленных L2, что не только увеличивает сложность разработки, но и создает риски безопасности из-за различий в уровне разработчиков. После реализации zkEVM на L1 будет введена функция EXECUTE предкомпиляции, позволяющая ZK Rollup называть встроенную в L1 логику проверки смарт-контрактов напрямую, без необходимости писать собственные контракты.
Это изменение приносит три основных преимущества для ZK-Rollup: во-первых, это фундаментальное улучшение безопасности, проектные команды Rollup могут полностью передать огромные инженерные задачи по построению и поддержанию EVM-валидаторов L1, упрощая сложные технические задачи до вызова одной строки кода; во-вторых, это позволяет достичь истинной EVM-совместимости и обратной совместимости, нативный Rollup синхронизируется с обновлениями L1 без необходимости в независимых процессах управления; в-третьих, это значительно улучшает стоимость, использование встроенной функции предварительной компиляции в протоколе L1 позволяет избежать накладных расходов на интерпретацию виртуальной машины, а эффективность валидации превышает реализацию смарт-контрактов на несколько порядков, что, в свою очередь, может значительно снизить операционные расходы ZK Rollup.
В то же время, ZK-технология на уровне L1 представляет собой существующий уровень угрозы для Optimistic Rollup. Основной слабостью ORU является его 7-дневный период подтверждения вывода, что является неприемлемой задержкой для многих высокоценных приложений. Если ZK-технология на уровне L1 успешно повысит пропускную способность, это может привести к масштабному оттоку капитала и приложений из экосистемы OP Rollup.
Однако в настоящее время OP Rollups занимают доминирующее положение по TVL и пользовательской активности, и эта сложившаяся ситуация вызывает сомнения относительно перспектив полной ZK-реализации L1. Тем не менее, обнадеживает тот факт, что ведущие проекты ORU не выбрали путь противостояния, а активно адаптируются, превращая потенциальные конфликты в техническую конвергенцию.
Optimism продемонстрировала четкую стратегию перехода к ZK, ее OP Stack с самого начала проектирования акцентировался на модульности, позволяя заменять такие ключевые компоненты, как системы доказательства. Фонд Optimism уже выделил средства для поддержки нескольких команд в разработке ZK-доказательств мошенничества. Например, Zeth от RISC Zero уже интегрирован с OP Stack, что позволяет экосистеме Optimism осуществлять проверку состояния блокчейна и разрешение споров с помощью технологии ZK.
Arbitrum использует более практичный гибридный подход, который в официальной технической дорожной карте на 2024-2025 годы четко определяет направление разработки "ZK+Оптимистичное смешанное доказательство". Этот дизайн позволяет системе использовать ZK-доказательства в качестве "канала мгновенного подтверждения", когда они могут быть сгенерированы вовремя, обеспечивая мгновенную финальность для изменений состояния на цепочке и значительно сокращая задержку вывода средств и межцепочечных коммуникаций; когда ZK-доказательства не могут быть сгенерированы вовремя, система автоматически возвращается к традиционному пути оптимистичного доказательства, обеспечивая безопасность через период споров и механизмы оспаривания.
Пять, системное влияние
Влияние этой трансформации будет системным, охватывающим производительность, децентрализацию и экономическую модель.
Перспективы производительности: снизив стоимость валидации до крайне низкого уровня, Ethereum сможет увеличить предел блока Gas в 10 и даже 100 раз, что позволит общему TPS L1 + L2 достичь более 10 000, став настоящей высокопроизводительной платформой.
Новая экономическая специализация: ZK-преобразование L1 приведет к созданию специализированной системы разделения труда, аналогичной PBS. Доказатели работают на дорогом, высокопотребляющем специализированном оборудовании, отвечая за создание ZK-доказательств. Из-за высоких капитальных и операционных затрат эта роль, скорее всего, будет стремиться к централизации. Роль валидаторов была значительно упрощена и разгружена. Им больше не нужно запускать мощные клиентские приложения для повторного воспроизведения транзакций. Обычного ноутбука или устройства с низкими характеристиками достаточно, чтобы в короткие сроки загрузить и проверить легковесное доказательство размером менее 300 KiB.
Этот дизайн решает противоречие между масштабируемостью и децентрализацией, сосредоточив вычислительно интенсивные задачи в одном месте, при этом сохраняя широкую децентрализацию верификации. Появится совершенно новый рынок провайдеров, работающих вне цепи. Провайдеры будут получать вознаграждение через транзакционные сборы, распределение MEV и токеновые стимулы.
Переосмысление захвата стоимости ETH: более мощный L1 может обработать больше высокоценных транзакций, что напрямую повышает комиссии за транзакции и, таким образом, увеличивает объем сжигания ETH, что имеет решающее значение для стабилизации цены ETH.
Синергия с Danksharding: видение ZK-реализации L1 и дорожная карта Danksharding дополняют друг друга, вместе составляя стратегию расширения Ethereum «двойного ускорения». EIP-4844 и последующий полный Danksharding предоставляют Rollup недорогую, обширную доступность данных. ZK-реализованный L1 обеспечивает Rollup сверхбезопасный и сверхбыстрый уровень исполнения и расчета с окончательностью. Оба.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StrawberryIce
· 08-17 14:51
Эта штука звучит слишком сложно для понимания 8
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 08-16 22:19
Сегодня утром только что вывел пятьдесят тысяч u и попал в ловушку, как появилась эта новость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 08-15 09:58
Поздно ночью, когда анализируешь данные блокчейна, все пахнет Виталиком Бутериным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 08-14 18:39
Наконец-то кто-то собирается решить проблему Layer 1.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenBeginner'sGuide
· 08-14 18:38
Вежливое напоминание: 94.7% людей на самом деле не понимают, что такое zk, и просто слепо следуют за толпой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 08-14 18:31
Полночные Арбитражники получили еще одну новую ловушку~
Ethereum полное ZK: пересмотр экосистемы Layer 1 и Layer 2
Конечная ZK Ethereum: путь к проверяемому мировому компьютеру
Инженер Ethereum София Голд недавно опубликовала блог-пост "Доставка L1 zkEVM #1: Реальное доказательство", который привлек широкое внимание в отрасли. Несмотря на то, что это всего лишь представляет собой техническую концепцию основной команды разработчиков Ethereum и еще не официально вошло в процесс EIP, сигнал, который оно посылает, имеет большое значение.
Статья ясно демонстрирует основные направления будущего развития Ethereum: полная и глубокая интеграция технологии нулевых знаний на всех уровнях протокола Layer 1, от уровня консенсуса до уровня исполнения, обеспечивая всестороннее покрытие. В соответствии с этой дорожной картой, первым ключевым шагом будет модернизация EVM на различных узлах в zkEVM. Таким образом, узлы смогут синхронно генерировать соответствующие доказательства нулевых знаний при выполнении транзакций и работе смарт-контрактов, предоставляя валидирующим узлам обоснование для проверки правильности выполнения.
Это не обычная техническая итерация, а архитектурная революция, сравнимая с "The Merge". Она направлена на то, чтобы в корне решить множество проблем, с которыми сталкивается Ethereum в области масштабируемости, безопасности и экономической модели. Так почему же Ethereum решает "вложить все" в ZK именно сейчас? Какова глубокая логика, стоящая за этим стратегическим поворотом? Как это изменит то, что мы знаем о L1, и даже всю экосистему L2?
Один. Переход от "повторного выполнения" к "подтверждению проверки"
Концепция ZK-реализации Ethereum в своей основе представляет собой парадигмальное переосмысление механизма проверки консенсуса. Недавно опубликованная дорожная карта L1 zkEVM предоставляет четкий технический путь для этого преобразования.
В текущей модели узлы-валидаторы должны независимо и полностью пересчитывать каждую транзакцию, что является ресурсозатратным процессом и основной причиной ограничения пропускной способности Ethereum L1.
В будущем, когда строители блоков создают блоки, они одновременно будут производить компактное доказательство ZK-действительности. Другим проверяющим, получившим блок и доказательство, больше не потребуется повторно выполнять транзакции; достаточно просто проверить это криптографическое доказательство. Поскольку вычислительные затраты на "проверку ZK Proof" на несколько порядков ниже, чем на "повторное выполнение транзакций", и что еще более важно, время, необходимое для проверки доказательства, практически не зависит от количества транзакций, охваченных этим доказательством, это позволяет Ethereum значительно увеличить лимит Gas блока для размещения большего количества транзакций, не увеличивая существенно порог аппаратного обеспечения для проверяющих.
В общем, будущее Ethereum L1 архитектурно очень похоже на огромный, нативный ZK-Rollup, что позволяет Ethereum L1 сам по себе иметь потенциал стать "самым крупным ZK-приложением в мире".
Команда Ethereum установила крайне строгие технические стандарты для реализации L1 zkEVM, одновременно снижая задержки и увеличивая пропускную способность, а также обеспечивая безопасность и соблюдение обязательств по децентрализации.
Чтобы предотвратить потенциальные неизвестные уязвимости в реализации zkEVM, данный дорожная карта вводит механизм безопасности "многочисленных доказательств". Это требует, чтобы действительность одного и того же блока подтверждалась несколькими доказательствами, сгенерированными разными командами zkEVM. Клиент валидатора будет загружать и проверять эти доказательства из разных источников. Только когда все независимые доказательства успешно пройдены проверку, этот блок будет принят уровнем консенсуса. Это по сути является расширением и усовершенствованием идеи "разнообразия клиентов" Ethereum на уровне доказательства, вводя избыточность и разнообразие через протокол, что обеспечивает глубокую защиту для L1 и усиливает устойчивость протокола.
Два, почему Ethereum должен "полностью ZK-реализоваться"?
Ethereum полностью принимает технологию нулевых знаний, что является важной стратегической трансформацией, основанной на глубоком размышлении о его экономической модели, конкурентной среде и будущем рыночном спросе.
Во-первых, это важная корректировка экономической модели, сосредоточенной на "L2". После введения механизма blob в EIP-4844, хотя и удалось снизить стоимость транзакций Layer 2, это также привело к неожиданным побочным эффектам — серьезно ослабило способность Layer 1 к захвату ценности. Путем обновления EVM до zkEVM, узлы верификации могут перейти от времязатратного режима "повторного выполнения" к эффективному режиму "верификации", что значительно снизит задержку L1 и повысит пропускную способность. Таким образом, Ethereum сможет вновь привлечь высокоценные транзакции, которые требуют высокой безопасности и мгновенной окончательности, увеличить доходы от сборов L1, снова активировать механизм уничтожения EIP-1559 и восстановить баланс экономических отношений между L1 и L2.
Во-вторых, это ассиметричная стратегия для противодействия конкуренции высокопроизводительных публичных цепей. Столкнувшись с мощными показателями TPS нового поколения высокопроизводительных L1, таких как Solana и Sui, Эфир выбрал уникальный путь конкуренции. Он не стал следовать примеру конкурентов, жертвуя уровнем децентрализации ради повышения производительности, а использовал технологии ZK, сохраняя свою основную конкурентную优势 — сеть из миллионов валидаторов, и осуществил скачок производительности, трансформировав проверку работы из "дорогой репликации" в "дешевую валидацию". Эта стратегия направлена на укрепление защитного барьера Эфира в отношении децентрализации и безопасности, одновременно улучшая производительность, стремясь достичь как безопасности, так и высокой производительности.
В конце концов, это перспективная структура для встречи с волной RWA и институциональными финансами. Токенизация RWA широко рассматривается как следующая возможность триллионного рынка для блокчейна. С приходом таких финансовых гигантов, как BlackRock и Franklin Templeton, к основным блокчейнам предъявляются беспрецедентные строгие требования по производительности, безопасности, конфиденциальности и соблюдению нормативных актов. В этом контексте уровень окончательности, обеспечиваемый ZK-технологиями, а также возможность доказательства соблюдения норм без раскрытия чувствительных данных, идеально соответствуют основным требованиям институциональных финансов. Если обновление zkEVM сможет повысить пропускную способность, то родная интеграция ZK-технологии в экосистему Ethereum обеспечит "производительность, безопасность, стабильность", став идеальным глобальным расчетным уровнем для поддержки волны RWA.
Три. ZK-апокалипсис в действии
Конечный результат ZK на Ethereum уже давно стал очевиден. На рабочем семинаре в Берлине в июне 2025 года исследователь фонда Ethereum Джастин Дрейк четко заявил, что Ethereum "полностью ставит на ZK" в вопросах масштабирования L1. Это заявление подтверждает твердую решимость основной команды разработчиков.
Эфир завершение ZK также далеко не "бла-бла-бла". Несмотря на то что на данный момент Optimistic Rollup все еще опережает ZK Rollup по ключевым показателям, трудности, препятствующие практическому применению ZK технологии, постепенно преодолеваются.
В области скорости доказательства благодаря прогрессу новых поколений алгоритмов доказательства, таких как PLONK и STARKs, а также развитию технологий аппаратного ускорения, таких как GPU, FPGA и даже ASIC, время генерации ZK-доказательства было значительно сокращено. Например, SP1 zkVM компании Succinct теперь может доказывать 93% блоков основной сети Ethereum в среднем за 10,3 секунды, что очень близко к установленной Фондом Ethereum цели в 10 секунд.
В аспекте совместимости zkEVM прошел эволюционный процесс повышения совместимости от Type 4 до Type 1. В настоящее время такие проекты, как Scroll, Taiko, Polygon zkEVM, могут достигать почти идеальной эквивалентности EVM, что в корне устраняет разрыв в опыте разработчиков с ORU. Кроме того, модель безопасности Multi-Proof для L1 ZK зависит от нескольких независимых систем доказательства, и текущий бурный рост сектора zkEVM заложил основу для реализации этой модели безопасности.
Таким образом, исторические основные препятствия для ZK-технологий — производительность и совместимость — быстро преодолеваются. Технология уже полностью готова к масштабным практическим применениям, однако ранее сложившийся стереотип о том, что ZK-технологии "медленные, дорогие и трудные", не позволяет людям сразу принять это. Видение основной команды Ethereum о том, чтобы "сделать Ethereum крупнейшим ZK-приложением в мире", действительно поддерживает современные ZK-технологии и дает сигнал о масштабном внедрении ZK-технологий в практику.
Четыре, трансформация экосистемы ROLLUP
Полная ZK-реализация Ethereum L1 кардинально изменит конкурентную среду Layer 2, при этом наиболее революционным изменением является предложение "родного Rollup". В настоящее время ZK-Rollup требует развертывания сложных смарт-контрактов валидаторов, содержащих тысячи строк кода, на L1 для проверки ZK-доказательств, представленных L2, что не только увеличивает сложность разработки, но и создает риски безопасности из-за различий в уровне разработчиков. После реализации zkEVM на L1 будет введена функция EXECUTE предкомпиляции, позволяющая ZK Rollup называть встроенную в L1 логику проверки смарт-контрактов напрямую, без необходимости писать собственные контракты.
Это изменение приносит три основных преимущества для ZK-Rollup: во-первых, это фундаментальное улучшение безопасности, проектные команды Rollup могут полностью передать огромные инженерные задачи по построению и поддержанию EVM-валидаторов L1, упрощая сложные технические задачи до вызова одной строки кода; во-вторых, это позволяет достичь истинной EVM-совместимости и обратной совместимости, нативный Rollup синхронизируется с обновлениями L1 без необходимости в независимых процессах управления; в-третьих, это значительно улучшает стоимость, использование встроенной функции предварительной компиляции в протоколе L1 позволяет избежать накладных расходов на интерпретацию виртуальной машины, а эффективность валидации превышает реализацию смарт-контрактов на несколько порядков, что, в свою очередь, может значительно снизить операционные расходы ZK Rollup.
В то же время, ZK-технология на уровне L1 представляет собой существующий уровень угрозы для Optimistic Rollup. Основной слабостью ORU является его 7-дневный период подтверждения вывода, что является неприемлемой задержкой для многих высокоценных приложений. Если ZK-технология на уровне L1 успешно повысит пропускную способность, это может привести к масштабному оттоку капитала и приложений из экосистемы OP Rollup.
Однако в настоящее время OP Rollups занимают доминирующее положение по TVL и пользовательской активности, и эта сложившаяся ситуация вызывает сомнения относительно перспектив полной ZK-реализации L1. Тем не менее, обнадеживает тот факт, что ведущие проекты ORU не выбрали путь противостояния, а активно адаптируются, превращая потенциальные конфликты в техническую конвергенцию.
Optimism продемонстрировала четкую стратегию перехода к ZK, ее OP Stack с самого начала проектирования акцентировался на модульности, позволяя заменять такие ключевые компоненты, как системы доказательства. Фонд Optimism уже выделил средства для поддержки нескольких команд в разработке ZK-доказательств мошенничества. Например, Zeth от RISC Zero уже интегрирован с OP Stack, что позволяет экосистеме Optimism осуществлять проверку состояния блокчейна и разрешение споров с помощью технологии ZK.
Arbitrum использует более практичный гибридный подход, который в официальной технической дорожной карте на 2024-2025 годы четко определяет направление разработки "ZK+Оптимистичное смешанное доказательство". Этот дизайн позволяет системе использовать ZK-доказательства в качестве "канала мгновенного подтверждения", когда они могут быть сгенерированы вовремя, обеспечивая мгновенную финальность для изменений состояния на цепочке и значительно сокращая задержку вывода средств и межцепочечных коммуникаций; когда ZK-доказательства не могут быть сгенерированы вовремя, система автоматически возвращается к традиционному пути оптимистичного доказательства, обеспечивая безопасность через период споров и механизмы оспаривания.
Пять, системное влияние
Влияние этой трансформации будет системным, охватывающим производительность, децентрализацию и экономическую модель.
Перспективы производительности: снизив стоимость валидации до крайне низкого уровня, Ethereum сможет увеличить предел блока Gas в 10 и даже 100 раз, что позволит общему TPS L1 + L2 достичь более 10 000, став настоящей высокопроизводительной платформой.
Новая экономическая специализация: ZK-преобразование L1 приведет к созданию специализированной системы разделения труда, аналогичной PBS. Доказатели работают на дорогом, высокопотребляющем специализированном оборудовании, отвечая за создание ZK-доказательств. Из-за высоких капитальных и операционных затрат эта роль, скорее всего, будет стремиться к централизации. Роль валидаторов была значительно упрощена и разгружена. Им больше не нужно запускать мощные клиентские приложения для повторного воспроизведения транзакций. Обычного ноутбука или устройства с низкими характеристиками достаточно, чтобы в короткие сроки загрузить и проверить легковесное доказательство размером менее 300 KiB.
Этот дизайн решает противоречие между масштабируемостью и децентрализацией, сосредоточив вычислительно интенсивные задачи в одном месте, при этом сохраняя широкую децентрализацию верификации. Появится совершенно новый рынок провайдеров, работающих вне цепи. Провайдеры будут получать вознаграждение через транзакционные сборы, распределение MEV и токеновые стимулы.
Переосмысление захвата стоимости ETH: более мощный L1 может обработать больше высокоценных транзакций, что напрямую повышает комиссии за транзакции и, таким образом, увеличивает объем сжигания ETH, что имеет решающее значение для стабилизации цены ETH.
Синергия с Danksharding: видение ZK-реализации L1 и дорожная карта Danksharding дополняют друг друга, вместе составляя стратегию расширения Ethereum «двойного ускорения». EIP-4844 и последующий полный Danksharding предоставляют Rollup недорогую, обширную доступность данных. ZK-реализованный L1 обеспечивает Rollup сверхбезопасный и сверхбыстрый уровень исполнения и расчета с окончательностью. Оба.