Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 önemli hukuki sorun

Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yurtiçindeki karmaşık politika ve piyasa ortamında, Web3 girişimcileri sadece işin kendisiyle ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda birçok yasal uyum zorluğuyla da karşı karşıya kalmaktadır. Bu makalede, Web3 girişim sürecinde sık karşılaşılan birkaç önemli yasal sorun özetlenmiştir; umarım girişimcilere faydalı bir referans ve ilham sağlar.

1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Bölgesi

Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç net yasak alanı bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bu alanlar yasadışı finansal faaliyetler olarak değerlendirilmektedir, girişimcilerin bunlardan dikkatle kaçınmaları gerekmektedir.

Token发行 işlemleri, yasa dışı sermaye toplama riski taşıyabilir. 2017 yılında, birçok bakanlık ortak bir duyuru yayımlayarak ülkedeki tüm ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının işlevi, fiat para ile sanal para ve sanal para arasında dönüşüm yapmak olduğundan, bu da yasa dışı finansal faaliyet olarak tanımlanmıştır. Sanal para "madenciliği" faaliyetleri ise enerji tüketimi ve karbon salınımı sorunları nedeniyle geliştirilmesi yasaklanmıştır.

2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri

Kumarhane işletme suçu ve örgütleme, liderlik etme dolandırıcılık faaliyetleri Web3 projelerinin yaygın ceza hukuku riskleridir. Web3 oyununu örnek alırsak, yurtiçi projeler oyun mevzuatı ve blok zinciri politikalarının çift kısıtlaması ile karşı karşıyadır. Yurtiçinde token ihraçları ve oyun içi token çekimleri yasak olduğundan, oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı yollarla oyun eşyalarını geri toplarlarsa, kumar riski taşıyabilirler. Eğer proje tanıtım modeli çok seviyeli dağıtım veya insan çekme gibi yöntemlerle gelir elde etmeyi içeriyorsa, dolandırıcılık riski ile karşılaşabilir.

3. Finansal Suç Risklerini Önleme

Web3 platformları, yasadışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve uluslararası niteliği nedeniyle, Web3 sektörü kara para aklamayı önleme düzenlemeleri açısından daha yüksek gereksinimlerle karşı karşıyadır. İşletme faaliyetleri suç olarak değerlendirildiğinde, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahibinin ceza alması, projenin pazardan zorla çıkartılması gibi ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklamayı önleme iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken bir konudur.

4. Yurt Dışı Projelerin Hukuk Uygulaması

Proje yurt dışında kaydedilmiş olsa bile, iş modelinin herhangi bir aşaması Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak Çin ceza yasasının yetkisi altında olabilir. İş modelindeki uluslararası faktörleri artırmak, görünüşte riski azaltabilir, ancak proje esasen Çinli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakarası kullanıcılarına yönelikse, ilgili ceza hukuku riskleri hala mevcuttur.

5. Fon Uyum Süreci

Yurtdışında faaliyet gösteren Web3 projeleri için, yasal işletme gelirlerini ve finansman gelirlerini anakaraya geri akıtmanın yolları sıkça tartışılan bir konudur. Geçerli bir yöntem, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yoluyla bu işlemleri gerçekleştirmektir. Şu anda, ülkemiz FDI için önceden ulusal muamele ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulamaktadır; Web3 girişimcilerinin yaygın olarak faaliyet gösterdiği alanlar, örneğin, halka açık blok zinciri geliştirme, çok zincirli teknoloji, DAPP vb. genellikle FDI'ye uygun olabilir.

6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği

Blockchain merkeziyetsizliği vurgulasa da, Web3 projeleri gerçek operasyonlarında veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimlerini içermektedir. Kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğine yeterince önem verilmezse, güvenlik olayları ortaya çıkabilir. Ülkede faaliyet gösteren Web3 projeleri ilgili yasa ve yönetmeliklere uymalı, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalı ve uygulamalıdır. Yurtdışında faaliyet gösteren projeler ise hem kendi ülkelerinin hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymalıdır.

7. Sanal Para Varlıklarının Temsilci Yatırım İşlemlerinin Riskleri

İlgili politikalar sanal para işlemlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak belirlese de, pratikte hala ilgili hukuki anlaşmazlıklar bulunmaktadır. Eğer Web3 girişimcileri kurumsal bir kimlikle aracılık hizmeti sunarlarsa, yatırım kayıpları durumunda yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler. Tarafların iş birliği yapmadan önce yazılı bir yatırım vekalet sözleşmesi imzalamaları ve yargı yetkisi maddelerini net bir şekilde belirlemeleri önerilir; bu, aracılık yapan tarafın ceza riskiyle karşılaşma olasılığını bir dereceye kadar azaltabilir.

8. Yurt Dışı Kayıtlı Şirketlerin Çalışan Yönetimi

Eğer şirket yurtdışında kayıtlıysa ancak çalışanlar yurt içinde çalışıyorsa, başlıca iki riskle karşı karşıya kalır: birincisi, çalışanların iş istikrarı güvence altına alınmamış olup, herhangi bir zamanda soruşturma açılabilir; ikincisi, eğer çalışanlar soruşturulursa, bu şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir ve normal işleyişi etkileyebilir.

Sonuç

Web3 girişimcileri, ilgili işlerle uğraşmaya karar vermeden önce, yasal düzenlemelerin alt sınırını tam olarak anlamalı ve yüksek riskli işlerden kesinlikle kaçınmalıdır. Yurt dışı projeleri bile olsa, eğer yerel kullanıcılara hitap ediyorlarsa, hem ülke içindeki hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale, Web3 çalışanlarına net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak bu yeni alanın sağlam bir şekilde gelişmesine yardımcı olur.