Süper Uygulamalar İnşa Etmek: Şişman Uygulamalar ve Şişman Protokollerin Yükselişi

Şişman protokolü kavramı 2016 yılında Joel Monegro tarafından ortaya atılmıştır. Bir yatırım teması olarak, bu kavram bugüne kadar iyi bir performans sergilemiştir, ancak uzun vadede, çoğu değeri yaratan protokoller için yeterince kapsamlı görünmemektedir.

Burada, şişman uygulama (FAPP) kavramını sunuyoruz ve aşağıdaki varsayımları yapıyoruz:

Bir veya birkaç çeşitli ürün sunan uygulama en büyük değeri toplayacaktır.

Web 2'nin önde gelen uygulamaları genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, bir kez liderlik pozisyonuna ulaştıklarında, ağ etkilerini kullanmak ve kullanıcı avantajlarından tam olarak yararlanmak için farklı ürünler sunarlar:

"Onları aletlerle çek, onları ağlarla hapset."

Kripto alanında, bugüne kadar ki en etkili uygulamalar ve ürünler birçok açıdan mükemmel performans sergilemiştir. Bir ticaret platformu bunun tipik bir örneğidir, her bir kullanıcıyı dikkate almakta ve zamanla kendi barındırma platformunda kripto ile ilgili tüm ürünleri sunmaktadır.

Başlangıçtan itibaren, en önemli Web 2.1 uygulaması, büyük miktarda hizmet sunan borsalardı ve bunlar Web 3'e giden kapıları oluşturuyor gibi görünüyor. Aynı mantığın saf Web 3 zincir üzerindeki ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.

Aşağıdaki tabloda en kârlı kripto protokolleri/uygulamaları (, merkezi ve merkeziyetsiz ) dahil olmak üzere listelenmiştir:

Ücretlere göre:

Kâra göre:

Bu, yeni "paradigma kayması"; değer toplayıcılar protokolden ( veya belirli bir uygulamaya mı geçiyor? ). Ironik bir şekilde, borsalar Web 3 uygulamaları değildir. Tamamen Web 2'dirler, izin gerektirir ve merkeziyetçidirler, ancak tüm ekosistemden büyük miktarda değer çekmektedirler.

Gelecekte, değer mücadelesinde, protokolün Web 3 yerel uygulamalarına yenik düşebileceğini düşünüyoruz, mümkün yollar iki tane:

1. Uygulama Zinciri(Appchains)

2. Her şeyi kapsayan süper uygulama

Süper uygulamayı "kripto alanındaki WeChat" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz korkutucu gelebilir, ancak bu distopik vizyonun gerçekten gerçeğe dönüşme umudu var. İnternet uzun kuyruk modelini takip eder: ön planda bir veya iki Amazon seviyesinde lider var, arkasında ise devasa sayıda küçük oyuncu kalan pazar payını kapmaya çalışıyor.

Tarihsel Gözden Geçirme

Birçok insan blok zincirini bir şehre, Ethereum'u ise modern Manhattan'a benzetiyor. Bizim farklı görüşlerimiz var. Mevcut inşaat hala oldukça ilkel, blok zincirini bir dinle, uygulamaları ise bir şehirle kıyaslayacağız.

Bugünün uygulamalarının Orta Çağ şehirlerine benzer olduğunu düşünüyoruz; modern Manhattan ile karşılaştırıldığında, tarihsel konumları hala görece zayıf. Benzerliğimizde, blockchain dini, Ethereum ise Orta Çağ Katolik Kilisesi'dir.

Orta Çağ şehirleri, papalık protokolüne dayanarak kuruldu ve yalnızca yarı otonomiye sahipti; papa, en yüksek otoriteydi. Papa, vergi politikalarının ve kılavuz ilkelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasasının ana dayanağıdır ve çeşitli ücretler Roma'ya akmaktadır.

Basitçe söylemek gerekirse, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı, kilisenin kapısına bir beyaz kitap astı, içinde 95 satır kod vardı, birkaç yıl sonra, sert bir çatallanma meydana geldi. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katıldılar, diğerleri kalmaya karar verdiler.

Böylece, uygulama ( şehirleri ve ) dukalıkları daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın masraf akışına olan etkisi giderek azaldı. Papalık hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devlet ve laiklik kavramlarını benimsemeye başlamış ve yeni ekonomik modellerin doğmasına neden olmuştur.

Şunu söylemek istiyoruz ki, şişman protokol kavramı geçerliliğini yitirmedi, çünkü hala blokzincir çağında (, yani Web 3)'nin erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları bir araya gelerek, ulus devletler gibi güçlü değer biriktirme varlıkları haline gelebilir, din adamlarının ( blokzincir ) üzerindeki ücret alma yeteneklerini zayıflatabilir.

Başka bir deyişle, zamanla uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.

Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama

Uygulama zinciri kavramı yeni değil, en erken 2016'daki bir projenin beyaz kitabında ortaya çıkmıştır. Bu, genel doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşılmasını sağlayan heterojen zincir fikrini önermektedir. Başka bir proje, her bir zincirin kendi başına bir bütün olarak var olduğu, yalnızca SDK aracılığıyla birleştiği farklı bir heterojen zincir fikrini önermiştir.

Bundan sonra, çoğu insan paylaşılan güvenlik fikrini benimsedi. Bu da yönünü değiştirdi. İnsanlar, kaliteli bir doğrulayıcı grubu oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün piyasayı bulmadan önce bunu yapmanın pek de anlamlı olmayabileceği sonucuna vardı. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanları parazit gibidir, bu da doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek kullanım senaryoları yoktur.

Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: ana zincir mevcut ve gelecekteki kullanım durumlarına göre optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla merkeziyetsiz finans uygulamalarını destekleyebilir. Bu tür uygulama zincirleri diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmez ve kullanım durumlarına en uygun yürütme ve maliyet mantığını ilerletebilir.

Biz, ( en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olmak olduğunu düşünüyoruz. Gelişim rotası büyük ihtimalle aşağıdaki gibidir:

1. Genel bir ağın ana ağında uygulama başlatmak, kavram kanıtı yapmak, ürünün pazarla uyumlu olup olmadığını göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.

2. Başarı elde edildikten sonra çok zincirli genişlemeye geçmek, hatta kendi yürütme ortamını başlatmak ( uygulama zinciri ), daha büyük kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek için. Belirli bir proje şu anda bu aşamaya ulaşan bir örnektir.

3. Tüm zincir üzerindeki izleri ve yürütme ortamını ortadan kaldırın, kesintisiz bir süper uygulama deneyimi sağlayın. Kullanıcıları kademeli olarak çekmek için, insanların ürünlerine daha fazla zaman ve para harcamasını sağlayacak özellikler ekleyin.

4. Süper uygulama olmayı kutlarız.

Örneğin, bir proje sosyal ve finansal bir süper uygulama inşa etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu entegrasyon, güçlü bir koruma çiti oluşturma umudunu taşımaktadır (. Düşünün ki, teminatsız krediler için kredi/sosyal puanlama ). Diğer bir proje de bu yönde ilerliyor gibi, mevcut opsiyon ürünleriyle uyumlu hale getirmek için kendi rollup ve borç alma pazarını özelleştirdiler. Bu iki projenin ana noktası, tam teminatlı borç verme olmaması ve bu durumun gerçek DeFi 2.0'ı kilitleme umudunu taşımaktadır.

Yukarıdaki grafiklerde görüldüğü gibi, belirli bir DEX ve belirli bir NFT platformu şu anda ücretlere göre en büyük uygulamalardır. Her biri, kendi uzmanlaştığı tek bir kullanım durumundan başlamış ve bu sayede ( sayıda anahtar kullanıcı ve ) robot biriktirmiştir; herkes bu uygulamaları kullanmak için ETH ödemeye istekli olmuştur. Daha sonra, her biri ana ürünlerini pekiştirmek veya ürünlerin yatay genişlemesini sağlamak için NFT toplulaştırıcılarını da satın aldı.

Tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan çıkar demeden, yeter ki likidite olsun, kullanıcı kazanabilirsiniz; yeter ki kullanıcı olsun, onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bir yöntem, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmektir (. Bu, sadece daha iyi UI/UX ile değil, aynı zamanda ürünlere özel cüzdan fonksiyonları ile de ilgilidir ). Ürün paketlerini ( platformları ) başarıyla piyasaya sürebilen ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde absorbe edebilen tüketici odaklı uygulamalar öne çıkacaktır.

Eğer sadece çeşitli finansal kullanım durumları düşünülmüyorsa, likidite de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı değildir, ancak yine de diğer şeylere dayanması gerekir (. Oyun örneği olarak, ilgi çekici bir oyun mekaniği ve dinamik bir oyuncu ekonomisi gereklidir ).

Truva Atı Araç Yazılımı

Yukarıda, kullanıcı merkezli süper uygulama geliştirme yönteminden bahsedilmektedir. Olağanüstü bir kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir üzerindeki ürünlerle yatay entegrasyon sağlayarak pazar payı kazanabilir, kâr yöntemlerini iyileştirebilir ve aynı zamanda bir koruma duvarı inşa edebilir. Teknik açıdan, bu uygulamalar basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.

Sırtlan Araçları başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından hoş geldin sesleriyle geçerek daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlama, ön alma koruması ve MEV nakit iadesi gibi çeşitli gelişmiş özellikler sunar. Sırtlan Araçları, ( işlem havuzudur), uygulama üzerinden gelen emir akışına erişerek blok inşasında hakimiyet sağlar.

Blok zinciri inşası aracılığıyla, Trojan ara yazılım, uygulamanın kendisinin kolayca kopyalayamayacağı işlevleri sağlayabilir, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde, mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak etkileşim noktalarının kontrolü sağlanabilir. Bazı blok inşacıları, özel sipariş akışına erişim yeteneklerini sergiledi ve bunun üzerine, bahsettiğimiz şeyleri inşa edebiliriz:

Ama Truva atı tarafından kandırılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, iddialı her süper uygulamanın nihai durumunun ana blok inşaatçısı haline gelmek olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem gerçekleştirme için en iyi garantiyi sağlayabilir.

Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri, tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılıktan kaçınmak için kendi ödeme kanallarını oluşturmayı arayacaklar. Aynı şekilde, Web 3 süper uygulamaları da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol sağlamayı hedefleyecek.

Süper uygulamaların nihayetinde Ethereum ve diğer blok zincirlerini paketleyen bir yapı haline gelmesi, aynı zamanda gelecekteki tüm diğer "uygulamaların" son noktası olarak hizmet etmesi bekleniyor; bu "uygulamalar" süper uygulamanın birer işlevi haline gelecektir. Şu anda bile, borsa daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunmak için blok zinciri paketleyen bir uygulama olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, belirli bir ticaret platformundan ayrılmadan çeşitli içeriklere erişebilir.

Kripto yerel uygulamalar, tüm makul altyapı katmanları arasında geçiş yapabilir ve kesintisiz köprüleme sağlayabilirse, blok alanının aşırı homojenleşmesini, yani emtialaşmayı etkili bir şekilde gerçekleştirebilir. En iyi yürütme için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacaktır, kullanıcılar hatta belirli yürütme yollarını bilmeyeceklerdir. Tabii ki burada da sınırlamalar vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine ( güvenlik seviyesine ) bağlıdır.

Bu anlamda, bir süper uygulamanın farklı blok zincirlerinden hizmet alması gerekmektedir. Ayrıca, uygulama zinciri, yürütme kontrolünü artırmanın başka bir yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.

Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zincirinin soyutlayıcısı olarak birçok açıdan daha üstündür:

1. Daha düşük işlem ücretleri

2. Daha akıcı uygulama geliştirme süreci

3. Daha iyi kullanıcı deneyimi

Süper uygulamalar Amazon olacaktır, bunun dışında kullanıcılar hala çok sayıda blok zincirini doğrudan kullanabilir, tıpkı satıcıların ve alıcıların Shopify kullanması gibi.

2020'lerin Blok Alanı Savaşı

Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer elde eder (, bu ücretler kendileri kaybolsa bile, para priminin sürdürülebilirliği giderek zorlaşmakta ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi olarak geri dönüş sağlamaktadır.

Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer edinme yollarını arayacak ve kullanıcılarına en iyi şekilde hizmet etme konusunda daha fazla kontrol uygulayacaklardır. Başka bir deyişle, uygulamalar, yerel token talebindeki para priminde kendini gösteren blok zincirinin başarı temellerini paylaşmak istemektedir.

Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlem nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Kim blok inşa sürecini kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcıların niyeti nedir? Ve kim para kurallarını belirliyor?

Blockchain için değer yaratan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanında başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulamalardır, blockchain değil, çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatistlerdir. Bu güç, kesinlikle bir duruma yol açacaktır: Uygulamalara özel blockchain, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.

Bu, daha geniş bir değer elde etme yeteneği sağlar, böylece tasarımda daha iyi bir denge kurabilir ve standartlaştırılmış katmandan daha iyi kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda sadece son faktör, yani para kuralları açısından bir avantaja sahiptir. Ancak bu avantaj da geçicidir. Lütfen başka bir tarihsel kesite bakın:

Birçok açıdan, temel katmanı Britanya İmparatorluğu ve pound ile karşılaştırabiliriz. 18. yüzyılın sonlarında, Amerikan kolonileri yüksek vergiler nedeniyle ayaklandı ve İngiliz yöneticilere karşı direniş gösterdi. Bu, Boston Çay Partisi ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na yol açtı, dünya tarihinin en büyük "süper uygulaması" burada doğdu.

Yaklaşık 200 yıl sonra, Britanya İmparatorluğu