Pump.fun finansmanı ile ilgili tartışmalar ve düşünceler
Son zamanlarda, Pump.fun'un 40 milyar dolarlık bir değerleme ile 1 milyar dolar finansman almayı planladığı haberi sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu haber, topluluk içinde yoğun bir tartışma başlatarak iki tamamen zıt görüşün oluşmasına neden oldu.
Bir taraf, Pump.fun'un ekosistemde zararlı bir faktör olduğunu, sık sık satış yaptığını ancak stake etmediğini, ekosisteme karşı güven duymadığını savunuyor. Bu projeyi son aşamada kalan likiditeyi sömürmeye çalışmakla, bencil ve sorumsuz davranmakla suçluyorlar.
Diğer taraf, Pump.fun'un varlık ihraç modelini yenilikçi bir şekilde sunduğunu, perakende yatırımcılara kazanç fırsatları sağladığını ve birçok kişinin önemli getiriler elde ettiğini düşünüyor. Bu modelin ekosistemi tehdit etmeyeceğini, aksine varlık ihraçlarının refahını artırabileceğini savunuyorlar.
Aslında, bu iki görüşün de bir miktar doğruluğu var. Pump.fun gerçekten de yeni bir varlık ihraç yöntemi geliştirdi ve bazı insanların fayda sağlamasına neden oldu. Ancak, ekibin sürekli satış yapma davranışı da sorgulamaları beraberinde getirdi. Mevcut piyasa ortamında, 40 milyar dolarlık değerleme gerçekten de yüksek, özellikle son zamanlarda likiditenin azalması ve yatırımcı yorgunluğu durumu göz önüne alındığında.
Pump.fun ekibinin niyetleri ne olursa olsun, piyasa sonunda cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasındaki sorun daha fazla tartışmaya değer: Eğer Pump.fun başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve borsa sonrası kötü bir performans sergilerse, bu, yenilikçi modelinin sona ereceği anlamına mı gelir? Bu soru derinlemesine düşünmeyi gerektiriyor.
2017'den 2024'e kadar, kripto para alanındaki varlık ihraçlarının temel olarak iki modeli vardır: biri risk sermayesi odaklı VCM modeli, diğeri ise topluluk odaklı ICM modelidir. VCM modeli geleneksel sermaye piyasalarına benzerken, ICM modeli kripto para alanındaki yerel bir modeldir.
Bitcoin ve erken dönem Ethereum, ICM modelinin tipik temsilcileridir. Bu projeler başlangıçta büyük kurum yatırımları olmadan, topluluk gücüne dayanarak büyüdü. Birçok üst düzey kripto para uzmanı, bu erken dönem ICM projelerinin katılımcılarıdır.
Ancak, 2018'den bu yana, özellikle 2020'de DeFi'nin yükselişiyle birlikte, VCM modeli giderek baskın hale geldi. Ancak 2023'e, özellikle de 2024'e gelindiğinde, VCM modelinde sorunlar ortaya çıkmaya başladı ve giderek daha fazla perakende yatırımcı VCM tokenlarına ilgi göstermemeye başladı.
Neden VCM modeli geleneksel pazarlarda etkili olurken, kripto para alanında sürdürülebilir olamıyor? Temel sebep, kripto para alanında, varlık ihraç hakkının açık olması ve herkesin varlık ihraç edebilmesidir. Bu, geleneksel sermaye piyasalarıyla keskin bir tezat oluşturur; burada varlık ihraç hakkı belirli bir sınıf tarafından tekelleştirilmiştir.
ICM modelinin başarılı olması için iki koşulun yerine getirilmesi gerekir: izin gerektirmeyen varlıkların ihraç edilmesi ve mükemmel bir izin gerektirmeyen ticaret alanı. Erken dönem ICO, NFT ve yazıtlar ICM'nin bir öncüsü olsa da, çeşitli kısıtlamalar nedeniyle sürdürülebilir olmaktan uzaktı.
Pump.fun'un yenilikçi modeli, siper pazarı ve açık pazarın birleşimiyle, izinsiz varlık ihraç ve ticaretini ustaca birleştiriyor. Bu model, tabandan gelen girişimcilerin ve sıradan yatırımcıların katılımını harekete geçiriyor ve piyasa dinamiğinin ana kaynağı haline geliyor.
Her ne kadar .fun modundaki projeler çeşitlilik gösterse de, bu ICM modunun kaybolacağı anlamına gelmez. Aslında, giderek daha fazla yüksek kaliteli proje ICM modunu benimsemeye başlıyor ve hatta bazı risk sermayesi almış projeler bile varlık ihraç etmek için ICM modunu kombinlemeye başlıyor.
Bu nedenle, Pump.fun'un finansmanı ekosistemi ciddi şekilde etkilemeyecek. Kısa vadede bazı likiditeleri çekebilir, ancak genel temel durum değişmedi. Gelecekte benzer varlık ihraç platformlarının daha fazla ortaya çıkması muhtemeldir ve bu da ICM modelinin gelişimini daha da teşvik edecektir.
Son olarak, VCM modelinin kripto paraların özelliklerine tam olarak uymadığını vurgulamak gerekir, ICM modeli ise bu alandaki yerel varlık ihraç yöntemidir. Pazarın gelişimiyle birlikte, bu iki modelin daha fazla entegrasyonunu ve yeniliğini görebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Repost
Share
Comment
0/400
ChainSauceMaster
· 07-16 14:09
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek 40 milyara kadar mı gitti?
View OriginalReply0
liquidation_watcher
· 07-14 19:14
Dikkatlice hesapladım, bu değerleme gerçekten çılgın.
View OriginalReply0
GetRichLeek
· 07-14 19:11
Tepe dipten satın al, dipte emir ver, boğa koşusu cennette, ayı piyasası ise dünyada.
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 07-14 19:04
Yine enayileri emmeye başlayacaklar, kim pozisyona girerse o bir cesurdur.
View OriginalReply0
BtcDailyResearcher
· 07-14 19:00
40 milyar değerleme çok abartılı değil mi?
View OriginalReply0
OnChainSleuth
· 07-14 18:51
dipten satın al, yani insanları enayi yerine koymak.. her şey veri konuşacak
View OriginalReply0
TokenGuru
· 07-14 18:51
2018'deki bazı projelerle benzerlik taşıyor, eski enayiler tuhaf bir şeyle karşılaştıklarını söylemiyor.
Pump.fun finansman tartışması: ICM modeli geleceği ve Kripto Varlıklar üretim evrimi
Pump.fun finansmanı ile ilgili tartışmalar ve düşünceler
Son zamanlarda, Pump.fun'un 40 milyar dolarlık bir değerleme ile 1 milyar dolar finansman almayı planladığı haberi sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu haber, topluluk içinde yoğun bir tartışma başlatarak iki tamamen zıt görüşün oluşmasına neden oldu.
Bir taraf, Pump.fun'un ekosistemde zararlı bir faktör olduğunu, sık sık satış yaptığını ancak stake etmediğini, ekosisteme karşı güven duymadığını savunuyor. Bu projeyi son aşamada kalan likiditeyi sömürmeye çalışmakla, bencil ve sorumsuz davranmakla suçluyorlar.
Diğer taraf, Pump.fun'un varlık ihraç modelini yenilikçi bir şekilde sunduğunu, perakende yatırımcılara kazanç fırsatları sağladığını ve birçok kişinin önemli getiriler elde ettiğini düşünüyor. Bu modelin ekosistemi tehdit etmeyeceğini, aksine varlık ihraçlarının refahını artırabileceğini savunuyorlar.
Aslında, bu iki görüşün de bir miktar doğruluğu var. Pump.fun gerçekten de yeni bir varlık ihraç yöntemi geliştirdi ve bazı insanların fayda sağlamasına neden oldu. Ancak, ekibin sürekli satış yapma davranışı da sorgulamaları beraberinde getirdi. Mevcut piyasa ortamında, 40 milyar dolarlık değerleme gerçekten de yüksek, özellikle son zamanlarda likiditenin azalması ve yatırımcı yorgunluğu durumu göz önüne alındığında.
Pump.fun ekibinin niyetleri ne olursa olsun, piyasa sonunda cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasındaki sorun daha fazla tartışmaya değer: Eğer Pump.fun başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve borsa sonrası kötü bir performans sergilerse, bu, yenilikçi modelinin sona ereceği anlamına mı gelir? Bu soru derinlemesine düşünmeyi gerektiriyor.
2017'den 2024'e kadar, kripto para alanındaki varlık ihraçlarının temel olarak iki modeli vardır: biri risk sermayesi odaklı VCM modeli, diğeri ise topluluk odaklı ICM modelidir. VCM modeli geleneksel sermaye piyasalarına benzerken, ICM modeli kripto para alanındaki yerel bir modeldir.
Bitcoin ve erken dönem Ethereum, ICM modelinin tipik temsilcileridir. Bu projeler başlangıçta büyük kurum yatırımları olmadan, topluluk gücüne dayanarak büyüdü. Birçok üst düzey kripto para uzmanı, bu erken dönem ICM projelerinin katılımcılarıdır.
Ancak, 2018'den bu yana, özellikle 2020'de DeFi'nin yükselişiyle birlikte, VCM modeli giderek baskın hale geldi. Ancak 2023'e, özellikle de 2024'e gelindiğinde, VCM modelinde sorunlar ortaya çıkmaya başladı ve giderek daha fazla perakende yatırımcı VCM tokenlarına ilgi göstermemeye başladı.
Neden VCM modeli geleneksel pazarlarda etkili olurken, kripto para alanında sürdürülebilir olamıyor? Temel sebep, kripto para alanında, varlık ihraç hakkının açık olması ve herkesin varlık ihraç edebilmesidir. Bu, geleneksel sermaye piyasalarıyla keskin bir tezat oluşturur; burada varlık ihraç hakkı belirli bir sınıf tarafından tekelleştirilmiştir.
ICM modelinin başarılı olması için iki koşulun yerine getirilmesi gerekir: izin gerektirmeyen varlıkların ihraç edilmesi ve mükemmel bir izin gerektirmeyen ticaret alanı. Erken dönem ICO, NFT ve yazıtlar ICM'nin bir öncüsü olsa da, çeşitli kısıtlamalar nedeniyle sürdürülebilir olmaktan uzaktı.
Pump.fun'un yenilikçi modeli, siper pazarı ve açık pazarın birleşimiyle, izinsiz varlık ihraç ve ticaretini ustaca birleştiriyor. Bu model, tabandan gelen girişimcilerin ve sıradan yatırımcıların katılımını harekete geçiriyor ve piyasa dinamiğinin ana kaynağı haline geliyor.
Her ne kadar .fun modundaki projeler çeşitlilik gösterse de, bu ICM modunun kaybolacağı anlamına gelmez. Aslında, giderek daha fazla yüksek kaliteli proje ICM modunu benimsemeye başlıyor ve hatta bazı risk sermayesi almış projeler bile varlık ihraç etmek için ICM modunu kombinlemeye başlıyor.
Bu nedenle, Pump.fun'un finansmanı ekosistemi ciddi şekilde etkilemeyecek. Kısa vadede bazı likiditeleri çekebilir, ancak genel temel durum değişmedi. Gelecekte benzer varlık ihraç platformlarının daha fazla ortaya çıkması muhtemeldir ve bu da ICM modelinin gelişimini daha da teşvik edecektir.
Son olarak, VCM modelinin kripto paraların özelliklerine tam olarak uymadığını vurgulamak gerekir, ICM modeli ise bu alandaki yerel varlık ihraç yöntemidir. Pazarın gelişimiyle birlikte, bu iki modelin daha fazla entegrasyonunu ve yeniliğini görebiliriz.