Stablecoin Yasası: Yenilik ve Düzenleme Arasındaki Denge
Stablecoin, yeni bir finansal ürün olarak, son zamanlarda Hong Kong ve ABD düzenleyici kurumlarının dikkatini çekmiştir. 21 Mayıs'ta Hong Kong Yasama Konseyi, "Stablecoin Yasa Tasarısı"nı onayladı, ABD Senatosu da 20 Mayıs'ta "Stablecoin Birleşik Standart Güvencesi Yasası"nı kabul etti. Bu iki yasa tasarısının ortaya çıkması, geniş bir tartışmayı tetikledi ve tarafların taleplerini anlamak için derinlemesine bir analiz yapmanın gerekli olduğu ortaya çıktı.
Hong Kong "stablecoin" Tasarısı Ana Noktaları
Hong Kong'un tasarısı stablecoinler için net bir tanım getirmiştir:
Değer birimi veya ekonomik değer saklama biçimi ile ifade etmek
Ödeme, borçların ödenmesi, yatırım ve alım satım için kullanılır
Elektronik olarak depolanabilir ve transfer edilebilir.
Dağıtık defter üzerinde işlem yapma
Tek bir varlığa veya bir varlık sepetine sabitleme
Taslak ayrıca stabilcoin ihraç eden tarafın bir şirket olması gerektiğini, asgari sermaye tutarının 25 milyon Hong Kong Doları olduğunu belirtiyor. Rezerv varlıklar için sıkı gereksinimler getiriyor:
Piyasa değeri, geri alınmamış stablecoin nominal değerinden büyük veya ona eşit olmalıdır.
Şirketin diğer fonlarından izole
Yüksek kaliteli, yüksek likidite, düşük risk
Periyodik denetim ve risk yönetimi
Kamuoyuna detayları açıklamak
Ayrıca, taslak, ihraççıların zamanında ödeme gerekliliklerini karşılamalarını, KYC, AML gibi sistemler kurmalarını talep etmekte, faiz ödememelerini ve yalnızca stablecoin işini yürütmelerini öngörmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri "Stablecoin Birleşik Standart Güvence Yasası" Noktaları
Amerikan yasası ile Hong Kong taslağı genel olarak benzerlik göstermektedir, ana fark ise şudur:
İki seviyeli düzenleme çerçevesi: Piyasa değeri 10 milyar doları aşanlar federal düzenlemeye tabi, 10 milyar doların altındakiler eyalet düzenlemesini seçebilir.
Rezerv varlık türleri için talepler daha net
Maliye Bakanı'na ve yeni kurulan komiteye denetim yetkisi verilmesi
Her iki bölgedeki yasalar, yerel para birimi stablecoin'lerini yasallaştırmakta ve düzenlemeye tabi tutmakta, bunları yatırım varlığı değil, ödeme aracı olarak netleştirmekte, rezerv varlıklar ve kara para aklama yönetimini güçlendirmektedir.
Stablecoin ile Banka Çekinin Benzerlikleri ve Farklılıkları
Stablecoin, temel olarak banka çekine benzer; her ikisi de eşdeğer para ile ödeme yapmak için kullanılabilecek bir belgeyi temsil eder. Ancak, stablecoin blockchain teknolojisine dayanır ve bazı durumlarda geleneksel ödeme araçlarından daha pratik olabilir. Yine de, teknoloji insanın açgözlülük sorununu çözemez ve katı bir düzenleme gerektirir.
Stablecoin ile İlgili Tarafların Talepleri
Ödeme yapan: Daha kolay ve güvenli, ek maliyet yok
Alıcı: İşlem yapmak kolay, 1:1 itibari para ile takas edilebilir
İhraççı: Makul kazanç elde etmek
Teknik Destek: Kazançları Paylaş
Hükümet düzenlemesi: Yeniliği teşvik etme, finansal istikrarı koruma
Stablecoin, bir para türü olarak, ihracat ölçeği ve yönetim modeli para arzını etkileyecektir. Geleneksel nakit ile karşılaştırıldığında, stablecoin farklı bir dolaşım düzenine sahip olabilir. Banka sistemi ile entegrasyonu da para yönetimi açısından dikkat edilmesi gereken bir konudur.
Çin için öneriler
Teknolojik tarafsızlığı koruyun, finansal yeniliği teşvik edin
Stabilcoinlerin gerçek ihtiyaçlardan doğduğunu anlamak
Stablecoin için yasalaştırma, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme
Çin Yuanı stablecoin'i çıkarmayı düşünün
Stabilcoin yardımıyla dijital yuan senaryolarını genişletmek
Bankacılık sistemiyle kesintisiz entegre olan bir stablecoin sistemi inşa etmek
Yeni ekonomik hizmetler ve RMB'nin uluslararasılaşması hedeflenmektedir.
Stablecoin gelişimi, yenilik ve düzenleme arasında bir denge arayışını gerektirir. Çin, yeni ekonomik gelişmeler ve RMB'nin uluslararasılaşması için aktif olarak keşif yapmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
9
Repost
Share
Comment
0/400
failed_dev_successful_ape
· 07-20 02:55
Regülasyon geldikten sonra işler yoluna girecek.
View OriginalReply0
RugPullProphet
· 07-19 22:16
Regülasyon, yeniliği yok eder.
View OriginalReply0
TestnetScholar
· 07-18 19:17
Regülasyon öncelikli olarak gereklidir.
View OriginalReply0
Lionish_Lion
· 07-17 05:35
BENİ TAKİP ET eğer gerçek ticaret eğitimi istiyorsan. Boş laflar yok, sadece uygulanabilir piyasa içgörüleri. 💡📈
Hong Kong ve ABD, stabilcoin düzenlemesi ile yenilik arasındaki dengeyi araştırmak için yasalar çıkardı.
Stablecoin Yasası: Yenilik ve Düzenleme Arasındaki Denge
Stablecoin, yeni bir finansal ürün olarak, son zamanlarda Hong Kong ve ABD düzenleyici kurumlarının dikkatini çekmiştir. 21 Mayıs'ta Hong Kong Yasama Konseyi, "Stablecoin Yasa Tasarısı"nı onayladı, ABD Senatosu da 20 Mayıs'ta "Stablecoin Birleşik Standart Güvencesi Yasası"nı kabul etti. Bu iki yasa tasarısının ortaya çıkması, geniş bir tartışmayı tetikledi ve tarafların taleplerini anlamak için derinlemesine bir analiz yapmanın gerekli olduğu ortaya çıktı.
Hong Kong "stablecoin" Tasarısı Ana Noktaları
Hong Kong'un tasarısı stablecoinler için net bir tanım getirmiştir:
Taslak ayrıca stabilcoin ihraç eden tarafın bir şirket olması gerektiğini, asgari sermaye tutarının 25 milyon Hong Kong Doları olduğunu belirtiyor. Rezerv varlıklar için sıkı gereksinimler getiriyor:
Ayrıca, taslak, ihraççıların zamanında ödeme gerekliliklerini karşılamalarını, KYC, AML gibi sistemler kurmalarını talep etmekte, faiz ödememelerini ve yalnızca stablecoin işini yürütmelerini öngörmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri "Stablecoin Birleşik Standart Güvence Yasası" Noktaları
Amerikan yasası ile Hong Kong taslağı genel olarak benzerlik göstermektedir, ana fark ise şudur:
Her iki bölgedeki yasalar, yerel para birimi stablecoin'lerini yasallaştırmakta ve düzenlemeye tabi tutmakta, bunları yatırım varlığı değil, ödeme aracı olarak netleştirmekte, rezerv varlıklar ve kara para aklama yönetimini güçlendirmektedir.
Stablecoin ile Banka Çekinin Benzerlikleri ve Farklılıkları
Stablecoin, temel olarak banka çekine benzer; her ikisi de eşdeğer para ile ödeme yapmak için kullanılabilecek bir belgeyi temsil eder. Ancak, stablecoin blockchain teknolojisine dayanır ve bazı durumlarda geleneksel ödeme araçlarından daha pratik olabilir. Yine de, teknoloji insanın açgözlülük sorununu çözemez ve katı bir düzenleme gerektirir.
Stablecoin ile İlgili Tarafların Talepleri
Tarafların taleplerinin dengelenip dengelenemeyeceği, stablecoin'in gelişim perspektifini belirleyecektir.
Para Politikası Üzerindeki Etki
Stablecoin, bir para türü olarak, ihracat ölçeği ve yönetim modeli para arzını etkileyecektir. Geleneksel nakit ile karşılaştırıldığında, stablecoin farklı bir dolaşım düzenine sahip olabilir. Banka sistemi ile entegrasyonu da para yönetimi açısından dikkat edilmesi gereken bir konudur.
Çin için öneriler
Stablecoin gelişimi, yenilik ve düzenleme arasında bir denge arayışını gerektirir. Çin, yeni ekonomik gelişmeler ve RMB'nin uluslararasılaşması için aktif olarak keşif yapmalıdır.