Şifreleme Sermaye Piyasası'nın Mevcut Durumu ve Token Üretim Stratejileri

Günümüzde şifreleme piyasasında, "oyuncudan oyuncuya" (PvP), piyasa döngülerini tanımlamak için popüler bir terim haline geldi. Bu, şifreleme sermaye piyasasının asıl amacından oldukça farklı olan bir yağmacılık zihniyetini yansıtıyor. Şifreleme piyasası, erken katılımcıların projelerin büyümesinden elde ettikleri kazançları paylaşmalarını sağlamalıydı, ancak gerçek durum bu şekilde değil.

2024'te yeni üretilen Token'lar, perakende yatırımcılar için kötü performans gösterirken, risk sermayesi şirketleri bununla kâr sağlıyor. Bu, değerlendirmenin aşırı yüksek olduğu ancak dolaşım miktarının çok düşük olduğu projelerin ortaya çıkmasına neden oldu.

103 adet 2024 yılında listelenecek projelerin analizi, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, Token fiyatlarının büyük ölçüde artmadığını göstermektedir. Aksine, Token fiyatları genel olarak düşmüştür. Risk sermayesi şirketleri ana kazananlardır, çünkü özel yatırım turlarındaki değerlemelerin artışından yararlanabiliyorlar.

Büyük borsa platformları arasında, Binance'de listelenen tokenler göreceli olarak daha iyi bir performans sergiliyor, ancak yine de bir düşüş eğilimi gösteriyor. Bu, Binance'de listelenmenin bile token fiyatlarının artışını garanti etmediğini gösteriyor. Proje ekipleri, token listeleme için yüksek maliyetler ödüyor, ancak karşılığında uygun bir getiri elde etmekte zorluk çekiyor.

Veriler, çoğu yeni listelenen projenin Bitcoin, Ethereum ve Solana'dan daha kötü bir performans sergilediğini gösteriyor. Bu, perakende yatırımcıların yeni listelenen tokenları körü körüne satın almamaları gerektiği, bunun yerine doğrudan ana akım şifreleme para birimlerini tutmayı düşünmeleri gerektiği anlamına geliyor.

Proje tarafı için, çok yüksek bir başlangıç fiyatlandırması, mevcut token üretiminin ana sorunudur. En iyi borsalarda listelense bile, başarılı bir üretim gerçekleştirmek zorlaşmaktadır. Aynı zamanda, projeler büyük listeleme ücretleri ödemek zorundadır, bu da yükü daha da artırmaktadır.

Listelenme ücretleri esas olarak doğrudan alınan listeleme ücreti, depozito ve zorunlu pazarlama harcamalarını içerir. Binance örneğinde olduğu gibi, listeleme projelerin %16'sı kadar Token arzı ve 5 milyon dolarlık BNB'ye mal olabilir. Diğer borsalarda bile, projelerin yaklaşık 2 milyon dolarlık bir ücret ödemesi gerekmektedir.

Proje kurucularına öneri şudur:

1. Küçük ölçekli tohum turu finansmanı gerçekleştirerek, sınırlı kullanım senaryolarına sahip ürünler geliştirin.

2. Daha düşük bir değerleme ile Token üretimi yaparak kullanıcılara olumlu bir sinyal iletmek.

3. DEX'te Token üretimi yapmayı düşünün, yüksek CEX listeleme ücretlerinden kaçının.

4. Ürün geliştirme ve kullanıcı büyümesine odaklanın, kısa vadeli Token fiyat artışını peşinde koşmayın.

5. Daha adil bir token dağıtım planı tasarlamak, tüm tarafların çıkarlarını dengelemek.

6. Günlük aktif kullanıcılar gibi temel göstergelere odaklanın, hangi borsa üzerinde fazla endişelenmeyin.

Sonuç olarak, proje ekipleri kullanıcılar ve token sahipleri için uzun vadeli değer yaratmaya daha fazla odaklanmalıdır, kör bir şekilde kısa vadeli piyasa performansını takip etmek yerine.

![Arthur Hayes, kripto proje sahiplerine: Binance'a girmek için her yolu denemek yerine doğrudan DEX'e girmeyi tercih edin](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01