Bitcoin Layer2: Artık geçerliliğini yitiren bir girişim yönü
Bitcoin Layer2 alanında derinlemesine araştırmalara başladığımda, bunun yanlış anlaşılan bir kavram olabileceğini yavaş yavaş fark ettim. Teknik içerik taşıyan bazı ekipleri ve projeleri uzun süre takip ettikten sonra, pek de popüler olmayan ancak gerçek olan bazı sonuçlara ulaştım.
Öncelikle, Bitcoin aslında Layer2 çözümlerine ihtiyaç duymuyor. Aksine, bütün kripto para endüstrisi Bitcoin'in değerinden yararlanmalı. Layer2, esasen gerçek bir blockchain teknolojisi değil, bir iş modeli. Daha da önemlisi, Layer2 gerçekten ana zincirin ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece ana zincir token'larına bazı ek uygulama senaryoları sunar ve bu senaryoların çoğu Layer1'in işlevlerini kopyalamaktan ibarettir, yenilikçilikten yoksundur.
Bu görüşü en erken doğrulayan BEVM ekibidir. Onlar başlangıçta Bitcoin Layer2'nin öncüleriydi, ancak 2024'te tamamen yön değiştirdiler ve yeni bir Super Bitcoin stratejisi tanıttılar. Bu 180 derecelik değişim beni düşündürdü.
Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmaktadır. Lightning Network bu kavramdan hareketle gerçekleştirilmiş olup, gerçekte Bitcoin'in işlem tarafında "ölçeklenmesini" belirli bir ölçüde sağlamaktadır. Ancak, Ethereum'un Layer2'si bu modeli örnek almış olsa da, Ethereum'un UTXO modeli yerine hesap modelini benimsemesi sebebiyle, Layer2 çözümü aslında Ethereum'un temel ölçeklenme sorununu çözememektedir.
Bitcoin'in UTXO modeli, işlemlerin ve yerel durum güncellemelerinin eşzamanlı olarak işlenmesine olanak tanırken, Ethereum'un hesap modeli küresel durum ağacına bağlı olarak seri bir işleme ihtiyaç duyar. Bu temel fark, Layer2'nin Ethereum'un ölçeklenebilirliğindeki sınırlamaları belirler. Ethereum topluluğu tarafından önerilen BeamChain çözümü, doğrulama verimliliğini artırmak için SNARK teknolojisini tanıtsa da, hesap modelinin temel sınırlamalarını hala çözmemiştir.
Bu açıdan bakıldığında, Layer2 gerçekten Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olamaz. Daha çok Layer1 tokenleri için uygulama senaryoları arayan bir iş modeli gibidir. Lightning Network'ün Bitcoin'e gerçek değer katabilmesinin başlıca nedeni, Bitcoin'in UTXO modelinin yerel durum güncellemeleri ve eşzamanlı işlem yapabilme yeteneğine sahip olmasıdır.
Diğer dikkat çekici bir konu ise, neredeyse tüm Layer2 projelerinin merkeziyetçi olmasıdır. Gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramına sahip değillerdir, esasen özel bir zincirdirler. Layer2 tokenlerinin gerçek kullanımı oldukça sınırlıdır ve esas olarak proje geliştiricileri tarafından yaratılan airdrop beklentilerine dayanmaktadır.
Layer2 projelerinin ana gelir kaynağı GAS ücretleridir, bu da giderek daha fazla ticari kuruluşun kendi Layer2'lerini kurmayı düşünmesine neden olmaktadır. Ancak bu model merkeziyetsiz ruhuyla çelişiyor ve daha çok geleneksel iş modelinin bir kopyası gibi görünüyor.
Bitcoin kendisi genişletme planlarına ihtiyaç duymuyor. WBTC gibi projelerin başarısı, gerçek talebin Bitcoin'in bu "dijital altın" ı diğer kripto ekosistemlerine dahil etmekte yattığını gösteriyor. Bu, tüm sektörün Bitcoin'in değerine olan tanımasını yansıtıyor, Bitcoin'in kendisinin eksikliğinden ziyade.
Gelecekte, Bitcoin'in değeri "dijital altın" kavramını aşabilir. Bazı görüşler, Bitcoin ağının zincir üzerindeki AI için bir para sistemi ve merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelebileceğini öne sürüyor. Bu düşünce, Bitcoin'in potansiyelini daha geniş bir alana yayarak, özellikle insan ve AI'nın birlikte var olduğu bir gelecekte önemli bir rol oynamasını sağlıyor.
Super Bitcoin projesinin sunduğu görüşler oldukça ilham verici. Bitcoin ağını sürekli büyüyen merkeziyetsiz bir durum değişim makinesi olarak tanımlıyor ve bu mekanizmanın gelecekteki AI yönetimi ve güvenlik ihtiyaçları için en iyi çözüm olabileceğini düşünüyor. Bu düşünce tarzı yalnızca BTC token'ına odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda Bitcoin ağının genel değerine ve potansiyeline de önem veriyor.
Özetle, Bitcoin Layer2 artık modası geçmiş ve anlamı azalmış bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in yavaş yavaş ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, gelişimi yeni bir aşamaya girdi. Gelecekte en potansiyel girişim yönü, Bitcoin ağı etrafında dönebilir ve insanlık ile AI'nin bir arada yaşadığı bir çağda nasıl daha büyük bir değer yaratılacağını keşfetmek olabilir. Belki de bu, Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı gerçek mirastır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
2
Share
Comment
0/400
Layer2Arbitrageur
· 07-25 05:20
btc ölçeklenmesi hakkında yanlış anlatı
View OriginalReply0
SelfStaking
· 07-25 05:06
Yeni bir kavram daha: Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek
Bitcoin Layer2 artık modası geçmiş durumda, gelecekteki gelişmeler muhtemelen AI yönetimi ve güvenliğine odaklanacak.
Bitcoin Layer2: Artık geçerliliğini yitiren bir girişim yönü
Bitcoin Layer2 alanında derinlemesine araştırmalara başladığımda, bunun yanlış anlaşılan bir kavram olabileceğini yavaş yavaş fark ettim. Teknik içerik taşıyan bazı ekipleri ve projeleri uzun süre takip ettikten sonra, pek de popüler olmayan ancak gerçek olan bazı sonuçlara ulaştım.
Öncelikle, Bitcoin aslında Layer2 çözümlerine ihtiyaç duymuyor. Aksine, bütün kripto para endüstrisi Bitcoin'in değerinden yararlanmalı. Layer2, esasen gerçek bir blockchain teknolojisi değil, bir iş modeli. Daha da önemlisi, Layer2 gerçekten ana zincirin ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece ana zincir token'larına bazı ek uygulama senaryoları sunar ve bu senaryoların çoğu Layer1'in işlevlerini kopyalamaktan ibarettir, yenilikçilikten yoksundur.
Bu görüşü en erken doğrulayan BEVM ekibidir. Onlar başlangıçta Bitcoin Layer2'nin öncüleriydi, ancak 2024'te tamamen yön değiştirdiler ve yeni bir Super Bitcoin stratejisi tanıttılar. Bu 180 derecelik değişim beni düşündürdü.
Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmaktadır. Lightning Network bu kavramdan hareketle gerçekleştirilmiş olup, gerçekte Bitcoin'in işlem tarafında "ölçeklenmesini" belirli bir ölçüde sağlamaktadır. Ancak, Ethereum'un Layer2'si bu modeli örnek almış olsa da, Ethereum'un UTXO modeli yerine hesap modelini benimsemesi sebebiyle, Layer2 çözümü aslında Ethereum'un temel ölçeklenme sorununu çözememektedir.
Bitcoin'in UTXO modeli, işlemlerin ve yerel durum güncellemelerinin eşzamanlı olarak işlenmesine olanak tanırken, Ethereum'un hesap modeli küresel durum ağacına bağlı olarak seri bir işleme ihtiyaç duyar. Bu temel fark, Layer2'nin Ethereum'un ölçeklenebilirliğindeki sınırlamaları belirler. Ethereum topluluğu tarafından önerilen BeamChain çözümü, doğrulama verimliliğini artırmak için SNARK teknolojisini tanıtsa da, hesap modelinin temel sınırlamalarını hala çözmemiştir.
Bu açıdan bakıldığında, Layer2 gerçekten Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olamaz. Daha çok Layer1 tokenleri için uygulama senaryoları arayan bir iş modeli gibidir. Lightning Network'ün Bitcoin'e gerçek değer katabilmesinin başlıca nedeni, Bitcoin'in UTXO modelinin yerel durum güncellemeleri ve eşzamanlı işlem yapabilme yeteneğine sahip olmasıdır.
Diğer dikkat çekici bir konu ise, neredeyse tüm Layer2 projelerinin merkeziyetçi olmasıdır. Gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramına sahip değillerdir, esasen özel bir zincirdirler. Layer2 tokenlerinin gerçek kullanımı oldukça sınırlıdır ve esas olarak proje geliştiricileri tarafından yaratılan airdrop beklentilerine dayanmaktadır.
Layer2 projelerinin ana gelir kaynağı GAS ücretleridir, bu da giderek daha fazla ticari kuruluşun kendi Layer2'lerini kurmayı düşünmesine neden olmaktadır. Ancak bu model merkeziyetsiz ruhuyla çelişiyor ve daha çok geleneksel iş modelinin bir kopyası gibi görünüyor.
Bitcoin kendisi genişletme planlarına ihtiyaç duymuyor. WBTC gibi projelerin başarısı, gerçek talebin Bitcoin'in bu "dijital altın" ı diğer kripto ekosistemlerine dahil etmekte yattığını gösteriyor. Bu, tüm sektörün Bitcoin'in değerine olan tanımasını yansıtıyor, Bitcoin'in kendisinin eksikliğinden ziyade.
Gelecekte, Bitcoin'in değeri "dijital altın" kavramını aşabilir. Bazı görüşler, Bitcoin ağının zincir üzerindeki AI için bir para sistemi ve merkeziyetsiz kontrol sistemi haline gelebileceğini öne sürüyor. Bu düşünce, Bitcoin'in potansiyelini daha geniş bir alana yayarak, özellikle insan ve AI'nın birlikte var olduğu bir gelecekte önemli bir rol oynamasını sağlıyor.
Super Bitcoin projesinin sunduğu görüşler oldukça ilham verici. Bitcoin ağını sürekli büyüyen merkeziyetsiz bir durum değişim makinesi olarak tanımlıyor ve bu mekanizmanın gelecekteki AI yönetimi ve güvenlik ihtiyaçları için en iyi çözüm olabileceğini düşünüyor. Bu düşünce tarzı yalnızca BTC token'ına odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda Bitcoin ağının genel değerine ve potansiyeline de önem veriyor.
Özetle, Bitcoin Layer2 artık modası geçmiş ve anlamı azalmış bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in yavaş yavaş ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, gelişimi yeni bir aşamaya girdi. Gelecekte en potansiyel girişim yönü, Bitcoin ağı etrafında dönebilir ve insanlık ile AI'nin bir arada yaşadığı bir çağda nasıl daha büyük bir değer yaratılacağını keşfetmek olabilir. Belki de bu, Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı gerçek mirastır.