Hong Kong ve Amerika Birleşik Devletleri, stabilcoin yasalarını ardışık olarak yürürlüğe koydu. Bunun Çin'e olan etkileri ve önerileri üzerine bir analiz.
Stabilcoin Regülasyonu Yeni Yönelimler ve Çin'e Verdiği Dersler
Son zamanlarda Hong Kong ve ABD, stablecoin ile ilgili yasaları peş peşe kabul etti ve bu durum piyasada geniş bir ilgi uyandırdı. Yeni bir finansal ürün olarak stablecoin'in gelişimi, hem fırsatlarla hem de zorluklarla karşı karşıya. Bu makalede iki bölgedeki yasalar analiz edilecek ve stablecoin'in doğası ile gelecekteki gelişim perspektifleri üzerine tartışılacaktır.
I. Hong Kong "Stablecoin Tasarısı" Noktaları
Bu taslak, stablecoin'ler için net bir tanım getirmekte olup, başlıca aşağıdaki birkaç unsuru içermektedir:
Değer birimi veya ekonomik değer olarak ifade edilen depolama biçimi
Ödeme, borç ödeme ve yatırım ticareti için kullanılabilir
Dağıtık defterde elektronik olarak işlem yapmak
Tek bir varlık veya bir varlık sepetine sabitlenmiş
Regülasyon açısından, taslak şunları öngörüyor:
İhraç eden taraf bir şirket olmalı, asgari sermaye 25 milyon HKD.
Rezerv varlıkları, geri alınmamış stablecoin'leri %100 oranında karşılamalı ve şirketin diğer fonlarından ayrılmalıdır.
Rezerv varlıklar yüksek kaliteli, likit ve düşük riskli varlıklar olmalıdır.
Düzenli olarak risk yönetimi ve denetim yapmak, kamuya rezerv varlık detaylarını açıklamak
KYC, AML gibi uyum sistemlerinin kurulması
Stabilcoin faizi ödenemez, lisanslı kişiler yalnızca stabilcoin işlemleri yapabilir.
İki, ABD "Stablecoin Standartları Güvence Yasası"nın Ana Noktaları
Amerikan yasası ile Hong Kong taslağı, düzenleyici mantık açısından temelde uyumlu olup, ana fark şudur:
İki seviyeli düzenleme çerçevesi benimsenmiştir: Piyasa değeri 10 milyar doları aşan stablecoin ihraççıları federal düzenlemeye tabidir, 10 milyar doların altındaki olanlar ise eyalet düzenlemesini seçebilir.
Rezerv varlık türleri için gereksinimler daha net.
İki bölgedeki yasaların ortak noktası şudur:
Yasal para birimine sabitlenmiş, ödeme ve hesaplama için kullanılır.
%100 rezerv varlık destekli
Düzenli olarak denetim raporunu açıklama
Sıkı AML ve KYC gereksinimleri
Faiz veya gelir ödemek yasaktır
Üç, stabilcoinlerin doğası ve banka makbuzları ile karşılaştırılması
Regülasyon kuralları açısından, stablecoin ve banknotlar arasında birçok benzerlik bulunmaktadır:
Müşteri eşit miktarda para ile aynı değerde stabilcoin/bono alır.
Ödeme, borç ödeme gibi amaçlar için kullanılabilir.
Sahipler, ihraç edenden eşdeğer para birimi talep edebilir.
Stabilcoin aslında yasal para birimlerinin koşulları altında bir tür para birimidir. Ortaya çıkışının temel nedeni, belirli senaryolar altında daha kolay ve güvenli bir ödeme ihtiyacını karşılamaktır.
Dört, stabilcoin ile ilgili tarafların talepleri
Stablecoin'in başarısı, tüm tarafların taleplerini karşılayıp karşılayamayacağına bağlıdır:
Ödeyici: Fiat para birimlerinden daha hızlı ve daha uygun, maliyet daha düşük
Alıcı: Kolayca alınabilir, 1:1 oranında fiat para ile değiştirilebilir, diğer ödemelerde kullanılabilir.
İhraççı: Makul bir şekilde gelir elde etmek
Teknik Destek Tarafı: İlgili getirileri elde etmek
Düzenleyici kurumlar: Ekonomik büyümeyi teşvik etmek, finansal istikrarı korumak
Şu anda stabilcoin'ler belirli dijital ekonomi alanlarında rol oynamakta, ancak uygulama alanı genişlemektedir. Düzenlemelerin çıkması hem yeniliği kapsayıcı bir şekilde desteklemek hem de finansal istikrarı korumak içindir.
Beş, stablecoin'lerin para politikası ve dolaşım yönetimi üzerindeki etkisi
Bir para birimi olarak, stablecoin para arzını etkiler:
Tümünün kredi vermek için kullanılması, eşit miktarda para arzını artırmakla eşdeğerdir.
Eğer bir kısmı devlet tahvilleri gibi varlıkları satın almak için kullanılırsa, bu, bir miktar para arzını artıracaktır.
Eğer tamamı rezerv varlığı olarak kullanılırsa, para arzını artırmayacaktır.
Stablecoin'lar dağıtılmış defter teknolojisine dayanır, bu da geleneksel nakit para ile farklı dolaşım kurallarına sahip olabileceği anlamına gelir. Regülasyon, stablecoin'lerin bankacılık sistemi ile entegrasyonuna dikkat etmelidir.
Altı, Çin için Yedi Öneri
Teknoloji tarafsızlığını sürdürmek, finansal yenilik uygulamalarını teşvik etmek
Stablecoin'ların gerçek ihtiyaçlardan kaynaklandığını anlamak
Stablecoin için yasalaştırma, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme
Renminbi stablecoin'in ihraç edilmesinde herhangi bir maddi yasal engel bulunmamaktadır.
Yuan stablecoin, dijital yuan için senaryolar geliştirebilir.
Yenilikçi inşaat ve banka hesap sistemleri ile entegre bir ödeme sistemi
Stabilcoin ihracı, yeni ekonomiyi desteklemek ve RMB'nin uluslararasılaşmasını sağlamak amacıyla gerçekleştirilmelidir.
Sonuç olarak, stablecoin'in gelişimi hem fırsat hem de bir zorluktur. Çin, yeniliği teşvik ederken riskleri önlemek ve RMB'nin uluslararasılaşma sürecini ilerletmek için aktif olarak keşif yapmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
8
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoFortuneTeller
· 07-31 22:09
Önemli noktaları belirtelim, Hong Kong yine kazandı...
View OriginalReply0
SignatureDenied
· 07-30 00:36
Güzel güzel, Çin'in Aya doğru kalkması sadece zaman meselesi.
Hong Kong ve Amerika Birleşik Devletleri, stabilcoin yasalarını ardışık olarak yürürlüğe koydu. Bunun Çin'e olan etkileri ve önerileri üzerine bir analiz.
Stabilcoin Regülasyonu Yeni Yönelimler ve Çin'e Verdiği Dersler
Son zamanlarda Hong Kong ve ABD, stablecoin ile ilgili yasaları peş peşe kabul etti ve bu durum piyasada geniş bir ilgi uyandırdı. Yeni bir finansal ürün olarak stablecoin'in gelişimi, hem fırsatlarla hem de zorluklarla karşı karşıya. Bu makalede iki bölgedeki yasalar analiz edilecek ve stablecoin'in doğası ile gelecekteki gelişim perspektifleri üzerine tartışılacaktır.
I. Hong Kong "Stablecoin Tasarısı" Noktaları
Bu taslak, stablecoin'ler için net bir tanım getirmekte olup, başlıca aşağıdaki birkaç unsuru içermektedir:
Regülasyon açısından, taslak şunları öngörüyor:
İki, ABD "Stablecoin Standartları Güvence Yasası"nın Ana Noktaları
Amerikan yasası ile Hong Kong taslağı, düzenleyici mantık açısından temelde uyumlu olup, ana fark şudur:
İki bölgedeki yasaların ortak noktası şudur:
Üç, stabilcoinlerin doğası ve banka makbuzları ile karşılaştırılması
Regülasyon kuralları açısından, stablecoin ve banknotlar arasında birçok benzerlik bulunmaktadır:
Stabilcoin aslında yasal para birimlerinin koşulları altında bir tür para birimidir. Ortaya çıkışının temel nedeni, belirli senaryolar altında daha kolay ve güvenli bir ödeme ihtiyacını karşılamaktır.
Dört, stabilcoin ile ilgili tarafların talepleri
Stablecoin'in başarısı, tüm tarafların taleplerini karşılayıp karşılayamayacağına bağlıdır:
Şu anda stabilcoin'ler belirli dijital ekonomi alanlarında rol oynamakta, ancak uygulama alanı genişlemektedir. Düzenlemelerin çıkması hem yeniliği kapsayıcı bir şekilde desteklemek hem de finansal istikrarı korumak içindir.
Beş, stablecoin'lerin para politikası ve dolaşım yönetimi üzerindeki etkisi
Bir para birimi olarak, stablecoin para arzını etkiler:
Stablecoin'lar dağıtılmış defter teknolojisine dayanır, bu da geleneksel nakit para ile farklı dolaşım kurallarına sahip olabileceği anlamına gelir. Regülasyon, stablecoin'lerin bankacılık sistemi ile entegrasyonuna dikkat etmelidir.
Altı, Çin için Yedi Öneri
Sonuç olarak, stablecoin'in gelişimi hem fırsat hem de bir zorluktur. Çin, yeniliği teşvik ederken riskleri önlemek ve RMB'nin uluslararasılaşma sürecini ilerletmek için aktif olarak keşif yapmalıdır.