USDC, adresi kara listeye alması merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi
Son zamanlarda, geniş bir dikkat çeken bir olay kripto para dünyasını sarstı. Merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin ihraççısı, yürütme makamlarının talebi üzerine bir adresi kara listeye aldı ve yaklaşık 100.000 USD'yi dondurdu. Bu hareket, sadece USDC'nin kendisine yönelik sorgulamaları değil, aynı zamanda DeFi sektörünün merkeziyetsizlik derecesine dair derin düşünceleri de tetikledi.
Bu yılın Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı. Merkeziyetsizlik stabil coin DAI de bu durumdan kaçamadı; krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak USDC'yi dahil etme kararı aldı. Ancak, USDC'nin ihraççısının son zamanlardaki davranışları beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı.
Edinilen bilgilere göre, USDC adresi kara listeye alındığında, bu adres USDC token'ları alamayacak ve sahip olduğu USDC dondurulacak, zincir üzerinde transfer edilemeyecek. Bu olay, sektörde endişelere yol açtı. Bazı kişiler, eğer USDC teminatı olan adres kara listeye alınırsa, bu durum DAI ile doların sabit kurunu etkileyebilir ve tüm DeFi ekosisteminin istikrarını tehlikeye atabilir.
USDC'nin ihraççısı, yalnızca yetkili bir mahkeme emrini yerine getirdiklerini belirtse de, bu eylem şüphesiz ki kripto para savunuculuğunun merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Bazı analizler, USDC'nin ilk örnek olmadığını, piyasadaki en büyük stabilcoin ihraççısının 2017'de bazı Ethereum adreslerini kara listeye almaya başladığını belirtiyor.
Bu olay, insanların DeFi endüstrisinin merkeziyetçilik sorununu düşünmesine yol açtı. Bazı yatırımcılar, stabilcoin ihraççılarının merkeziyetçi özelliklerini gördükleri için belirli projelere yatırım yapmamayı tercih ettiklerini belirtiyorlar. Onlar, gerçek merkeziyetsiz stabilcoinlerin ihraççıların kontrolünde olmaması gerektiğini düşünüyorlar.
Bu tartışma karşısında, sektörden bazı uzmanlar, Bitcoin'in bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak, küresel talebinin bu nedenle daha da artabileceğini belirtiyor. Ancak, Bitcoin'in avantajlarını tam olarak kullanabilmek için kullanıcıların merkeziyetsiz borsa kullanımından kaçınmaları gerektiğini de vurguluyorlar.
Bu olay, şüphesiz DeFi endüstrisi için bir alarm zili çalmıştır. Yasal düzenlemelere uyarak merkeziyetsizlik özünü korumak, tüm sektörün birlikte yüzleşmesi ve çözmesi gereken bir zorluk olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Repost
Share
Comment
0/400
SolidityJester
· 08-03 15:58
Bu çok korkunç, on-chain hala kara listeye alınabilir.
View OriginalReply0
RiddleMaster
· 08-02 22:16
Standart merkezi ürünler, ne acele ediyorsun?
View OriginalReply0
SnapshotLaborer
· 07-31 17:11
Gerçekten merkezi bir şey yapıyor.
View OriginalReply0
ChainDoctor
· 07-31 16:59
Hehe Merkeziyetsizlikin kapısını kim taşıyacak
View OriginalReply0
MissedAirdropBro
· 07-31 16:57
Yine kilitli varlıklar, bu gerçekten de can sıkıcı.
View OriginalReply0
DoomCanister
· 07-31 16:52
Merkeziyetçilik bir şaka.
View OriginalReply0
GasDevourer
· 07-31 16:47
Tsk tsk tsk, gerçekten de soyadı Zhong yalan söylemiyor.
USDC kullanıcı fonlarını dondurdu, Merkezi Olmayan Finans üzerine merkeziyetsizlik tartışmalarını başlattı.
USDC, adresi kara listeye alması merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi
Son zamanlarda, geniş bir dikkat çeken bir olay kripto para dünyasını sarstı. Merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin ihraççısı, yürütme makamlarının talebi üzerine bir adresi kara listeye aldı ve yaklaşık 100.000 USD'yi dondurdu. Bu hareket, sadece USDC'nin kendisine yönelik sorgulamaları değil, aynı zamanda DeFi sektörünün merkeziyetsizlik derecesine dair derin düşünceleri de tetikledi.
Bu yılın Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı. Merkeziyetsizlik stabil coin DAI de bu durumdan kaçamadı; krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak USDC'yi dahil etme kararı aldı. Ancak, USDC'nin ihraççısının son zamanlardaki davranışları beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı.
Edinilen bilgilere göre, USDC adresi kara listeye alındığında, bu adres USDC token'ları alamayacak ve sahip olduğu USDC dondurulacak, zincir üzerinde transfer edilemeyecek. Bu olay, sektörde endişelere yol açtı. Bazı kişiler, eğer USDC teminatı olan adres kara listeye alınırsa, bu durum DAI ile doların sabit kurunu etkileyebilir ve tüm DeFi ekosisteminin istikrarını tehlikeye atabilir.
USDC'nin ihraççısı, yalnızca yetkili bir mahkeme emrini yerine getirdiklerini belirtse de, bu eylem şüphesiz ki kripto para savunuculuğunun merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Bazı analizler, USDC'nin ilk örnek olmadığını, piyasadaki en büyük stabilcoin ihraççısının 2017'de bazı Ethereum adreslerini kara listeye almaya başladığını belirtiyor.
Bu olay, insanların DeFi endüstrisinin merkeziyetçilik sorununu düşünmesine yol açtı. Bazı yatırımcılar, stabilcoin ihraççılarının merkeziyetçi özelliklerini gördükleri için belirli projelere yatırım yapmamayı tercih ettiklerini belirtiyorlar. Onlar, gerçek merkeziyetsiz stabilcoinlerin ihraççıların kontrolünde olmaması gerektiğini düşünüyorlar.
Bu tartışma karşısında, sektörden bazı uzmanlar, Bitcoin'in bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak, küresel talebinin bu nedenle daha da artabileceğini belirtiyor. Ancak, Bitcoin'in avantajlarını tam olarak kullanabilmek için kullanıcıların merkeziyetsiz borsa kullanımından kaçınmaları gerektiğini de vurguluyorlar.
Bu olay, şüphesiz DeFi endüstrisi için bir alarm zili çalmıştır. Yasal düzenlemelere uyarak merkeziyetsizlik özünü korumak, tüm sektörün birlikte yüzleşmesi ve çözmesi gereken bir zorluk olacaktır.