Anakarada Varlıkların Hong Kong'da Üretimi: Sınırlamalar ve Fırsatlar
Son zamanlarda, birçok ekip çeşitli varlıkların RWA projeleri için olasılığını sordu. Mevcut düzenleyici ortam göz önüne alındığında, Hong Kong Ensemble kum havuzunda sıkı bir incelemeden geçirilip düzenleme altında üretilen RWA projeleri hariç, diğer tür RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de Çin ana karası sakinlerine yönelik olarak üretilen projeler.
Bu makale, hangi ana kıta varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını açıklayarak projelerin daha verimli bir şekilde iş yapmasına yardımcı olacaktır.
Anakaradaki Varlıkların RWA Üzerindeki Sınırlamaları ve Değerlendirme Kriterleri
Çin anakarasında bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik faaliyet gösteren varlıklar RWA oluşturabilir; bu, başarılı örneklerle kanıtlanmıştır. Ancak, bu tür varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA ihraç etmesi bazı kısıtlamalar içermektedir. Pratik deneyimlere dayanarak, aşağıdaki üç varlık türü RWA oluşturmak için uygun değildir:
Hong Kong bölgesi yasalarına uygun olmayan varlıklar
Çin anakarası yasalarına uygun olmayan varlıklar
Mevcut aşamada Hong Kong'da üretilen varlıkların çıkartılması uygun değildir.
Çift Uyum Prensibi
Anakaradaki varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi, "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır, yani temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong bölgesinde uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong standartları
Hong Kong, RWA projelerinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana yükünü üstlenen bölge olarak, alt varlıkların gereksinimlerine ilişkin ilgili finansal düzenleyici yasaların önemine dikkat etmelidir; örneğin, "Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Tüzüğü", "Bankacılık Tüzüğü", "Sigortacılık Tüzüğü", "Kara Para Aklama ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Tüzüğü" gibi.
Hong Kong şu anda RWA üretimi ve düzenlemesi için net bir standart belirlememiş olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklara yönelik sürekli düzenleme ilkelerini dikkate alarak, benzer finansal ürünlerin belirli üretim kurallarını referans alarak, projenin başarı oranını önemli ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddeye dayalı düzenleme prensibi" benimsemektedir; bu, varlıkların görünümüne değil, özüne göre değerlendirme yapılması gerektiği anlamına gelir. Belirli düzenlemeler, RWA'nın ilgili somut varlıklara uygulanabilir düzenleme kurallarına dayalı olarak değerlendirilecektir.
Ana Karasal Düzenlemeler
Anakarada standartlar açısından, temel varlıkların kendisinin ve işletme yöntemlerinin yasallığına dikkat edilmelidir.
Temel varlıkların yasallığı üç türe ayrılabilir:
Dolaşımda olan mal: Yasanın serbest dolaşımına izin verdiği mal
Sınırlı dolaşım maddeleri: Yasal olarak dolaşım kapsamı ve derecesi sınırlı olan maddeler
Yasaklı mallar: Kanunla açıkça yasaklanan ve devredilmesi yasak olan mallar.
RWA'ya uygun nesne "dolaşımda olan nesne" veya izinli "sınırlı dolaşımda olan nesne" olmalıdır.
Operasyon açısından, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinleri alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyum İlkesi"ne uygun olmasına rağmen, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar şunlardır:
"Yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklerine sahip olmayan varlıklar
İyi nakit akışı üretemeyen varlıklar
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlıkları
Mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın temel varlığı olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Kumar niteliği taşıyan değerli taş türü ürünler
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülke biyolojik ürünlerin satışını yasakladı
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim taşı veya taklit ürünler
Ülkelerin dolaşımını kısıtladığı veya yasakladığı değerli metaller
Fikri Mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong RWA projelerinde başarılı bir örnek olmamakla birlikte, gelecekte bir olasılığı dışlamıyor. Eğer bir fikri mülkiyetin gerçekten büyük bir ticari değeri varsa, düzenleyici standartlar netleştikten sonra başvurmayı deneyebilirsiniz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım projeleri, teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine, araştırma değeri ve iyi ticari potansiyele sahipse, düzenleyici standartlar netleştirildikten sonra başvurma denemesi yapılabilir.
Saf kavramsal tür
Bu tür projelere genellikle doğrudan olumsuz görüş verilir, çünkü RWA, kitle fonlamasından farklıdır.
Sonuç
Anakarada ve Hong Kong dışında bulunan temel varlıklar için, şu anda Hong Kong RWA başvurusu için herhangi bir kısıtlama yoktur. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumundan bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır, önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong'un ana karada RWA'nın üretimindeki düzenleyici kısıtlamalar ve uygun varlık analizi
Anakarada Varlıkların Hong Kong'da Üretimi: Sınırlamalar ve Fırsatlar
Son zamanlarda, birçok ekip çeşitli varlıkların RWA projeleri için olasılığını sordu. Mevcut düzenleyici ortam göz önüne alındığında, Hong Kong Ensemble kum havuzunda sıkı bir incelemeden geçirilip düzenleme altında üretilen RWA projeleri hariç, diğer tür RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de Çin ana karası sakinlerine yönelik olarak üretilen projeler.
Bu makale, hangi ana kıta varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını açıklayarak projelerin daha verimli bir şekilde iş yapmasına yardımcı olacaktır.
Anakaradaki Varlıkların RWA Üzerindeki Sınırlamaları ve Değerlendirme Kriterleri
Çin anakarasında bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik faaliyet gösteren varlıklar RWA oluşturabilir; bu, başarılı örneklerle kanıtlanmıştır. Ancak, bu tür varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA ihraç etmesi bazı kısıtlamalar içermektedir. Pratik deneyimlere dayanarak, aşağıdaki üç varlık türü RWA oluşturmak için uygun değildir:
Çift Uyum Prensibi
Anakaradaki varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi, "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır, yani temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong bölgesinde uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong standartları
Hong Kong, RWA projelerinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana yükünü üstlenen bölge olarak, alt varlıkların gereksinimlerine ilişkin ilgili finansal düzenleyici yasaların önemine dikkat etmelidir; örneğin, "Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Tüzüğü", "Bankacılık Tüzüğü", "Sigortacılık Tüzüğü", "Kara Para Aklama ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Tüzüğü" gibi.
Hong Kong şu anda RWA üretimi ve düzenlemesi için net bir standart belirlememiş olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklara yönelik sürekli düzenleme ilkelerini dikkate alarak, benzer finansal ürünlerin belirli üretim kurallarını referans alarak, projenin başarı oranını önemli ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddeye dayalı düzenleme prensibi" benimsemektedir; bu, varlıkların görünümüne değil, özüne göre değerlendirme yapılması gerektiği anlamına gelir. Belirli düzenlemeler, RWA'nın ilgili somut varlıklara uygulanabilir düzenleme kurallarına dayalı olarak değerlendirilecektir.
Ana Karasal Düzenlemeler
Anakarada standartlar açısından, temel varlıkların kendisinin ve işletme yöntemlerinin yasallığına dikkat edilmelidir.
Temel varlıkların yasallığı üç türe ayrılabilir:
RWA'ya uygun nesne "dolaşımda olan nesne" veya izinli "sınırlı dolaşımda olan nesne" olmalıdır.
Operasyon açısından, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinleri alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyum İlkesi"ne uygun olmasına rağmen, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar şunlardır:
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlıkları
Mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın temel varlığı olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Fikri Mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong RWA projelerinde başarılı bir örnek olmamakla birlikte, gelecekte bir olasılığı dışlamıyor. Eğer bir fikri mülkiyetin gerçekten büyük bir ticari değeri varsa, düzenleyici standartlar netleştikten sonra başvurmayı deneyebilirsiniz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım projeleri, teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine, araştırma değeri ve iyi ticari potansiyele sahipse, düzenleyici standartlar netleştirildikten sonra başvurma denemesi yapılabilir.
Saf kavramsal tür
Bu tür projelere genellikle doğrudan olumsuz görüş verilir, çünkü RWA, kitle fonlamasından farklıdır.
Sonuç
Anakarada ve Hong Kong dışında bulunan temel varlıklar için, şu anda Hong Kong RWA başvurusu için herhangi bir kısıtlama yoktur. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumundan bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır, önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.