STONfi vs DeDust — likidite sağlamanın daha kârlı olduğu yer neresi🤔?

Bugün kendime bu soruyu sordum ve cevabı düşündüğünüz kadar basit değil👇.

Örneğin, TON/USDT havuzunda, STONfi %14 APR sunarken, DeDust %9 APR sunmaktadır. Ama NOT/TON havuzunda, STONfi'nin %8.2 APR'si ve DeDust'un %10 APR'si var.

İlk havuzda STONfi'de ve ikinci havuzda DeDust'ta likidite sağlamanız gerektiği gibi görünebilir🥱.

Ama gerçekte, ikinci havuzda bile STONfi🧐 kullanmak daha iyidir. Çünkü bir havuzun karlılığını değerlendirirken, sadece APR'yi değil, aynı zamanda havuzdaki toplam likiditeyi de dikkate almanız gerekir💸. NOT/TON söz konusu olduğunda, STONfi \900 bin dolar, DeDust ise 90 bin dolar tutar.

Bu, STONfi'nin çok daha fazla ücret ürettiği anlamına geliyor📊 ve APR, DeDust'a kıyasla çok daha stabil — bu, uzun vadede likidite sağlıyorsanız çok önemlidir📈.

MORE2.37%
View Original
Last edited on 2025-08-04 15:03:09
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)