数字艺术巨星Beeple在南卡罗来纳州工作室活动中上演惊人戏码，通过AI伪造的“加密朋克创始人访谈视频”，宣称热门项目Nakamigos实为Larva Labs秘密开发的“V0朋克”。尽管迅速被证实为虚构，该事件仍导致Nakamigos NFT地板价短线飙涨140%，24小时交易量激增，引发市场对NFT边界操纵与行为艺术的激烈辩论。本文详解事件经过、市场反应及行业反思。**Beeple引爆NFT年度争议事件，AI伪造视频搅动市场**在试图平息“以太坊NFT火炬”热潮数周后，数字艺术顶流Beeple再出争议之举，通过一场精心策划的行为艺术，在数字收藏品领域掀起舆论风暴。事件发生于南卡罗来纳州查尔斯顿的Beeple工作室，本意为致敬传奇NFT项目CryptoPunks。但活动迅速演变成NFT推特本周最热议话题。**“V0朋克”骗局全解析，Nakamigos遭人为操纵暴涨**活动期间，Beeple播放了一段经AI深度伪造的“访谈视频”，主角是CryptoPunks创始人Matt Hall与John Watkinson。视频中二人宣称Nakamigos NFT实为CryptoPunks的前身，是Larva Labs的秘密项目。两人更以戏剧化倒计时方式“揭幕”所谓的“V0朋克”，将虚构背景故事直接绑定Nakamigos。现场散发的传单进一步强化这一戏谑主张，彻底点燃市场投机情绪。短短数小时内，以MEME文化闻名的Nakamigos NFT系列地板价疯狂飙升近140%，触发链上交易狂潮。对持有者而言，这轮短暂的价值飙升无疑是意外之喜。截至发稿，Nakamigos地板价仍保持25%涨幅，报0.23 ETH（约合人民币5500元）。**行业反应两极分化，行为艺术还是市场操纵？**该视频迅速被识破为AI制作的讽刺作品，整个“V0朋克”故事也被证实纯属虚构。历史记录显示，CryptoPunks于2017年发布，并无任何证据表明其与Nakamigos存在关联或Larva Labs参与。NFT社区对此反应呈现严重分裂。部分交易者认为此举是以高明“钓鱼”手段，为长期受市场阴霾压抑的行业注入急需的娱乐性。知名NFT人物Beanie评论道：“居然有人真为这种明显恶搞对Beeple发怒？是时候让NFT重拾趣味了。若因此交易亏钱，只能怪自己不懂Beeple是史诗级‘钓鱼大师’。”但批评者指出该事件模糊了行为艺术与市场操纵的边界，强调Beeple明知主张虚假却仍推动市场波动。尽管Beeple本人尚未直接回应争议，此事再次印证其单凭创意举动即可调动市场注意力的能力。**结语：争议营销唤醒沉寂市场，NFT生态陷伦理困境**在以太坊十周年短暂激活NFT市场后，Beeple这场精心设计的闹剧成为刺激行业活跃度的强心针。无论被视为讽刺性行为艺术还是精准市场操控，该事件深刻折射出NFT文化固有的波动性与戏剧化特质。当140%的短线暴涨建立在AI伪造的叙事之上，投资者不得不重新审视NFT市场的价值锚点——是社区共识？历史渊源？抑或仅仅是顶级艺术家的“钓鱼”狂欢？在流动性持续枯竭的熊市背景下，此类事件或将加速市场信任体系的重构。
Beeple制造年度最具争议NFT事件，AI伪造“加密朋克前传”引爆Nakamigos地板价暴涨140%
数字艺术巨星Beeple在南卡罗来纳州工作室活动中上演惊人戏码，通过AI伪造的“加密朋克创始人访谈视频”，宣称热门项目Nakamigos实为Larva Labs秘密开发的“V0朋克”。尽管迅速被证实为虚构，该事件仍导致Nakamigos NFT地板价短线飙涨140%，24小时交易量激增，引发市场对NFT边界操纵与行为艺术的激烈辩论。本文详解事件经过、市场反应及行业反思。
Beeple引爆NFT年度争议事件，AI伪造视频搅动市场 在试图平息“以太坊NFT火炬”热潮数周后，数字艺术顶流Beeple再出争议之举，通过一场精心策划的行为艺术，在数字收藏品领域掀起舆论风暴。
事件发生于南卡罗来纳州查尔斯顿的Beeple工作室，本意为致敬传奇NFT项目CryptoPunks。但活动迅速演变成NFT推特本周最热议话题。
“V0朋克”骗局全解析，Nakamigos遭人为操纵暴涨 活动期间，Beeple播放了一段经AI深度伪造的“访谈视频”，主角是CryptoPunks创始人Matt Hall与John Watkinson。视频中二人宣称Nakamigos NFT实为CryptoPunks的前身，是Larva Labs的秘密项目。
两人更以戏剧化倒计时方式“揭幕”所谓的“V0朋克”，将虚构背景故事直接绑定Nakamigos。现场散发的传单进一步强化这一戏谑主张，彻底点燃市场投机情绪。
短短数小时内，以MEME文化闻名的Nakamigos NFT系列地板价疯狂飙升近140%，触发链上交易狂潮。对持有者而言，这轮短暂的价值飙升无疑是意外之喜。截至发稿，Nakamigos地板价仍保持25%涨幅，报0.23 ETH（约合人民币5500元）。
行业反应两极分化，行为艺术还是市场操纵？ 该视频迅速被识破为AI制作的讽刺作品，整个“V0朋克”故事也被证实纯属虚构。历史记录显示，CryptoPunks于2017年发布，并无任何证据表明其与Nakamigos存在关联或Larva Labs参与。
NFT社区对此反应呈现严重分裂。部分交易者认为此举是以高明“钓鱼”手段，为长期受市场阴霾压抑的行业注入急需的娱乐性。
知名NFT人物Beanie评论道：“居然有人真为这种明显恶搞对Beeple发怒？是时候让NFT重拾趣味了。若因此交易亏钱，只能怪自己不懂Beeple是史诗级‘钓鱼大师’。”
但批评者指出该事件模糊了行为艺术与市场操纵的边界，强调Beeple明知主张虚假却仍推动市场波动。尽管Beeple本人尚未直接回应争议，此事再次印证其单凭创意举动即可调动市场注意力的能力。
结语：争议营销唤醒沉寂市场，NFT生态陷伦理困境 在以太坊十周年短暂激活NFT市场后，Beeple这场精心设计的闹剧成为刺激行业活跃度的强心针。无论被视为讽刺性行为艺术还是精准市场操控，该事件深刻折射出NFT文化固有的波动性与戏剧化特质。当140%的短线暴涨建立在AI伪造的叙事之上，投资者不得不重新审视NFT市场的价值锚点——是社区共识？历史渊源？抑或仅仅是顶级艺术家的“钓鱼”狂欢？在流动性持续枯竭的熊市背景下，此类事件或将加速市场信任体系的重构。