重新审视以太坊:回归比特币,开启新一轮创新浪潮

近期,以太坊受到了不少质疑和挑战,尤其是在币价表现方面。比特币不断创下新高,而以太坊的价格仍远低于2021年的顶点。虽然最近以太坊价格有所回升,但仍难掩其疲软态势。

那么,以太坊到底出了什么问题?为何在这轮周期中远落后于比特币?以太坊是否已经失去了昔日的光环?加密行业的下一轮创新还会发生在以太坊生态吗?

让我们回到加密行业的起点——比特币,重新审视以太坊和整个行业的发展,探讨加密行业重新焕发活力的可能路径。

一、跳出以太坊思维定式

首先,我们不能完全否定以太坊的价值和创新意义。智能合约的出现确实为加密行业开辟了新天地。在以太坊诞生之前,大多数加密项目都只是对比特币的简单模仿,如区块更大、速度更快或隐私性更好的比特币变种等。

以太坊出现后,行业又进入了模仿以太坊的浪潮。大量所谓的公链项目纷纷涌现,无非是声称比以太坊区块更大、速度更快或性能更好。各公链生态也基本照搬以太坊模式,包括DeFi、GameFi、各类Layer2、模块化等概念。

创新匮乏、生态僵化,整个行业弥漫着一股沉闷气息。

然而,当我们回顾比特币时,会发现它依然屹立不倒,不断刷新历史新高,似乎完全不受这些困扰。

或许整个行业陷入"以太坊思维定式"太久,反而忽视了比特币的价值。毕竟,以太坊最初就是源于对比特币的一种解读,但行业却把以太坊模式奉为圭臬。

如果要找到以太坊的问题所在,以及探索新的创新机会,我们有必要回归比特币,重新理解它的本质,从中汲取灵感,就像以太坊诞生之初那样。

让我们暂时跳出以太坊思维,重新审视比特币。

二、机械共识与社会共识

公有区块链的核心在于共识机制。没有共识,就没有公链。公链的共识可分为机械共识和社会共识两个层面。

公链本质上是通过一套机械共识来不断凝聚社会共识的去中心化系统。机械共识是一种人人可以公平参与的机制,如工作量证明(PoW)。参与机械共识的力度越大,共识就越强。社会共识则体现在公链生态、影响力等方面,最终反映在币价上。

机械共识的参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。公链的启动和运行完全依赖于他们,因此他们最有动力去推动公链生态发展。这也解释了为什么比特币生态的早期推动者多来自矿工群体。

当一个公链的币价疲软时,往往意味着社会共识削弱,而更深层的原因是机械共识变弱或参与者流失。

三、比特币与以太坊的共识机制对比

比特币采用动态竞争模式,以太坊则是静态固定收益模式。

比特币矿工需要持续投入算力和能源来争夺出块权,但最终只有一个节点能获胜。其他"陪跑节点"的投入成本会附着在比特币的价值中。这种机制使得比特币网络的实际共识成本远高于其总市值。

相比之下,以太坊的PoS机制是静态固定收益模式。质押多少ETH就能获得相应收益,目前稳定在5%左右。参与者无需额外投入成本就可以分享利益。这虽然降低了能源消耗,但也削弱了网络的共识价值。

从物理学角度看,比特币的PoW机制使其更接近一个生命体系统。矿工提供的算力和能源相当于"负熵",帮助网络内部无序节点达成共识,形成秩序,创造了一个熵减系统。这是比特币能持续壮大的物理学原理。

以太坊转向PoS后,失去了持续吸收"负熵"的能力,就像切除了消化系统的生命体,难以持续成长。这也可能是导致以太坊生态创新乏力、用户增长缓慢的深层原因。

四、回归比特币,挖掘潜力

当我们跳出以太坊思维,重新审视比特币时,会发现许多被忽视的细节和潜力。

例如,比特币的UTXO模型在处理交易时具有并发处理和独立状态变更的优势,这一特性甚至可以拓展到其他需要独立变更状态的领域。再加上比特币强大的共识安全性,这些能力结合起来可能迸发无限潜力。

一些团队已经开始探索这一方向,如基于客户端验证和UTXO模型的BitVM方案,以及专注于"共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更"的BEVM团队等。

总结

跳出以太坊思维定式,重新审视比特币,我们可能会发现更多创新机会。真正的范式创新不是简单模仿,而是要抽象背后的原理。就像瓦特发明蒸汽机后,真正引发工业革命的是对热力学原理的总结和应用。

如果说中本聪是加密行业的瓦特,比特币是"蒸汽机",那么过去16年里,大多数人都在制造各种功能不同的"蒸汽机",却很少有人去思考比特币背后的科学原理。这可能是行业迟迟未能引发真正范式革命的原因。

我们已经看到一些团队开始在这个方向上探索,这是行业的希望所在。需要更多人加入进来,共同推动基于比特币的新一轮范式创新。