Layer2网络排序器之困：高效率与去中心化的博弈

Layer2网络的主要收入来源是用户在Rollup上进行交易时支付的Gas费。扣除Layer2向Layer1提交数据时支付的Gas费后,剩余部分基本就是纯利润。根据统计,2023年下半年OP Mainnet约获利523万美元,Arbitrum全年获利1650万美元,zkSync Era从2023年3月至12月获利2224万美元。

这些可观的利润与Layer2网络运行的排序器密切相关。排序器(Sequencer)是Layer2中的关键角色,主要功能是接收用户交易并执行,然后将排序和压缩后的批处理(Batch)提交到Layer1。

可以将排序器类比为公交车司机。用户无需自己开车进城(以太坊),只需支付较低的服务费给排序器,由其将交易统一提交到Layer1,既省钱又省力。排序器会尽可能装满一个批次再发车,并对交易进行重新排列以最大化利用空间。

目前主流Layer2网络如OP Mainnet、Arbitrum One等都采用中心化排序器方案,由官方或指定组织运行。这种方式效率高成本低,但也引发了一些担忧:

1. 抗审查性较弱。单一实体运行排序器,可能会因各种原因剔除或限制某些交易。

2. 存在单点故障风险。中心化排序器如果过载或出现故障,可能导致整个网络瘫痪。

3. 可能获取不当MEV收益。排序器有权操纵交易顺序,理论上可以从中获利。

为应对这些问题,主流Layer2网络都提出了去中心化排序器方案,但目前仍处于规划阶段。一些去中心化方案包括:

• 地理去中心化:在全球不同地点部署多个排序器,轮流负责交易排序。

• 排序器拍卖:通过智能合约拍卖排序器运行权。

• 领导者选举:从质押代币的用户中随机选择排序者。

• Based Rollup:由以太坊验证者直接负责Layer2交易排序。

此外,还有共享排序器的设想,即多个Layer2共用第三方排序器网络。这可以实现跨Layer2的原子可组合性,防止MEV提取等。但也可能带来新的中心化问题。

区块链的去中心化是一个长期过程。排序器作为Rollup的关键角色备受关注,相信未来会找到合适的解决方案来平衡效率与去中心化。