虚拟货币司法处置：北京模式引发讨论

近日，北京市公安局法治总队发布了一篇关于涉案虚拟货币处置"新渠道"的文章，引发了业内广泛讨论。作为一名长期关注虚拟货币司法处置的法律专业人士，我认为有必要对这一话题进行深入探讨。

北京模式解析

根据公开信息，北京市公安局与北京产权交易所（简称"北交所"）签订了合作协议，共同处置涉案虚拟货币。具体流程如下：

1. 公安机关将涉案虚拟货币委托给北交所处置
2. 北交所选定第三方进行技术操作
3. 通过香港合规平台进行变现
4. 经外管局审批后，将资金结汇转入公安专户

这种模式已在北京市公安局顺义分局的一起案件中得到应用。

处置模式演进

从历史角度看，我国虚拟货币的司法处置经历了三个阶段：

1. 处置1.0时期（2018-2021年）：主要通过场外OTC、私人渠道等方式变现，存在合规风险。

2. 处置2.0时期（2021.9-2023年）：受政策影响，国内处置活动基本停滞，部分机构通过境外变现后结汇入境，但仍面临合规问题。

3. 处置3.0时期（2023年底至今）：形成了境内外联合处置模式。国内司法机关委托第三方公司，再由其委托境外主体在合规平台变现，最终完成资金回流。

因此，北京市采用的模式实际上是全国范围内已经开始实践的方法之一。

北京模式的特点与问题

1. 北交所更像是一个中介方，实际操作仍需委托专业服务机构。

2. 要求提供110%的履约保证金，这一比例相对较高，可能会增加处置机构的资金压力。

3. 关于服务费和保留价的规定存在一些不明确之处。虚拟货币处置并非传统意义上的公开拍卖，其定价机制可能需要更灵活的处理。

未来展望

虽然此次北京模式引发了一些关于虚拟货币政策放松的猜测，但实际上司法处置一直在进行，只是方式在不断优化。对于普通民众参与虚拟货币交易的全面开放，短期内仍不太可能实现。预计未来两到三年内，我国仍将保持强监管态势。

总的来说，北京市公安局与北交所的合作是虚拟货币司法处置实践的又一个案例。它反映了执法机关在处理新型资产时的探索，同时也暴露了一些需要进一步明确和完善的问题。随着实践的深入，相信我国的虚拟货币司法处置机制将会更加成熟和规范。