# 新加坡Web3监管新格局:DTSP框架下的变革与挑战### 概述新加坡凭借其灵活的监管环境,一度成为众多Web3公司的聚集地,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,近期一系列高调公司倒闭事件暴露了现有监管体系的不足。为应对这些挑战,新加坡金融管理局(MAS)计划于2025年实施数字Token服务提供商(DTSP)框架,要求所有在新加坡提供数字资产服务的公司必须获得许可。这一举措标志着新加坡在支持创新的同时,大幅加强了监管力度,对Web3企业提出了更高的责任感和合规性要求。### 监管环境的演变长期以来,新加坡因其清晰的法规、低税率和高效的注册流程吸引了全球企业,包括Web3行业。MAS早期认识到加密货币的潜力,主动制定了监管框架,为Web3公司的发展创造了有利条件。然而,近期政策方向发生了显著变化。MAS逐渐收紧监管标准,提高了许可证审批门槛。数据显示,自2021年以来,超过500份许可证申请中,批准率不到10%,反映了监管机构更为谨慎的风险管理态度。### DTSP框架:背景与变化#### 监管收紧的原因新加坡早期的灵活政策吸引了大量Web3公司,但同时也暴露了一些问题。最突出的是"空壳公司"现象,即企业在新加坡注册实体,但实际运营在海外,利用《支付服务法》(PSA)的监管漏洞。这种做法不仅规避了实际监管,还给反洗钱(AML)和反恐融资(CFT)执法带来了挑战。2022年Terraform Labs和Three Arrows Capital(3AC)的倒闭事件进一步凸显了这些问题,促使MAS决定采取更严格的监管措施。#### DTSP法规的主要变化DTSP框架将于2025年6月30日生效,是《金融服务与市场法》(FSMA 2022)的一部分。新法规要求所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司均须获得许可,无论其用户位于何处。这一举措直接针对此前的监管漏洞,要求企业具备实质性的运营能力。未能满足要求的公司将被要求停止运营。### DTSP框架下的监管范围扩大新框架大幅扩展了监管范围,涵盖了以下情况:1. 在新加坡注册但完全在海外运营的公司2. 在海外注册但核心功能在新加坡的公司3. 新加坡居民以持续商业方式参与的项目MAS的判断标准聚焦于活动是否在新加坡发生以及是否具有商业性质。这要求运营商具备实质性的运营能力,包括AML、CFT、技术风险管理和内部控制等方面。### 影响与展望DTSP法规的实施标志着新加坡监管策略的重大转变,从鼓励创新转向要求更高的责任和纪律。这一变化将迫使许多Web3公司重新评估其运营模式。无法满足新标准的企业可能需要考虑调整运营框架或迁移业务基地。香港、阿布扎比和迪拜等地正在发展自己的加密监管框架,可能成为部分公司的替代选择。然而,这些地区同样有自己的监管要求,公司在考虑迁移时需全面评估监管强度、方式和运营成本。虽然新加坡的新监管框架可能短期内提高了市场进入门槛,但长远来看,这可能有助于打造一个更加稳定、透明的商业环境。未来,新加坡能否保持其作为Web3中心的地位,将取决于这些监管变革的实施效果以及市场的适应能力。
新加坡DTSP框架重塑Web3监管 2025年起全面收紧数字资产业务
新加坡Web3监管新格局:DTSP框架下的变革与挑战
概述
新加坡凭借其灵活的监管环境,一度成为众多Web3公司的聚集地,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,近期一系列高调公司倒闭事件暴露了现有监管体系的不足。为应对这些挑战,新加坡金融管理局(MAS)计划于2025年实施数字Token服务提供商(DTSP)框架,要求所有在新加坡提供数字资产服务的公司必须获得许可。这一举措标志着新加坡在支持创新的同时,大幅加强了监管力度,对Web3企业提出了更高的责任感和合规性要求。
监管环境的演变
长期以来,新加坡因其清晰的法规、低税率和高效的注册流程吸引了全球企业,包括Web3行业。MAS早期认识到加密货币的潜力,主动制定了监管框架,为Web3公司的发展创造了有利条件。然而,近期政策方向发生了显著变化。MAS逐渐收紧监管标准,提高了许可证审批门槛。数据显示,自2021年以来,超过500份许可证申请中,批准率不到10%,反映了监管机构更为谨慎的风险管理态度。
DTSP框架:背景与变化
监管收紧的原因
新加坡早期的灵活政策吸引了大量Web3公司,但同时也暴露了一些问题。最突出的是"空壳公司"现象,即企业在新加坡注册实体,但实际运营在海外,利用《支付服务法》(PSA)的监管漏洞。这种做法不仅规避了实际监管,还给反洗钱(AML)和反恐融资(CFT)执法带来了挑战。2022年Terraform Labs和Three Arrows Capital(3AC)的倒闭事件进一步凸显了这些问题,促使MAS决定采取更严格的监管措施。
DTSP法规的主要变化
DTSP框架将于2025年6月30日生效,是《金融服务与市场法》(FSMA 2022)的一部分。新法规要求所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司均须获得许可,无论其用户位于何处。这一举措直接针对此前的监管漏洞,要求企业具备实质性的运营能力。未能满足要求的公司将被要求停止运营。
DTSP框架下的监管范围扩大
新框架大幅扩展了监管范围,涵盖了以下情况:
MAS的判断标准聚焦于活动是否在新加坡发生以及是否具有商业性质。这要求运营商具备实质性的运营能力,包括AML、CFT、技术风险管理和内部控制等方面。
影响与展望
DTSP法规的实施标志着新加坡监管策略的重大转变,从鼓励创新转向要求更高的责任和纪律。这一变化将迫使许多Web3公司重新评估其运营模式。无法满足新标准的企业可能需要考虑调整运营框架或迁移业务基地。
香港、阿布扎比和迪拜等地正在发展自己的加密监管框架,可能成为部分公司的替代选择。然而,这些地区同样有自己的监管要求,公司在考虑迁移时需全面评估监管强度、方式和运营成本。
虽然新加坡的新监管框架可能短期内提高了市场进入门槛,但长远来看,这可能有助于打造一个更加稳定、透明的商业环境。未来,新加坡能否保持其作为Web3中心的地位,将取决于这些监管变革的实施效果以及市场的适应能力。