2015年比特币垃圾交易攻击：区块大小之争的导火索

比特币网络在2015年夏天遭受了一系列垃圾交易攻击，这些攻击重新引发了关于比特币区块链上何为垃圾交易以及如何处理垃圾交易的辩论。这些攻击是区块大小之争的早期交锋，攻击者是支持增加区块大小限制的人士。

当时，支持大区块的人认为1MB的限制太小，区块容易被垃圾交易填满。他们认为增加区块大小限制可以提高填满区块的成本，从而阻止垃圾交易。而支持小区块的人则认为，让垃圾交易快速廉价地上链并不能阻止垃圾交易发送者，反而会让他们得逞。

2015年6月至9月间，共发生了四轮垃圾交易攻击。这些攻击由一家名为CoinWallet.eu的比特币钱包和交易所发起。他们声称是为了证明增加区块大小限制的必要性。

第一轮攻击于6月22日进行，但并未达到预期效果。第二轮攻击在6月29日展开，造成了一些用户交易延迟的问题。第三轮攻击发生在7月7日，是最猛烈的一次，花费了约8000美元的费用，采用了多样化的策略来生成大量垃圾交易。第四轮也是最后一轮攻击在9月进行，采取了发布私钥的方式来生成交易。

这些攻击对比特币网络产生了显著影响。它不仅影响了比特币的中继策略，还形成了人们对比特币上垃圾交易的看法。攻击后，网络发生了一些变化，包括矿工将区块大小限制策略提高到1MB，最低中继费用增加了5倍，引入了内存池限制等。

这些攻击也加剧了区块大小限制辩论中的紧张和两极分化。大区块支持者将攻击期间用户体验的下降作为应该增加区块大小限制的证据，而小区块支持者则坚守立场。

最终，小区块支持者赢得了这场争论。区块变满成为常态，增加区块大小限制以允许更多垃圾交易上链的想法被认为是不可取的。然而，关于什么构成垃圾交易以及如何处理它的争论仍在继续。

与2015年相比，现在的垃圾交易攻击者的意图可能更加模糊。另一个显著的区别是费用金额，2015年约10,000美元就能造成显著影响，而自2023年以来，已有数亿美元花费在被认为是"垃圾"的交易上。这些历史经验为我们理解和应对当前的垃圾交易问题提供了有价值的参考。