- 话题
62k 热度
3k 热度
9k 热度
217 热度
7k 热度
- 置顶
- 📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启！
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM)，总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢！
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议，由 Rust 构建，致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari，数字稀缺资产（如收藏品、游戏资产等）将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间：
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00（UTC+8）
📌 参与方式：
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动（充值 / 交易 / CandyDrop）相关的原创内容
内容不少于 100 字，形式不限（观点分析、教程分享、图文创意等）
添加标签： #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图（如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图）
🏆 奖励设置（共计 70,000 枚 WXTM）：
一等奖（1名）：20,000 枚 WXTM
二等奖（3名）：10,000 枚 WXTM
三等奖（10名）：2,000 枚 WXTM
📋 评选标准：
内容质量（主题相关、逻辑清晰、有深度）
用户互动热度（点赞、评论）
附带参与截图者优先
📄 活动说明：
内容必须原创，禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名 - 「没有对手？我有话说！」Gate广场挑战赛——秀操作赢$2,000，百万流量加持！
你是下一个明星交易员吗？
想让自己的名字闪耀广场热搜？想吸引数万追随者？百万流量已就位，就等你来承接！
🎉 双重豪礼，赢家通吃！
1️⃣ 晒单排行榜奖励
收益率排名前10的用户，瓜分 $1,500合约体验券！巅峰对决等你来战！
2️⃣ 晒单幸运奖
随机抽取10位用户，每人赠送 $50跟单包赔券！即使不是大神，也有机会躺赢！
🎮 参与方式超简单！
✅ 在 Gate广场 晒出你的交易战绩，并成为带单员！
✨ 发帖要求：
内容必须原创，并带上 #CopyTrading# 或 #跟单# 标签
附上 收益率截图 或 交易卡片，并分享你的 独家交易心得
严禁AI生成虚假交易，一经发现取消资格
观点犀利、逻辑清晰，干货越多越吸粉！
⏰ 活动截止：8月15日 10:00（UTC+8）
【立即发帖】 展现你的王者操作，承接百万流量，成为下一个交易传奇！
💬 还在等什么？Gate广场，等你来战！ 💪 - Gate 链上赚币：ETH 挖矿限时高收益！
✅ 年化收益近 5% + 额外奖励单人额度 1000 ETH
💎 最低 0.00000001 ETH 起投，无赎回期，随存随取！
立即上车，稳赚链上收益：https://www.gate.com/staking/ETH - Gate 合约开仓激励计划火热上线！零门槛瓜分 50,000 ERA
开仓即有奖，交易越多奖励越多！
新用户享 20% 加成！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/1692?pid=X&ch=NGhnNGTf
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/46429
#Gate # #合约交易 # #ERA#
NFT即钱包？客观分析ERC-6551优缺点
ERC-6551 提案是一个全新Token标准，属于一种对原NFT标准的颠覆升级，就在六月底结束的ETHGloble Waterloo黑客松比赛中，入围决赛的11个项目中有4个都是基于ERC-6551协议的项目。
一下子让人们关注到这样新协议的吸引力，并且该协议本身立意较高。
ERC-6551作为拓展却可以兼容以往绝大多数已经部署的NFT协议，而拓展后的NFT可以作为账号本身的定位实现NFT嵌套组合，并且NFT转移时等于全关联资产的转移，进一步被认为是最适合on-chain与GameFi场景的NFT拓展。
1、NFT即钱包并不是首次尝试
ERC-6551推出的这些钱包被称为 “Token绑定账户”(Token Bound Accounts)，简称 TBA（即 NFT 持有者可以使用 TBA 发起链上操作），其灵感来源于SBT，笔者在一年前有研究过SBT与类似的A3S协议。
对于A3S，用户使用的操作其实和目前ERC-6551的运作模式很相似。
对比优缺
ERC-6551则是围绕ERC721的拓展的定位，他不依赖于必须使用A3S制定的这一个NFT，而是任意已经部署过的NFT比如Azuki，无聊猿等都可以作为所有权的来源。
2、ERC-6551是如何运作的？
核心是注册与调用流程。
对于运作机制的详细解读以及部署指南，以及NFT协议历史对协议拓展进行的尝试以及其发展脉络，完整的研报已经投稿至Web3Caff平台的research频道（头部付费研报平台，正在进行十四君粉丝联合活动，可使用"shisi"为推荐码延长15天会员期）。
3、如何评价ERC-6551？
3.1、优点源于CA的高度定制性
由于其部署出来的本质是CA地址，除了无法签名，依赖EOA交易来驱动之外，属性（含Nonce后）与正常EOA地址别无二至，所以等于让NFT具有了和EOA账户一样的承载能力。
便于批量化的转移，是直接转移账号本身的所有权，类似于交易On-Chain游戏中的账号本身
但要注意，他底子依旧需要EOA交易来驱动，只是链上身份主体不是EOA中私钥所对应的地址，所以一些说法：“你的 NFT 可以独立地与 dApp 交互，而不必依赖持有它的钱包”。这是错误的。
由于链上身份的定位，所以凡是和身份有关的角度都可以再次复现。
3.2、缺点源于依赖应用层的必要性
往往点评我会说，优势很明显，但局限性是xx，然而面对ERC6551其实是相反的，因为他的优势并不那么明显而局限性却很显著，因为“为什么必须是他”这点很难解释出来。
对于链上NFT的可组合性，这本身不是ERC-6551的能力，而是作为CA钱包本身自带的基础功能，至于通过ERC-6551所增幅到的通过NFT来转移的这点，更多类似一种采用市场的方式来公平化账号转移的定价和执行上。
所以问题的根源就会回到，凭什么NFT更会期望用如此的方式来实现组合？
如果实在要有意义，那就只能说是，对于超大批量的NFT资产同时交易的Gas消耗很低，然而我想多数用户应该是只想卖点家具，而不是把整个房子打包卖完。即使是针对某个游戏方里的游戏NFT资产，游戏方也应该是并不希望玩家就此卖号走人，所以天然的对其支持有限。
至于SocialFi 的核心叙事 Web3 社交与ERC-6551的结合这点也会有同样的问题，即社交本身不应该鼓励卖号本身，否则关注的岂非是个被人买卖的数据了。
3.3、总结
如今市场一瞬间被新标准所抓住眼球本质上是对目前贫瘠的NFT协议创新的悲观，现在的NFT缺乏实际价值映射未必是协议层的问题，而是应用层的问题。如今生成端产生的大量NFT需要被链上多元化的用户需求所消费掉，正如长期看ETH总是有价值，因为生态越繁荣会需要的手续费就越高，同理NFT本身也应该是某种消耗品，会逾期，会Burn，可以融合产生更高净值的产物。