تحليل حساسية سوق الأصول الرقمية للمعلومات السياسية
في الآونة الأخيرة، أظهر سوق الأصول الرقمية سمة جديدة أطلق عليها المتخصصون "سوق مدفوع بالسياسات". مقارنةً بالسنوات الماضية، يتأثر اتجاه السوق الحالي بشكل أكبر بتغيرات السياسات، بدلاً من الاعتماد فقط على قوى المجتمع أو الابتكار التكنولوجي.
تتناول هذه المقالة تأثير سلسلة من المعلومات العامة السياسية الأخيرة على أسعار الأصول الرقمية. من المهم الإشارة إلى أن السوق قد يظهر ردود فعل تكيفية معينة تجاه الإشارات المتشابهة التي تظهر باستمرار.
منذ الموافقة على ETF بيتكوين في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق الصافي اليومي لـ ETF، إلى جانب المؤشرات التقنية التقليدية، مرجعًا مهمًا لتوقع اتجاهات السوق. يظهر سعر إيثريوم (ETH) علاقة إيجابية واضحة مع تدفق أموال ETF، بينما تكون هذه العلاقة بالنسبة لبيتكوين (BTC) ضعيفة نسبيًا، خاصة بعد فوز أحد الشخصيات السياسية في نوفمبر.
بشكل عام، هناك اتجاه متزايد نحو انخفاض حساسية السوق للمعلومات العامة، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت تأثيرها تمامًا.
في الآونة الأخيرة، أثارت عدة بيانات علنية تتعلق بسياسات الرسوم الجمركية اهتمام السوق:
1 فبراير 2025: الإعلان عن فرض ضريبة 25% على سلع بعض الدول، وفرض ضريبة 10% على واردات الطاقة من دولة معينة.
13 فبراير 2025: تم الإعلان عن فرض رسوم بنسبة 25% على جميع الصلب والألمنيوم المستوردين من الخارج، مع خطة لفرض رسوم "معادلة" على جميع السلع المستوردة.
4 مارس 2025: يبدأ سريان سياسة الرسوم الجمركية المعلنة سابقًا.
7 مارس 2025: تم الإعلان عن فرض رسوم جمركية جديدة على منتجات الألبان والخشب في بعض الدول.
11 مارس 2025: أعلن عن زيادة رسوم الجمارك على الصلب والألمنيوم من دولة ما إلى 50%.
تشير البيانات إلى أن السوق كان الأكثر استجابة للبيانات المتعلقة بالرسوم الجمركية الأولى والثالثة، بينما تضاءلت الاستجابة للبيانات اللاحقة تدريجياً. هل يعني هذا أن السوق قد طوّر "مناعة" تجاه هذه الأنواع من البيانات السياسية؟
أظهرت التحليلات الإضافية لتدفقات أموال ETF أنه قبل الأول من مارس، كانت هناك تدفقات كبيرة للخروج من BTC ETF، مما قد يشير إلى أن المستثمرين كانوا يتخذون خطوات لتجنب المخاطر أو الخروج من السوق. وهذا يفسر أيضًا لماذا كانت تأثيرات بيانات الجمارك اللاحقة على السوق تتناقص تدريجيًا، حيث قد يكون المستثمرون الحسّاسون للمخاطر قد غادروا السوق بالفعل.
كان رد فعل السوق في 4 مارس شديدًا، وذلك ليس فقط بسبب تنفيذ سياسة التعريفات، ولكن أيضًا تأثرًا بزيادة أسعار الفائدة من قبل البنك المركزي في إحدى الدول. بينما تأثرت أداء السوق في 7 مارس بشكل أكبر بأخبار الاجتماعات المهمة في صناعة الأصول الرقمية واستراتيجيات الاحتياطي، بدلاً من مجرد بيانات التعريفات.
يبدو أن السوق من الناحية السطحية "خامد" تجاه البيانات السياسية المستمرة، لكن السبب العميق قد يكون أن الأموال التي تتجنب المخاطر قد انسحبت، بينما قام المتداولون المتبقون في السوق بأخذ هذه المخاطر السياسية بعين الاعتبار.
بشكل عام، السوق ليس خاملًا أو غير حساس حقًا، بل إن المشاركين يتعاملون مع هذه التغيرات في السياسات من خلال حسابات دقيقة للمخاطر. في مثل هذا البيئة، يحتاج المستثمرون إلى تقييم كل معلومات السياسة بحذر أكبر، وموازنة تأثيرها المحتمل على السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
مشاركة
تعليق
0/400
WalletInspector
· 07-17 22:42
有一说一 إثيريوم真不错
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 07-17 16:15
btc又要 استرداد الخسائر了?
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxiety
· 07-17 04:24
السياسات ما هي إلا أدوات، السوق هو الذي يحدد كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 07-17 04:23
تعال إلى فخ ممتع ، وكن سريع البديهة لتنجح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· 07-17 04:11
المال الذكي بالفعل يتقدم على هذه التحركات السياسية... الهواة دائماً متأخرون عن الحفلة smh
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· 07-17 04:03
كم من الوقت مضى على التداول ولا يزال يتحدث عن السياسات، مستثمر التجزئة يهدف فقط إلى المتعة
سوق مدفوع بالسياسات: تحليل حساسية الأصول الرقمية للمعلومات العامة
تحليل حساسية سوق الأصول الرقمية للمعلومات السياسية
في الآونة الأخيرة، أظهر سوق الأصول الرقمية سمة جديدة أطلق عليها المتخصصون "سوق مدفوع بالسياسات". مقارنةً بالسنوات الماضية، يتأثر اتجاه السوق الحالي بشكل أكبر بتغيرات السياسات، بدلاً من الاعتماد فقط على قوى المجتمع أو الابتكار التكنولوجي.
تتناول هذه المقالة تأثير سلسلة من المعلومات العامة السياسية الأخيرة على أسعار الأصول الرقمية. من المهم الإشارة إلى أن السوق قد يظهر ردود فعل تكيفية معينة تجاه الإشارات المتشابهة التي تظهر باستمرار.
منذ الموافقة على ETF بيتكوين في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق الصافي اليومي لـ ETF، إلى جانب المؤشرات التقنية التقليدية، مرجعًا مهمًا لتوقع اتجاهات السوق. يظهر سعر إيثريوم (ETH) علاقة إيجابية واضحة مع تدفق أموال ETF، بينما تكون هذه العلاقة بالنسبة لبيتكوين (BTC) ضعيفة نسبيًا، خاصة بعد فوز أحد الشخصيات السياسية في نوفمبر.
بشكل عام، هناك اتجاه متزايد نحو انخفاض حساسية السوق للمعلومات العامة، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت تأثيرها تمامًا.
في الآونة الأخيرة، أثارت عدة بيانات علنية تتعلق بسياسات الرسوم الجمركية اهتمام السوق:
تشير البيانات إلى أن السوق كان الأكثر استجابة للبيانات المتعلقة بالرسوم الجمركية الأولى والثالثة، بينما تضاءلت الاستجابة للبيانات اللاحقة تدريجياً. هل يعني هذا أن السوق قد طوّر "مناعة" تجاه هذه الأنواع من البيانات السياسية؟
أظهرت التحليلات الإضافية لتدفقات أموال ETF أنه قبل الأول من مارس، كانت هناك تدفقات كبيرة للخروج من BTC ETF، مما قد يشير إلى أن المستثمرين كانوا يتخذون خطوات لتجنب المخاطر أو الخروج من السوق. وهذا يفسر أيضًا لماذا كانت تأثيرات بيانات الجمارك اللاحقة على السوق تتناقص تدريجيًا، حيث قد يكون المستثمرون الحسّاسون للمخاطر قد غادروا السوق بالفعل.
كان رد فعل السوق في 4 مارس شديدًا، وذلك ليس فقط بسبب تنفيذ سياسة التعريفات، ولكن أيضًا تأثرًا بزيادة أسعار الفائدة من قبل البنك المركزي في إحدى الدول. بينما تأثرت أداء السوق في 7 مارس بشكل أكبر بأخبار الاجتماعات المهمة في صناعة الأصول الرقمية واستراتيجيات الاحتياطي، بدلاً من مجرد بيانات التعريفات.
يبدو أن السوق من الناحية السطحية "خامد" تجاه البيانات السياسية المستمرة، لكن السبب العميق قد يكون أن الأموال التي تتجنب المخاطر قد انسحبت، بينما قام المتداولون المتبقون في السوق بأخذ هذه المخاطر السياسية بعين الاعتبار.
بشكل عام، السوق ليس خاملًا أو غير حساس حقًا، بل إن المشاركين يتعاملون مع هذه التغيرات في السياسات من خلال حسابات دقيقة للمخاطر. في مثل هذا البيئة، يحتاج المستثمرون إلى تقييم كل معلومات السياسة بحذر أكبر، وموازنة تأثيرها المحتمل على السوق.