La propuesta EIP-1559 genera controversia, la mejor estrategia para los mineros puede ser apoyar el despliegue

EIP-1559, como una de las actualizaciones más esperadas de Ethereum, cambia fundamentalmente la forma en que los usuarios pujan por las transacciones. Esta propuesta tendrá un impacto significativo en la captura de valor de ETH, la experiencia del usuario y la seguridad. A pesar de recibir un amplio apoyo dentro de la comunidad, todavía ha generado grandes divisiones, y las voces en contra provienen principalmente del grupo de mineros.

Actualmente, EIP-1559 está técnicamente listo para ser integrado en la red de Ethereum después de la bifurcación dura de Berlín, y está a la espera de la evaluación final de los desarrolladores principales. Después de analizar la viabilidad y el costo de oportunidad de varias opciones, los resultados indican que, en comparación con la colaboración con los usuarios, cualquier forma de protesta radical dañaría más los ingresos a largo plazo de los Mineros.

Los mineros tienden a ser optimistas sobre ETH y la economía de Ethereum. Sus ingresos provienen principalmente de tres fuentes: un subsidio de bloque de 2 ETH por bloque y recompensas adicionales por bloques tío, tarifas de transacción de subasta de usuarios, y el valor de la Valor Extraíble por Minero (MEV), que es difícil de cuantificar pero de gran valor. Después de la activación de EIP-1559, los ingresos de los mineros provenientes del subsidio de bloque y MEV permanecerán sin cambios. Solo cuando la demanda exceda el límite máximo de tarifas de gas, las tarifas de subasta adicionales de ambas partes de la transacción serán para los mineros.

Para obtener estas recompensas, los mineros necesitan invertir en hardware de minería, energía y otros gastos de capital, lo que les obliga a obtener retornos a través de la minería. Es importante destacar que todas las fuentes de ingresos de los mineros provienen de los usuarios y de las aplicaciones y negocios que les sirven. Los usuarios son el sujeto de la economía de Ethereum, y los mineros obtienen incentivos económicos al proporcionar servicios de seguridad de la red.

En relación con la implementación de EIP-1559, pueden surgir varios escenarios diferentes:

1. Minero se queda en la cadena antigua y no realiza la actualización EIP-1559: debido a la existencia de la bomba de dificultad, esta situación es poco probable que ocurra en Ethereum.

2. Minero crea tokens competitivos y copia el estado de Ethereum: esta solución, aunque viable, tiene un alto costo de oportunidad. Dado el complejo estado de Ethereum, que incluye una gran cantidad de tokens, contratos inteligentes y aplicaciones, un simple fork no puede realmente replicar el valor de estos activos.

3. Minero crea una moneda competitiva con un nuevo estado: esta solución es más viable que copiar el estado de Ethereum, pero presenta problemas en la distribución del suministro. Ya sea reiniciando el suministro de ETH o copiando la distribución existente, se enfrenta a desafíos severos.

4. Mineros se unen a la nueva cadena pero bloquean EIP-1559: controlando el tamaño del bloque para suprimir el mecanismo de basefee. Sin embargo, debido a la competencia entre mineros, esta estrategia es difícil de implementar en la práctica. Incluso formar una alianza de mineros podría conducir a una situación inestable.

5. Minero se une a la nueva cadena e implementa con éxito EIP-1559: esta podría ser la mejor opción para los mineros. Incluso si los ingresos en la nueva cadena pueden disminuir, sigue siendo más ventajoso que crear una moneda competitiva. Cualquier intento de suprimir el basefee podría considerarse un ataque a Ethereum, dañando la confianza del usuario y el valor de ETH.

En resumen, la cooperación entre mineros y usuarios para apoyar el despliegue de EIP-1559 puede ser la mejor estrategia. Esto no solo está en consonancia con los intereses a largo plazo de los mineros, sino que también ayuda a mantener la estabilidad y el desarrollo de la red de Ethereum.