Législation sur les stablecoins : Équilibre entre innovation et régulation
Les stablecoins, en tant que nouveaux produits financiers, ont récemment attiré l'attention des régulateurs de Hong Kong et des États-Unis. Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le projet de loi sur les stablecoins, tandis que le Sénat américain a également approuvé le projet de loi sur les normes uniformes des stablecoins le 20 mai. L'adoption de ces deux lois a suscité un large débat, et il est nécessaire de les analyser en profondeur pour comprendre les revendications de chaque partie.
Points clés du projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong
Le projet de loi de Hong Kong donne une définition claire des stablecoins :
Exprimé sous forme d'unité de compte ou de valeur économique
Utilisé pour le paiement, le règlement des dettes, l'investissement et l'achat-vente
Peut être stocké et transféré électroniquement
Opérer sur un grand livre distribué
Ancrage d'un actif unique ou d'un panier d'actifs
Le projet stipule également que les émetteurs de stablecoin doivent être des entreprises, avec un capital minimum de 25 millions de dollars hongkongais. Des exigences strictes sont imposées aux actifs de réserve :
La capitalisation boursière doit être supérieure ou égale à la valeur nominale des stablecoins non rachetés.
Séparé des autres fonds de l'entreprise
Haute qualité, haute liquidité, faible risque
Audits réguliers et gestion des risques
Divulguer les détails au public
De plus, le projet de loi exige que les émetteurs satisfassent rapidement aux exigences de remboursement, mettent en place des systèmes KYC, AML, etc., ne paient pas d'intérêts et ne puissent exercer que des activités de stablecoin.
Points clés de la loi américaine sur la garantie des normes des stablecoins
Le projet de loi américain et le projet de loi de Hong Kong sont globalement similaires, les principales différences étant :
Cadre de régulation en deux niveaux : régulation fédérale pour les valeurs de marché supérieures à 10 milliards de dollars, régulation au niveau des États optionnelle pour celles inférieures à 10 milliards de dollars.
Exigences plus claires sur les types d'actifs de réserve
Accorder au ministre des Finances et au nouveau comité le pouvoir de réglementation
Les deux lois légalisent les stablecoins en monnaie locale et les intègrent dans la réglementation, précisant qu'ils sont des outils de paiement plutôt que des actifs d'investissement, et renforcent la gestion des actifs de réserve et de la lutte contre le blanchiment d'argent.
Les similarités et les différences entre les stablecoins et les billets de banque
Les stablecoins sont essentiellement similaires aux billets de banque, car ils sont des certificats échangeables contre des montants équivalents de monnaie pouvant être utilisés pour les paiements. Cependant, les stablecoins sont basés sur la technologie blockchain et peuvent, dans certaines situations, être plus pratiques que les outils de paiement traditionnels. Néanmoins, la technologie ne peut pas résoudre le problème de la cupidité humaine et une régulation stricte est toujours nécessaire.
Les demandes des parties prenantes des stablecoins
Payeur : plus pratique et sécurisé, sans coût supplémentaire
Bénéficiaire : facile à échanger, échangeable 1:1 contre de la monnaie fiduciaire
Émetteur : obtenir un rendement raisonnable
Support technique: partage des bénéfices
Réglementation gouvernementale : favoriser l'innovation, maintenir la stabilité financière
La capacité à équilibrer les demandes des différentes parties déterminera les perspectives de développement des stablecoins.
Impact sur la politique monétaire
Les stablecoins, en tant que type de monnaie, ont leur échelle d'émission et leur mode de gestion qui influenceront la masse monétaire. Par rapport à la monnaie traditionnelle, les stablecoins peuvent avoir des règles de circulation différentes. Leur intégration avec le système bancaire est également une question à laquelle la gestion monétaire doit prêter attention.
Suggestions pour la Chine
Maintenir la neutralité technologique et encourager l'innovation financière
Reconnaître que les stablecoins proviennent d'un besoin réel
Légiférer sur les stablecoins, favoriser l'innovation et prévenir les risques
Envisager l'émission de jetons stablecoin en renminbi
Élargir les scénarios du yuan numérique grâce aux stablecoins
Construire un système de stablecoin intégré sans couture avec le système bancaire
Avec pour objectif de servir la nouvelle économie émergente et l'internationalisation du renminbi.
Le développement des stablecoins doit rechercher un équilibre entre l'innovation et la régulation. La Chine devrait explorer activement pour servir le développement économique émergent et l'internationalisation du yuan.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
failed_dev_successful_ape
· 07-20 02:55
La régulation est ce qui fait le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 07-19 22:16
La régulation tue l'innovation.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 07-18 19:17
Il est nécessaire que la réglementation soit en avance.
Voir l'originalRépondre0
Lionish_Lion
· 07-17 05:35
SUIVEZ-MOI si vous souhaitez une véritable éducation au trading. Pas de blabla, juste des insights de marché exploitables. 💡📈
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 07-17 05:29
La régulation arrive
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 07-17 05:29
Est-ce que des réglementations trop strictes peuvent fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· 07-17 05:28
La réglementation est trop stricte, n'est-ce pas ?
Hong Kong et les États-Unis légifèrent successivement pour explorer l'équilibre entre la régulation et l'innovation des stablecoins.
Législation sur les stablecoins : Équilibre entre innovation et régulation
Les stablecoins, en tant que nouveaux produits financiers, ont récemment attiré l'attention des régulateurs de Hong Kong et des États-Unis. Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le projet de loi sur les stablecoins, tandis que le Sénat américain a également approuvé le projet de loi sur les normes uniformes des stablecoins le 20 mai. L'adoption de ces deux lois a suscité un large débat, et il est nécessaire de les analyser en profondeur pour comprendre les revendications de chaque partie.
Points clés du projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong
Le projet de loi de Hong Kong donne une définition claire des stablecoins :
Le projet stipule également que les émetteurs de stablecoin doivent être des entreprises, avec un capital minimum de 25 millions de dollars hongkongais. Des exigences strictes sont imposées aux actifs de réserve :
De plus, le projet de loi exige que les émetteurs satisfassent rapidement aux exigences de remboursement, mettent en place des systèmes KYC, AML, etc., ne paient pas d'intérêts et ne puissent exercer que des activités de stablecoin.
Points clés de la loi américaine sur la garantie des normes des stablecoins
Le projet de loi américain et le projet de loi de Hong Kong sont globalement similaires, les principales différences étant :
Les deux lois légalisent les stablecoins en monnaie locale et les intègrent dans la réglementation, précisant qu'ils sont des outils de paiement plutôt que des actifs d'investissement, et renforcent la gestion des actifs de réserve et de la lutte contre le blanchiment d'argent.
Les similarités et les différences entre les stablecoins et les billets de banque
Les stablecoins sont essentiellement similaires aux billets de banque, car ils sont des certificats échangeables contre des montants équivalents de monnaie pouvant être utilisés pour les paiements. Cependant, les stablecoins sont basés sur la technologie blockchain et peuvent, dans certaines situations, être plus pratiques que les outils de paiement traditionnels. Néanmoins, la technologie ne peut pas résoudre le problème de la cupidité humaine et une régulation stricte est toujours nécessaire.
Les demandes des parties prenantes des stablecoins
La capacité à équilibrer les demandes des différentes parties déterminera les perspectives de développement des stablecoins.
Impact sur la politique monétaire
Les stablecoins, en tant que type de monnaie, ont leur échelle d'émission et leur mode de gestion qui influenceront la masse monétaire. Par rapport à la monnaie traditionnelle, les stablecoins peuvent avoir des règles de circulation différentes. Leur intégration avec le système bancaire est également une question à laquelle la gestion monétaire doit prêter attention.
Suggestions pour la Chine
Le développement des stablecoins doit rechercher un équilibre entre l'innovation et la régulation. La Chine devrait explorer activement pour servir le développement économique émergent et l'internationalisation du yuan.