Kontroversi dan Pemikiran tentang Pendanaan Pump.fun
Baru-baru ini, berita bahwa Pump.fun berencana untuk mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar dengan valuasi 4 miliar dolar telah memicu diskusi luas di dalam industri. Berita ini memicu perdebatan sengit di dalam komunitas, menghasilkan dua pandangan yang sangat berbeda.
Satu pihak berpendapat bahwa Pump.fun adalah faktor buruk dalam ekosistem, sering menjual tetapi tidak melakukan staking, dan kurang percaya pada ekosistem. Mereka menuduh proyek tersebut berusaha memeras likuiditas yang tersisa di tahap akhir, dengan perilaku yang egois dan tidak bertanggung jawab.
Pihak lain berpendapat bahwa Pump.fun telah menginovasi model penerbitan aset, memberikan kesempatan bagi investor ritel untuk menghasilkan uang, sehingga banyak orang mendapatkan keuntungan yang signifikan. Mereka berpendapat bahwa model ini tidak hanya tidak membahayakan ekosistem, tetapi malah dapat mendorong perkembangan yang makmur dalam penerbitan aset.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki kebenaran tertentu. Pump.fun memang menciptakan cara baru dalam penerbitan aset, yang menguntungkan sebagian orang. Namun, tindakan tim yang terus-menerus melakukan penjualan juga menimbulkan keraguan. Dalam kondisi pasar saat ini, valuasi sebesar 4 miliar dolar memang cukup tinggi, terutama mengingat penurunan likuiditas dan kelelahan investor baru-baru ini.
Apa pun niat tim Pump.fun, pasar pada akhirnya akan memberikan jawabannya. Namun, masalah di balik peristiwa ini lebih layak untuk dibahas: jika Pump.fun berhasil dalam penggalangan dana dan tampil buruk setelah上市, apakah itu berarti model inovatifnya akan berakhir? Pertanyaan ini layak untuk dipikirkan lebih dalam.
Dari tahun 2017 hingga 2024, ada dua model utama penerbitan aset di bidang cryptocurrency: satu adalah model VCM yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model ICM yang dipimpin oleh komunitas. Model VCM mirip dengan pasar modal tradisional, sedangkan model ICM adalah model asli di bidang cryptocurrency.
Bitcoin dan Ethereum awal adalah perwakilan tipikal dari model ICM. Proyek-proyek ini pada awalnya tidak memiliki investasi besar dari institusi, melainkan bergantung pada kekuatan komunitas untuk tumbuh. Banyak praktisi cryptocurrency terkemuka adalah peserta dari proyek ICM awal ini.
Namun, sejak 2018, terutama setelah munculnya DeFi pada 2020, model VCM secara bertahap mengambil alih. Tetapi pada tahun 2023, terutama pada tahun 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak ritel yang tidak lagi menyukai token VCM.
Mengapa mode VCM efektif di pasar tradisional, tetapi sulit untuk bertahan di bidang cryptocurrency? Alasan utamanya adalah bahwa di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terbuka, dan siapa pun dapat menerbitkan aset. Ini sangat kontras dengan pasar modal tradisional, di mana hak penerbitan aset dimonopoli oleh lapisan tertentu.
Untuk mencapai kesuksesan dalam mode ICM, dua syarat harus dipenuhi: penerbitan aset tanpa izin dan tempat perdagangan tanpa izin yang unggul. ICO, NFT, dan inskripsi awal meskipun juga merupakan bentuk awal dari ICM, namun sulit untuk bertahan karena berbagai kendala.
Model inovatif Pump.fun menggabungkan pasar rintisan dan pasar terbuka, dengan cerdik mengintegrasikan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin. Model ini mengaktifkan partisipasi pengusaha akar rumput dan investor ritel biasa, menjadi sumber utama pendorong pasar.
Meskipun proyek di mode .fun bervariasi dalam kualitas, ini tidak berarti bahwa mode ICM akan menghilang. Faktanya, semakin banyak proyek berkualitas tinggi yang mulai mengadopsi mode ICM, bahkan beberapa proyek yang mendapatkan pendanaan ventura juga mulai menggabungkan mode ICM untuk penerbitan aset.
Oleh karena itu, pendanaan Pump.fun tidak akan berdampak serius pada ekosistem. Meskipun mungkin akan menarik sebagian likuiditas dalam jangka pendek, namun fundamental keseluruhan tidak berubah. Di masa depan, mungkin akan muncul lebih banyak platform penerbitan aset serupa, yang akan mendorong perkembangan model ICM lebih lanjut.
Terakhir, perlu ditekankan bahwa mode VCM tidak sepenuhnya sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, mode ICM adalah cara penerbitan aset asli di bidang ini. Seiring dengan perkembangan pasar, kita mungkin akan melihat penggabungan dan inovasi lebih lanjut antara kedua mode ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSauceMaster
· 07-16 14:09
Dianggap Bodoh sudah mencapai 4 miliar?
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 07-14 19:14
Setelah dihitung dengan seksama, valuasi ini memang gila.
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 07-14 19:11
Top beli di bawah, pesanan terpendam. Bull run di surga, Bear Market di dunia.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 07-14 19:04
Dianggap Bodoh lagi Siapa yang berani masukkan posisi siapa yang adalah pahlawan
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 07-14 19:00
Valuasi 4 miliar terlalu berlebihan, bukan?
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 07-14 18:51
buy the dip adalah dipermainkan.. semua data akan berbicara
Lihat AsliBalas0
TokenGuru
· 07-14 18:51
Sama seperti beberapa proyek di tahun 18, para suckers sudah tidak heran.
Pump.fun kontroversi pendanaan: masa depan model ICM dan evolusi penerbitan aset kripto
Kontroversi dan Pemikiran tentang Pendanaan Pump.fun
Baru-baru ini, berita bahwa Pump.fun berencana untuk mengumpulkan dana sebesar 1 miliar dolar dengan valuasi 4 miliar dolar telah memicu diskusi luas di dalam industri. Berita ini memicu perdebatan sengit di dalam komunitas, menghasilkan dua pandangan yang sangat berbeda.
Satu pihak berpendapat bahwa Pump.fun adalah faktor buruk dalam ekosistem, sering menjual tetapi tidak melakukan staking, dan kurang percaya pada ekosistem. Mereka menuduh proyek tersebut berusaha memeras likuiditas yang tersisa di tahap akhir, dengan perilaku yang egois dan tidak bertanggung jawab.
Pihak lain berpendapat bahwa Pump.fun telah menginovasi model penerbitan aset, memberikan kesempatan bagi investor ritel untuk menghasilkan uang, sehingga banyak orang mendapatkan keuntungan yang signifikan. Mereka berpendapat bahwa model ini tidak hanya tidak membahayakan ekosistem, tetapi malah dapat mendorong perkembangan yang makmur dalam penerbitan aset.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki kebenaran tertentu. Pump.fun memang menciptakan cara baru dalam penerbitan aset, yang menguntungkan sebagian orang. Namun, tindakan tim yang terus-menerus melakukan penjualan juga menimbulkan keraguan. Dalam kondisi pasar saat ini, valuasi sebesar 4 miliar dolar memang cukup tinggi, terutama mengingat penurunan likuiditas dan kelelahan investor baru-baru ini.
Apa pun niat tim Pump.fun, pasar pada akhirnya akan memberikan jawabannya. Namun, masalah di balik peristiwa ini lebih layak untuk dibahas: jika Pump.fun berhasil dalam penggalangan dana dan tampil buruk setelah上市, apakah itu berarti model inovatifnya akan berakhir? Pertanyaan ini layak untuk dipikirkan lebih dalam.
Dari tahun 2017 hingga 2024, ada dua model utama penerbitan aset di bidang cryptocurrency: satu adalah model VCM yang dipimpin oleh modal ventura, dan yang lainnya adalah model ICM yang dipimpin oleh komunitas. Model VCM mirip dengan pasar modal tradisional, sedangkan model ICM adalah model asli di bidang cryptocurrency.
Bitcoin dan Ethereum awal adalah perwakilan tipikal dari model ICM. Proyek-proyek ini pada awalnya tidak memiliki investasi besar dari institusi, melainkan bergantung pada kekuatan komunitas untuk tumbuh. Banyak praktisi cryptocurrency terkemuka adalah peserta dari proyek ICM awal ini.
Namun, sejak 2018, terutama setelah munculnya DeFi pada 2020, model VCM secara bertahap mengambil alih. Tetapi pada tahun 2023, terutama pada tahun 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak ritel yang tidak lagi menyukai token VCM.
Mengapa mode VCM efektif di pasar tradisional, tetapi sulit untuk bertahan di bidang cryptocurrency? Alasan utamanya adalah bahwa di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terbuka, dan siapa pun dapat menerbitkan aset. Ini sangat kontras dengan pasar modal tradisional, di mana hak penerbitan aset dimonopoli oleh lapisan tertentu.
Untuk mencapai kesuksesan dalam mode ICM, dua syarat harus dipenuhi: penerbitan aset tanpa izin dan tempat perdagangan tanpa izin yang unggul. ICO, NFT, dan inskripsi awal meskipun juga merupakan bentuk awal dari ICM, namun sulit untuk bertahan karena berbagai kendala.
Model inovatif Pump.fun menggabungkan pasar rintisan dan pasar terbuka, dengan cerdik mengintegrasikan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin. Model ini mengaktifkan partisipasi pengusaha akar rumput dan investor ritel biasa, menjadi sumber utama pendorong pasar.
Meskipun proyek di mode .fun bervariasi dalam kualitas, ini tidak berarti bahwa mode ICM akan menghilang. Faktanya, semakin banyak proyek berkualitas tinggi yang mulai mengadopsi mode ICM, bahkan beberapa proyek yang mendapatkan pendanaan ventura juga mulai menggabungkan mode ICM untuk penerbitan aset.
Oleh karena itu, pendanaan Pump.fun tidak akan berdampak serius pada ekosistem. Meskipun mungkin akan menarik sebagian likuiditas dalam jangka pendek, namun fundamental keseluruhan tidak berubah. Di masa depan, mungkin akan muncul lebih banyak platform penerbitan aset serupa, yang akan mendorong perkembangan model ICM lebih lanjut.
Terakhir, perlu ditekankan bahwa mode VCM tidak sepenuhnya sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, mode ICM adalah cara penerbitan aset asli di bidang ini. Seiring dengan perkembangan pasar, kita mungkin akan melihat penggabungan dan inovasi lebih lanjut antara kedua mode ini.