# ステーブルコイン立法:革新と規制のバランスステーブルコインは新しい金融商品として、最近香港とアメリカの規制当局の注目を集めています。5月21日、香港立法会は《ステーブルコイン条例草案》を通過させ、アメリカ合衆国上院も5月20日に《ステーブルコイン統一基準保障法案》を通過させました。これらの二つの法案の成立は広範な議論を引き起こしており、各方面の要求を理解するために深く分析する必要があります。## 香港《ステーブルコイン条例草案》要点香港の草案はステーブルコインについて明確な定義を示しました:1. 評価の単位で表現するか、または経済価値の貯蔵として表現する2. 支払い、債務の清算、投資および売買に使用される3. 電子的に保存および転送することができます4. 分散型台帳で運用する5. 単一の資産またはバスケットの資産にペッグする草案は、ステーブルコインの発行主体は会社でなければならず、最低資本金は2500万香港ドルと規定しています。準備資産に対して厳しい要件が求められています:- 時価総額は未償還ステーブルコインの額面以上でなければなりません- 他の資金と会社の資金を隔離する- 高品質、高流動性、低リスク- 定期監査とリスク管理- 公に詳細を開示するさらに、草案は発行者に対して、適時に償還要求を満たし、KYC、AMLなどの制度を構築し、利息を支払わず、ステーブルコイン業務のみを行うよう求めています。## アメリカの《ステーブルコイン統一基準保障法案》の要点アメリカの法案と香港の草案は全体的に類似しており、主な違いは次の通りです:1. 二段階の規制フレームワーク: 時価総額が100億ドルを超える場合は連邦規制、100億ドル未満の場合は州規制を選択可能2. 貯蔵資産の種類に対する要求がより明確になった3. 財務大臣と新たに設立された委員会に規制権限を与える両地域の法案は、自国通貨のステーブルコインを合法化し、規制の対象とし、これを投資資産ではなく支払い手段として明確にし、準備資産およびマネーロンダリング対策を強化します。## ステーブルコインと銀行手形の異同ステーブルコインは本質的に銀行の手形に似ており、等額の通貨と引き換えに支払いに使用できる証明書です。しかし、ステーブルコインはブロックチェーン技術に基づいており、特定の場面では従来の支払い手段よりも便利な場合があります。ただし、技術は人間の欲望の問題を解決することはできず、厳格な規制が必要です。## ステーブルコイン関連者の訴求- 支払者: より便利で安全、追加コストなし- 受益者:取引が簡単、1:1の法定通貨交換- 発行者:合理的なリターンを得る- 技術サポート: 収益を共有する- 政府の規制:イノベーションを促進し、金融の安定を維持する各方面の要求がバランスを取れるかどうかが、ステーブルコインの発展の展望を決定する。## 金融政策へのインプリケーションステーブルコインは通貨の一種であり、その発行規模と管理モデルは通貨供給量に影響を与えます。従来の現金と比較して、ステーブルコインは異なる流通規則を持つ可能性があります。また、銀行システムとの連携も通貨管理が注目すべき問題です。## 中国への提言1. テクノロジーの中立性を堅持し、金融イノベーションを奨励する2. ステーブルコインは現実のニーズから生まれることを認識する3. ステーブルコインに関する立法を行い、革新を促進しリスクを防止する4. 人民元ステーブルコインの発行を検討する5. ステーブルコインを活用してデジタル人民元のシーンを拡大する6. 銀行システムとシームレスに接続されたステーブルコインシステムの構築7. 新興経済と人民元の国際化を目指してサービスを提供するステーブルコインの発展は、革新と規制の間でバランスを求める必要があります。中国は積極的に探索し、新興経済の発展と人民元の国際化に寄与するべきです。
香港とアメリカが相次いで立法し、ステーブルコインの規制と革新のバランスを探求する
ステーブルコイン立法:革新と規制のバランス
ステーブルコインは新しい金融商品として、最近香港とアメリカの規制当局の注目を集めています。5月21日、香港立法会は《ステーブルコイン条例草案》を通過させ、アメリカ合衆国上院も5月20日に《ステーブルコイン統一基準保障法案》を通過させました。これらの二つの法案の成立は広範な議論を引き起こしており、各方面の要求を理解するために深く分析する必要があります。
香港《ステーブルコイン条例草案》要点
香港の草案はステーブルコインについて明確な定義を示しました:
草案は、ステーブルコインの発行主体は会社でなければならず、最低資本金は2500万香港ドルと規定しています。準備資産に対して厳しい要件が求められています:
さらに、草案は発行者に対して、適時に償還要求を満たし、KYC、AMLなどの制度を構築し、利息を支払わず、ステーブルコイン業務のみを行うよう求めています。
アメリカの《ステーブルコイン統一基準保障法案》の要点
アメリカの法案と香港の草案は全体的に類似しており、主な違いは次の通りです:
両地域の法案は、自国通貨のステーブルコインを合法化し、規制の対象とし、これを投資資産ではなく支払い手段として明確にし、準備資産およびマネーロンダリング対策を強化します。
ステーブルコインと銀行手形の異同
ステーブルコインは本質的に銀行の手形に似ており、等額の通貨と引き換えに支払いに使用できる証明書です。しかし、ステーブルコインはブロックチェーン技術に基づいており、特定の場面では従来の支払い手段よりも便利な場合があります。ただし、技術は人間の欲望の問題を解決することはできず、厳格な規制が必要です。
ステーブルコイン関連者の訴求
各方面の要求がバランスを取れるかどうかが、ステーブルコインの発展の展望を決定する。
金融政策へのインプリケーション
ステーブルコインは通貨の一種であり、その発行規模と管理モデルは通貨供給量に影響を与えます。従来の現金と比較して、ステーブルコインは異なる流通規則を持つ可能性があります。また、銀行システムとの連携も通貨管理が注目すべき問題です。
中国への提言
ステーブルコインの発展は、革新と規制の間でバランスを求める必要があります。中国は積極的に探索し、新興経済の発展と人民元の国際化に寄与するべきです。