STONfi vs DeDust — どちらで流動性を提供する方がより利益が出るのでしょうか🤔?

今日は自分にその質問をしましたが、答えはあなたが思っているほど単純ではありません👇。

例えば、TON/USDTプールでは、STONfiが14% APRを提供している一方で、DeDustは9% APRを提供しています。 しかし、NOT/TONプールでは、STONfiの8.2% APRとDeDustの10% APRがあります。

最初のプールでSTONfiに流動性を提供し、2番目のプールでDeDustに流動性を提供するだけのように思えるかもしれません🥱。

しかし実際には、第二のプールでもSTONfi🧐を使用する方が良いです。プールの収益性を評価する際には、APRだけでなく、プールの総流動性💸も考慮する必要があります。 NOT/TONの場合、STONfiは**$900kを保有し、DeDustは$90k**を保有します。

つまり、STONfiは手数料をはるかに多く生成し📊、APRはDeDustと比較してはるかに安定しています — これは長期的に流動性を提供する場合に非常に重要です📈。