信頼できる編集コンテンツで、業界の専門家や熟練した編集者によってレビューされています。広告の開示リップルとSECの共同動議が示した指示的判決について、アナリサ・トーレス裁判官が6月26日に拒否したことを受けて、暗号弁護士のフレッド・リスポリがその決定の背後にある法的および政治的ダイナミクスを厳しく分析し、XRP訴訟が最終的にいつ結論を迎えるかについて明確な予測を示しました。ホドル法の創設者であり、XRPコミュニティで最も声高な法的意見を持つ人物の一人であるリスポリは、両者の裁判所の最終判断を修正し、控訴レベルでの長期にわたるケースを解決しようとする努力を拒否したこの判決を分析するのに時間を無駄にしませんでした。## XRP訴訟は拒否によって揺らぐ「トーレス判事が最初の動議を承認すると思っていた」とリスポリはXの長文投稿で書いた。「ゲンスラー時代の反暗号通貨戦争が政治的敵意であり、機関が新しいリーダーシップの下で異なる方向に進んでいることを認識しているはずだ。しかし、トーレスはそうしなかった」と彼は言い、「彼女が動議を承認して次に進むことには何の障害もなかった。」彼の見解では、その拒否は法的欠陥よりも制度的フラストレーションや政治的動機に関するものであった。「これには2つの理由しかない」とリスポリは主張した。「1つ目は、彼女が当事者たちが彼女の時間を4.5年も無駄にしたことに腹を立てていること… 2つ目は、彼女がトランプ政権に敵対的であり、障害を作るためにできることをするつもりであること。」関連する記事：リップル、機関投資家をXRP DeFiに取り込むための許可されたDEXを立ち上げリスポリの分析は、SECがリップルによる無謀な行為の以前の判断を再考するのに役立つ可能性のある公式証言で動議を支持できなかった点に鋭く拡張された。トーレスの命令の3ページ目と4ページ目を引用し、リスポリは「この判決は、リップルがいかにひどく、危険で、無謀であるとSECが考えていたか、そしてなぜ10億ドルの罰金が必要だったのかについて、SEC自身の言葉を繰り返した」と指摘した。彼は、SECの提出物には過去の誤りを機関として認めるという以前の声明に反するものは何もないと強調しました。「私は、第二の動議にはSEC委員による実際の証言が必要だと言いました」と彼は書き、次のような宣言を想像しました。「私は、Peirce委員です。このばかげた訴訟に反対票を投じました。それは私たちの執行資源の無駄だからです。」または「私は、Atkins委員です… 前政権下のSEC執行部門が恣意的に、気まぐれに、そしてしばしば悪意を持って行動したと判断しました。」それらは何も実現しなかった。「これは明らかに起こらなかった」とリスポリは言い、2つの可能な説明を提供した。「[s]1( リップルとSECはこの必要性について話し合わなかった…)2( リップルは尋ねたが、SECは言った、『私たちは自分たちを馬鹿なアホに見せるつもりはない。このSECのレターヘッドのひどい動議が私が提供できる最善だ。』彼は第二の説明が最も可能性が高いと結論付け、SECの制度的な行動は変わらないと言いました。「SECは、政権が誰であろうと、一般市民にとって不利益であろうと、数十年間行ってきたことを続けるだろう：自分たちを守ることだ。」関連する読み物：XRPレジャーのアップグレードがライブに—Rippled 2.5.0はそれを永遠に変えるその信念は、Rispoliの米国の規制ガバナンスに対する広範なフラストレーションを助長している。「もしあなたがSECの頂点にいるクズの種類を知りたいなら、ブラウザに「david aguirre sec whistleblower」と入力して調べてみてください…私は常にひどい行動のために.gov機関を訴えています…これが私が暗号に非常に投資している理由です—崩れつつあるシステムからオプトアウトするために。## XRP訴訟はいつ終了するのか？今後、リスポリは和解がすぐに訪れると確信しています。物語がついに終わる時期について読者からの質問に応じて、リスポリは第二巡回区に対する8月のステータス更新について2つのシナリオを示しました：当事者が控訴を再開するように求めるか、または和解したと宣言するかのいずれかです。「そのシナリオでは、ケースは2026年末または2027年初頭まで終わらない」と彼は復活した控訴について語った。しかし、それが彼が期待する結果ではない。「私たちは)2(が起こり、今年の7月末または8月初めにその発表を受けると思います。」Rippleの機関向けXRP販売に対する裁判所の現行の差止命令の影響について、リスポリはその現実的な効果を最小限に抑えました。「それは$XRPの二次市場には影響を与えず、XRP ETFの承認にも影響を与えません」と彼は説明しました。トーレスは技術的にはそれを施行する権限を保持していますが、リスポリは「差止命令が実質的に重要になるのは、SECがそれを重要にしたい場合だけです」と付け加えました。彼はまた、リップル社が相互に許容できる条件で前進する準備をしているように見えると指摘しました。「今日のこの判決に関する@s_alderotyの投稿を見ると、彼はトーレスが決定した悪い行動を説明するために『歴史的な機関販売』という言葉を使った」とリスポリは述べた。このことは、当事者が和解し、SECが納得できる方法で機関投資家へのXRP販売が行われることを理解した上で前進することを示しています。」トーレス判事が提案された解決策を受け入れなかったことは手続き上の打撃でしたが、リスポリはこれが現在閉幕に向かっている事件の最終的な焦点となると信じています。「当事者は控訴を取り下げ、5000万ドルで和解し、差し止め命令を維持して進むでしょう」と彼は書きました。彼の予測が正しければ、XRPコミュニティは、暗号史上最も重要な執行措置の1つが終了するまで6週間を切っている可能性があります。報道時、XRPは$2.099で取引されていました。![XRP価格])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9e7101e30f6ad7ed3f54c02fe71432a4(XRP価格、1日チャート |出典:TradingView.comのXRPUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png(**編集プロセス** bitcoinistのためのものは、徹底的に調査された、正確で、偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を維持しており、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを経ます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。
XRP訴訟:トーレスの「ノー」の後、弁護士はそれがいつ終わるかを予測
ホドル法の創設者であり、XRPコミュニティで最も声高な法的意見を持つ人物の一人であるリスポリは、両者の裁判所の最終判断を修正し、控訴レベルでの長期にわたるケースを解決しようとする努力を拒否したこの判決を分析するのに時間を無駄にしませんでした。
XRP訴訟は拒否によって揺らぐ
「トーレス判事が最初の動議を承認すると思っていた」とリスポリはXの長文投稿で書いた。「ゲンスラー時代の反暗号通貨戦争が政治的敵意であり、機関が新しいリーダーシップの下で異なる方向に進んでいることを認識しているはずだ。しかし、トーレスはそうしなかった」と彼は言い、「彼女が動議を承認して次に進むことには何の障害もなかった。」
彼の見解では、その拒否は法的欠陥よりも制度的フラストレーションや政治的動機に関するものであった。「これには2つの理由しかない」とリスポリは主張した。「1つ目は、彼女が当事者たちが彼女の時間を4.5年も無駄にしたことに腹を立てていること… 2つ目は、彼女がトランプ政権に敵対的であり、障害を作るためにできることをするつもりであること。」
関連する記事：リップル、機関投資家をXRP DeFiに取り込むための許可されたDEXを立ち上げ リスポリの分析は、SECがリップルによる無謀な行為の以前の判断を再考するのに役立つ可能性のある公式証言で動議を支持できなかった点に鋭く拡張された。トーレスの命令の3ページ目と4ページ目を引用し、リスポリは「この判決は、リップルがいかにひどく、危険で、無謀であるとSECが考えていたか、そしてなぜ10億ドルの罰金が必要だったのかについて、SEC自身の言葉を繰り返した」と指摘した。
彼は、SECの提出物には過去の誤りを機関として認めるという以前の声明に反するものは何もないと強調しました。「私は、第二の動議にはSEC委員による実際の証言が必要だと言いました」と彼は書き、次のような宣言を想像しました。「私は、Peirce委員です。このばかげた訴訟に反対票を投じました。それは私たちの執行資源の無駄だからです。」または「私は、Atkins委員です… 前政権下のSEC執行部門が恣意的に、気まぐれに、そしてしばしば悪意を持って行動したと判断しました。」
それらは何も実現しなかった。「これは明らかに起こらなかった」とリスポリは言い、2つの可能な説明を提供した。「[s]1( リップルとSECはこの必要性について話し合わなかった…)2( リップルは尋ねたが、SECは言った、『私たちは自分たちを馬鹿なアホに見せるつもりはない。このSECのレターヘッドのひどい動議が私が提供できる最善だ。』
彼は第二の説明が最も可能性が高いと結論付け、SECの制度的な行動は変わらないと言いました。「SECは、政権が誰であろうと、一般市民にとって不利益であろうと、数十年間行ってきたことを続けるだろう：自分たちを守ることだ。」
関連する読み物：XRPレジャーのアップグレードがライブに—Rippled 2.5.0はそれを永遠に変えるその信念は、Rispoliの米国の規制ガバナンスに対する広範なフラストレーションを助長している。「もしあなたがSECの頂点にいるクズの種類を知りたいなら、ブラウザに「david aguirre sec whistleblower」と入力して調べてみてください…私は常にひどい行動のために.gov機関を訴えています…これが私が暗号に非常に投資している理由です—崩れつつあるシステムからオプトアウトするために。
XRP訴訟はいつ終了するのか？
今後、リスポリは和解がすぐに訪れると確信しています。物語がついに終わる時期について読者からの質問に応じて、リスポリは第二巡回区に対する8月のステータス更新について2つのシナリオを示しました：当事者が控訴を再開するように求めるか、または和解したと宣言するかのいずれかです。
「そのシナリオでは、ケースは2026年末または2027年初頭まで終わらない」と彼は復活した控訴について語った。しかし、それが彼が期待する結果ではない。「私たちは)2(が起こり、今年の7月末または8月初めにその発表を受けると思います。」
Rippleの機関向けXRP販売に対する裁判所の現行の差止命令の影響について、リスポリはその現実的な効果を最小限に抑えました。「それは$XRPの二次市場には影響を与えず、XRP ETFの承認にも影響を与えません」と彼は説明しました。トーレスは技術的にはそれを施行する権限を保持していますが、リスポリは「差止命令が実質的に重要になるのは、SECがそれを重要にしたい場合だけです」と付け加えました。
彼はまた、リップル社が相互に許容できる条件で前進する準備をしているように見えると指摘しました。「今日のこの判決に関する@s_alderotyの投稿を見ると、彼はトーレスが決定した悪い行動を説明するために『歴史的な機関販売』という言葉を使った」とリスポリは述べた。このことは、当事者が和解し、SECが納得できる方法で機関投資家へのXRP販売が行われることを理解した上で前進することを示しています。」
トーレス判事が提案された解決策を受け入れなかったことは手続き上の打撃でしたが、リスポリはこれが現在閉幕に向かっている事件の最終的な焦点となると信じています。「当事者は控訴を取り下げ、5000万ドルで和解し、差し止め命令を維持して進むでしょう」と彼は書きました。
彼の予測が正しければ、XRPコミュニティは、暗号史上最も重要な執行措置の1つが終了するまで6週間を切っている可能性があります。
報道時、XRPは$2.099で取引されていました。
![XRP価格])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9e7101e30f6ad7ed3f54c02fe71432a4.webp(XRP価格、1日チャート |出典:TradingView.comのXRPUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com ![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編集プロセス bitcoinistのためのものは、徹底的に調査された、正確で、偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を維持しており、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを経ます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。