A proposta EIP-1559 gera controvérsia, a melhor estratégia para os mineiros pode ser apoiar a implementação

EIP-1559, como uma das atualizações mais discutidas da Ethereum, mudou fundamentalmente a maneira como os usuários fazem lances em transações. Essa proposta terá um impacto significativo na captura de valor do ETH, na experiência do usuário e na segurança. Apesar de ter recebido amplo apoio na comunidade, ainda gerou grandes divisões, com a oposição vindo principalmente do grupo de mineiros.

Atualmente, o EIP-1559 está tecnicamente pronto para ser incorporado à rede Ethereum após o hard fork de Berlim, aguardando a avaliação final dos desenvolvedores principais. Após a análise da viabilidade e do custo de oportunidade de várias soluções, os resultados indicam que, em comparação com a colaboração com os usuários, qualquer forma de protesto radical prejudicará ainda mais os ganhos de longo prazo dos mineiros.

Os mineiros tendem a ter uma visão positiva sobre o ETH e a economia do Ethereum. As suas receitas provêm principalmente de três fontes: subsídio de bloco de 2 ETH por bloco e recompensas adicionais por blocos tios, taxas de transação de leilão dos usuários, e um valor difícil de quantificar, mas extremamente alto, chamado valor extraível pelo mineiro (MEV). Com a ativação do EIP-1559, a receita dos mineiros proveniente de subsídios de bloco e MEV permanecerá inalterada. Apenas quando a demanda exceder o limite máximo de taxas de gas é que as taxas adicionais de leilão dos dois lados da transação pertencem aos mineiros.

Para obter essas recompensas, os mineiros precisam investir em hardware de mineração, eletricidade e outros gastos de capital, o que os obriga a buscar retornos através da mineração. É importante notar que todas as fontes de receita dos mineiros vêm de usuários e das aplicações e negócios que servem os usuários. Os usuários são o sujeito da economia do Ethereum, e os mineiros obtêm incentivos econômicos ao fornecer serviços de segurança da rede.

Para a implementação do EIP-1559, podem surgir vários cenários diferentes:

1. Mineiro permanece na cadeia antiga, sem realizar a atualização EIP-1559: devido à existência da bomba de dificuldade, essa situação é pouco provável de ocorrer no Ethereum.

2. Mineiro cria tokens concorrentes e copia o estado do Ethereum: esta solução, embora viável, tem um custo de oportunidade muito alto. Tendo em conta o estado complexo do Ethereum, que inclui uma grande quantidade de tokens, contratos inteligentes e aplicações, um simples fork não consegue realmente replicar o valor desses ativos.

3. Mineiro cria uma moeda concorrente com um novo estado: esta solução é mais viável do que copiar o estado do Ethereum, mas enfrenta problemas na distribuição de suprimentos. Tanto a redefinição do suprimento do ETH quanto a cópia da distribuição existente enfrentam desafios significativos.

4. Mineiros juntam-se a uma nova cadeia mas impedem o EIP-1559: controlando o tamanho dos blocos para suprimir o mecanismo basefee. No entanto, devido à concorrência entre os mineiros, essa estratégia é difícil de implementar na prática. Mesmo a formação de uma aliança de mineiros pode levar a uma situação instável.

5. Mineiro junta-se à nova cadeia e implementa com sucesso o EIP-1559: esta pode ser a melhor opção para os mineiros. Mesmo que a receita na nova cadeia possa ser reduzida, ainda é mais vantajoso do que criar uma moeda concorrente. Qualquer tentativa de suprimir a basefee pode ser vista como um ataque ao Ethereum, prejudicando a confiança dos usuários e o valor do ETH.

Em suma, a colaboração entre Mineiros e usuários para apoiar a implementação do EIP-1559 pode ser a melhor estratégia. Isso não só está alinhado com os interesses de longo prazo dos Mineiros, mas também ajuda a manter a estabilidade e o desenvolvimento da rede Ethereum.