Tài sản tiền điện tử ngành vốn hóa thị trường của trần và chiến lược tài trợ doanh nghiệp
Trong ngành tài sản tiền điện tử, chỉ có hai công ty từng đạt vốn hóa thị trường 100 tỷ đô la, điều này có thể ám chỉ rằng giới hạn vốn hóa thị trường của ngành đã hiện ra. So với vốn hóa thị trường 140 tỷ đô la của một công ty dược phẩm nổi tiếng trên thị trường chứng khoán Mỹ và lợi nhuận quý 4 tỷ đô la, đây có thể là mức cao nhất mà một số công ty mã hóa có thể đạt được trong những tình huống cực đoan.
Một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng曾 là một trong những sàn giao dịch có khả năng sinh lợi cao nhất thế giới, với vốn hóa thị trường một thời vượt qua 100 tỷ USD. Vào thời điểm niêm yết, nền tảng này đã đạt lợi nhuận lên tới 3 tỷ USD trong một quý, thể hiện khả năng sinh lợi đáng kinh ngạc.
Một công ty khác đã tài trợ cho việc mua Bitcoin bằng cách liên tục phát hành trái phiếu, hiện đang nắm giữ 331,200 coin Bitcoin, chiếm khoảng 1.5% tổng số Bitcoin, với giá trị thị trường đã đạt 33 tỷ USD. Một số nhà phân tích chỉ ra rằng mô hình cốt lõi của công ty này là xem nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tạo ra dòng tiền, điều này giải thích cho sự tăng giá đáng kể của cổ phiếu của họ.
Hãy so sánh hai chiến lược đầu tư khác nhau: Giả sử hai công ty đều huy động 1,2 tỷ đô la, một công ty sử dụng để mua Bitcoin, công ty kia sử dụng để đầu tư vào máy đào.
Khi giá Bitcoin tăng từ 50.000 đô la lên 100.000 đô la, công ty mua Bitcoin đã kiếm được 1,2 tỷ đô la, nhưng đây chỉ là lợi nhuận chưa thực hiện, không liên quan đến dòng tiền thực tế của công ty. Xét đến số Bitcoin đã tích lũy trước đó, lợi nhuận hàng năm thực tế có thể vượt quá 15 tỷ đô la.
So với đó, các công ty đầu tư vào khai thác mặc dù có chi phí cao hơn, nhưng chu kỳ hoàn vốn cho máy khai thác khoảng một năm, sau đó mỗi tháng có thể tạo ra dòng tiền 100 triệu đô la. Điều này có nghĩa là lợi nhuận của các công ty mua Bitcoin phụ thuộc vào giá Bitcoin, trong khi lợi nhuận của các công ty khai thác phụ thuộc vào thời gian giá Bitcoin duy trì ở mức cao.
Điều này cũng giải thích tại sao khi Bitcoin đạt 100.000 USD, vốn có thể chảy từ các công ty nắm giữ coin sang các công ty khai thác. Chỉ cần giá Bitcoin giữ ở mức cao và quy mô sức mạnh tính toán không thay đổi, lợi nhuận tích lũy của các công ty khai thác sẽ tăng theo thời gian.
Tuy nhiên, khi giá Bitcoin tăng lên, chiến lược mua Bitcoin thông qua việc tài trợ sẽ gặp phải hiệu ứng biên giảm dần. Ví dụ, nếu giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái tài trợ 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ khiến độ khó tăng gấp đôi trở nên lớn hơn nhiều, có thể chỉ đạt được mức tăng 20%, lợi nhuận có thể giảm xuống còn 240 triệu USD.
Ngoài ra, không gian tăng giá của Bitcoin là hạn chế, điều này cũng giới hạn tiềm năng tăng trưởng của các công ty nắm giữ coin thông qua việc huy động vốn để mua Bitcoin. Khi giá Bitcoin tăng, khả năng huy động vốn của công ty cũng sẽ bị hạn chế, mô hình tăng trưởng dường như vô hạn thực tế lại có giới hạn, chiến lược huy động vốn cuối cùng sẽ khó duy trì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mức trần vốn hóa thị trường ngành mã hóa xuất hiện So sánh phân tích hai chiến lược tài trợ
Tài sản tiền điện tử ngành vốn hóa thị trường của trần và chiến lược tài trợ doanh nghiệp
Trong ngành tài sản tiền điện tử, chỉ có hai công ty từng đạt vốn hóa thị trường 100 tỷ đô la, điều này có thể ám chỉ rằng giới hạn vốn hóa thị trường của ngành đã hiện ra. So với vốn hóa thị trường 140 tỷ đô la của một công ty dược phẩm nổi tiếng trên thị trường chứng khoán Mỹ và lợi nhuận quý 4 tỷ đô la, đây có thể là mức cao nhất mà một số công ty mã hóa có thể đạt được trong những tình huống cực đoan.
Một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng曾 là một trong những sàn giao dịch có khả năng sinh lợi cao nhất thế giới, với vốn hóa thị trường một thời vượt qua 100 tỷ USD. Vào thời điểm niêm yết, nền tảng này đã đạt lợi nhuận lên tới 3 tỷ USD trong một quý, thể hiện khả năng sinh lợi đáng kinh ngạc.
Một công ty khác đã tài trợ cho việc mua Bitcoin bằng cách liên tục phát hành trái phiếu, hiện đang nắm giữ 331,200 coin Bitcoin, chiếm khoảng 1.5% tổng số Bitcoin, với giá trị thị trường đã đạt 33 tỷ USD. Một số nhà phân tích chỉ ra rằng mô hình cốt lõi của công ty này là xem nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tạo ra dòng tiền, điều này giải thích cho sự tăng giá đáng kể của cổ phiếu của họ.
Hãy so sánh hai chiến lược đầu tư khác nhau: Giả sử hai công ty đều huy động 1,2 tỷ đô la, một công ty sử dụng để mua Bitcoin, công ty kia sử dụng để đầu tư vào máy đào.
Khi giá Bitcoin tăng từ 50.000 đô la lên 100.000 đô la, công ty mua Bitcoin đã kiếm được 1,2 tỷ đô la, nhưng đây chỉ là lợi nhuận chưa thực hiện, không liên quan đến dòng tiền thực tế của công ty. Xét đến số Bitcoin đã tích lũy trước đó, lợi nhuận hàng năm thực tế có thể vượt quá 15 tỷ đô la.
So với đó, các công ty đầu tư vào khai thác mặc dù có chi phí cao hơn, nhưng chu kỳ hoàn vốn cho máy khai thác khoảng một năm, sau đó mỗi tháng có thể tạo ra dòng tiền 100 triệu đô la. Điều này có nghĩa là lợi nhuận của các công ty mua Bitcoin phụ thuộc vào giá Bitcoin, trong khi lợi nhuận của các công ty khai thác phụ thuộc vào thời gian giá Bitcoin duy trì ở mức cao.
Điều này cũng giải thích tại sao khi Bitcoin đạt 100.000 USD, vốn có thể chảy từ các công ty nắm giữ coin sang các công ty khai thác. Chỉ cần giá Bitcoin giữ ở mức cao và quy mô sức mạnh tính toán không thay đổi, lợi nhuận tích lũy của các công ty khai thác sẽ tăng theo thời gian.
Tuy nhiên, khi giá Bitcoin tăng lên, chiến lược mua Bitcoin thông qua việc tài trợ sẽ gặp phải hiệu ứng biên giảm dần. Ví dụ, nếu giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái tài trợ 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ khiến độ khó tăng gấp đôi trở nên lớn hơn nhiều, có thể chỉ đạt được mức tăng 20%, lợi nhuận có thể giảm xuống còn 240 triệu USD.
Ngoài ra, không gian tăng giá của Bitcoin là hạn chế, điều này cũng giới hạn tiềm năng tăng trưởng của các công ty nắm giữ coin thông qua việc huy động vốn để mua Bitcoin. Khi giá Bitcoin tăng, khả năng huy động vốn của công ty cũng sẽ bị hạn chế, mô hình tăng trưởng dường như vô hạn thực tế lại có giới hạn, chiến lược huy động vốn cuối cùng sẽ khó duy trì.