STONfi vs DeDust — onde é mais rentável fornecer liquidez🤔?

Hoje eu me fiz essa pergunta, e a resposta não é tão simples quanto você pode pensar👇.

Por exemplo, na pool TON/USDT, a STONfi oferece 14% APR, enquanto a DeDust oferece 9% APR. Mas na piscina NOT/TON, STONfi tem 8,2% APR e DeDust tem 10% APR.

Pode parecer que você deve apenas fornecer liquidez no STONfi na primeira piscina e no DeDust na segunda🥱.

Mas na realidade, mesmo no segundo pool é melhor usar STONfi🧐. Porque ao avaliar a rentabilidade de um pool, você precisa considerar não apenas o APR, mas também a liquidez total no pool💸. No caso de NOT/TON, STONfi detém $900k enquanto DeDust detém $90k .

Isso significa que o STONfi gera muito mais em taxas📊, e o APR é muito mais estável em comparação ao DeDust — o que é muito importante se você estiver fornecendo liquidez a longo prazo📈.

MORE-0.26%
Ver original
Última edição em 2025-08-04 15:03:09
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)