A identificação do cientista é a minha base: conversa com o fundador da Conflux, Long Fan

No dia 15 de maio, a Conferência de Desenvolvimento da Indústria Financeira e Ecológica da Conflux foi realizada no Centro de Exposições de Hong Kong. O fundador da Conflux Network, o professor Long Fan, apareceu novamente no olhar público. Este ex-aluno da Tsinghua, doutor pelo MIT e atualmente professor na Universidade de Toronto, esteve praticamente fora do olhar público nos últimos anos, liderando silenciosamente sua equipe na exploração técnica e expansão global da Conflux como a única blockchain pública regulamentada da China.

Diante da onda de RWA, do frenesi das Memecoins e do desenvolvimento acelerado das stablecoins, o ritmo da era blockchain é mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém sua determinação técnica? Como a única blockchain chinesa em conformidade, qual é o pensamento a longo prazo por trás da identidade de conformidade da Conflux?

Na presente entrevista, o professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de percurso, o seu julgamento independente sobre as tendências do setor e os seus conselhos para jovens desenvolvedores.

A Motivação Inicial para o Empreendedorismo e as Bases Tecnológicas da Conflux

MetaEra: Por favor, apresente-se brevemente. Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da Yao Class da Tsinghua e também é o fundador da Conflux, além de ter muitas outras identidades. Se você fosse se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?

Professor Longfan: Eu sou um trabalhador de pesquisa em ciência da computação. Você pode me considerar como o "cientista" que todos costumam mencionar, que pode ser a forma mais simples de abranger tudo o que faço. Seja como fundador da Conflux ou como estudante no MIT antes, agora lecionando na Universidade de Toronto, na verdade, isso tudo faz parte dessa identidade, ou podemos dizer que é parte da experiência de crescimento dessa identidade.

MetaEra: Se você pudesse apresentar a Conflux em uma frase, como você faria? Existe uma frase que possa fazer com que usuários comuns se lembrem imediatamente do que a Conflux está fazendo agora?

Professor Longfan: Eu acho que o que a Conflux está fazendo agora é manter-se como uma blockchain pública de alto desempenho, situada na China ou na Ásia, com a ambição de se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é o que temos feito continuamente e é o que vamos continuar a fazer.

MetaEra: Esta definição foi algo que começamos a estabelecer há 18 anos? Ou é um resultado que a nossa equipe tem explorado gradualmente durante sete ou oito anos até agora?

Professor Long Fan: A nossa equipa tem pensado assim desde 2018. Usando uma expressão da moda, chamamos isso de "não esquecer a intenção original", e temos persistido em fazer isso.

MetaEra: A introdução atual do Conflux define o projeto relacionado a "stablecoins" e "pagamentos", então, em comparação com outras blockchains públicas, quais são as principais vantagens do Conflux nesta área de stablecoins e pagamentos?

Professor Longfan: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: nossa arquitetura tecnológica geral alcançou um alto desempenho de TPS sem sacrificar a descentralização e a segurança. Nossa rede pode suportar de 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação é muito rápido. Tudo isso foi alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança.

Esta é uma grande vantagem técnica para nós, e já foi testada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet da Conflux, mantivemos zero incidentes de segurança, o que demonstra a estabilidade e confiabilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição única no mercado ou na indústria, focando nas coisas que fazemos melhor, ou que deveríamos fazer. Todos podem ver que estamos avançando ativamente em direções como o renminbi offshore e stablecoins, e também estamos colaborando com a China Telecom no cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma porta de entrada para o mundo blockchain, sendo um canal chave para conectarmos cenários de aplicação do mundo real.

Na verdade, tudo isso está a explicar o que podemos fazer em comparação com outras blockchains. Como uma plataforma de blockchain que se originou na China e é atualmente a única plataforma de blockchain em conformidade no país, as nossas vantagens únicas neste posicionamento realmente trazem vantagens e mudanças diferentes para o nosso ecossistema em cadeia. Esta é a razão pela qual estamos focados nessas questões.

Conformidade não é algo "que se conquista", mas sim "uma crença de longo prazo + escolha de caminho"

MetaEra: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço da Iniciativa Cinturão e Rota. Agora, gostaria de saber, entre os muitos cenários mencionados na reunião, quais você acredita que poderão ser implementados mais rapidamente?

Professor Long Fan: Eu acho que há dois aspectos que merecem atenção. Na verdade, o conteúdo apresentado na conferência refere-se a projetos que terão um progresso claro nos próximos meses, com um caminho de implementação previsível.

Por exemplo, a stablecoin de yuan offshore que está atualmente em desenvolvimento, nossos parceiros ecológicos já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. O principal aspecto ainda em negociação é: de que maneira podemos lançar a stablecoin de yuan offshore de uma forma melhor, que permita que mais pessoas tenham acesso a ela e a apliquem em diferentes cenários. Portanto, em breve teremos uma stablecoin de yuan offshore em conformidade funcionando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar este projeto a expandir sua influência. Esta será uma prioridade em nossa estratégia de desenvolvimento para a blockchain pública.

O segundo é o cartão BSIM. Todo o processo de desenvolvimento da tecnologia não se limita apenas ao desenvolvimento do software, mas também inclui a cooperação geral entre operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões. Na verdade, por um longo período, algumas coisas não estavam completamente sob nosso controle. Mas estou feliz em informar que, recentemente, o desenvolvimento e o trabalho de coordenação dessa tecnologia basicamente terminaram. Esperamos que, nos próximos meses, possamos lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais da China Telecom, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados atenderem às expectativas, podemos esperar mais promoções e até a possibilidade de colaborar com outras operadoras para promover ainda mais. Na conferência, discursou um dos maiores fabricantes de cartões de crédito do mundo. Eles, na verdade, têm a motivação de tornar isso um possível projeto piloto e aumentar o investimento nessa direção no futuro.

MetaEra: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que tem uma vantagem significativa em termos de conformidade. Não só está a avançar ativamente na implementação na China continental, mas também obteve bons resultados de desenvolvimento em Hong Kong e até mesmo no mercado internacional. Essa identificação e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria, de que os projetos de blockchain da China têm total potencial para, dentro de um quadro de conformidade, percorrer um caminho de desenvolvimento que equilibre a internacionalização e a localização?

Professor Long Fan: A nossa posição sempre foi essa, o sinal que estamos a transmitir é que a conformidade é possível e que é viável manter-se firme nesse caminho.

Agora somos a única blockchain pública em conformidade na China, e isso tem suas causas históricas. Não é que tenhamos lutado por isso, mas sim que, durante uma onda anterior de regulamentação e políticas, a maioria das equipes simplesmente desistiu dessa questão. Muitas disso se deve a considerações estratégicas de curto prazo, como a dificuldade de manter a comunicação com os reguladores na China, levando assim à migração para Cingapura, que foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque mantivemos o caminho do desenvolvimento em conformidade, o custo de conformidade que enfrentamos é, na verdade, muito alto. Isso também significa que, em muitas decisões, devemos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens à vontade.

Há outro aspecto que muitas pessoas anteriormente não estavam dispostas a tentar, porque todos acreditavam geralmente que isso era impossível, ou que não havia necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso era possível de ser realizado e estamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que no processo sacrifiquemos alguns interesses de curto prazo. Sempre acreditamos que, a longo prazo, isso tem um grande valor.

Ao mesmo tempo, nossas ideias também são bastante naturais. Porque a maioria dos membros da nossa equipe central se formou na Tsinghua, e também temos alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos nós estamos envolvidos em algo muito orientado para a tecnologia, sério e formal. Pensamos, por que devemos necessariamente viver no exterior? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Sempre acreditamos que, no que diz respeito à conformidade, não é completamente impossível comunicar-se com os reguladores. Estamos dispostos a tentar comunicar e explorar o que pode ser feito. Na verdade, durante o processo de comunicação, descobrimos que a regulação não é completamente inacessível. Cada um tem seu próprio ponto de partida, e as agências reguladoras também têm suas posições e considerações. Mas enquanto ambos estiverem dispostos a se comunicar, a lógica e os motivos de cada parte podem ser gradualmente esclarecidos, e, finalmente, encontrar uma solução que ambos entendam e que possa ser avançada.

MetaEra: Na verdade, a Conflux tem feito um esforço ativo em Hong Kong recentemente. Nesse processo, como você vê o papel de Hong Kong? Por exemplo, será que as políticas terão um apoio maior? O ambiente será um pouco mais flexível?

Professor Long Fan: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como uma "região especial" para blockchain. Podemos entender assim: quando a China se depara com uma nova situação que apresenta tanto oportunidades visíveis quanto enormes riscos, frequentemente escolhe estabelecer uma região especial para realizar testes. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong desempenha precisamente esse papel. Isso se deve a alguns dos riscos financeiros que o blockchain traz, como a movimentação de capital e questões de regulamentação transfronteiriça. Para o país, pode ser que, em Hong Kong, um lugar que já é aberto ao capital, realizar testes não traga tanta pressão, essa é a posição atual de Hong Kong. Você pode considerar que, por um bom tempo, em Hong Kong, diversos tipos de aplicações podem ser legais, e não há preocupação com vários riscos políticos. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: comparado ao interior do país, os custos de conformidade em Hong Kong são muito mais baixos.

Na verdade, estamos analisando isso a partir das características do setor. Atualmente, o setor está em um período de janela. Não apenas a China, mas a grande maioria dos projetos de blockchain em todo o mundo está em regime de trabalho distribuído. Nesse contexto, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registrado" muitas vezes são duas coisas separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estejam, escolheram registrar seus projetos em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil avançar na conformidade e é menos provável que se encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um natural período de bonificação política, que é uma janela de oportunidade muito importante.

Claro, recentemente estive conversando com pessoas da indústria e Hong Kong agora também tem uma certa urgência, que vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões no exterior. Em outros lugares, os passos em relação à blockchain estão sendo dados rapidamente. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, o local também está refletindo: a atual força das políticas ainda é excessivamente conservadora? Se continuar a manter o ritmo atual, pode perder algumas oportunidades-chave no futuro. Esta pode ser uma direção em que Hong Kong precisa ajustar e acelerar ainda mais suas políticas no futuro.

RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas regras de sobrevivência no mundo blockchain

MetaEra: Notamos que você não faz entrevistas há algum tempo. Portanto, também esperamos aproveitar esta oportunidade para ouvir você falar sobre as mudanças que a indústria passou nos últimos anos. Por exemplo, como você vê o setor RWA, que tem recebido muita atenção recentemente, e a onda de mercado gerada pelos Memecoins anteriormente? Como você e a equipe da Conflux avaliam se um setor é uma "tendência" ou uma "bolha"? Além disso, diante da constante mudança de热点, a Conflux escolherá perseguir ativamente alguns热点 de mercado ou continuará a seguir seu próprio caminho técnico e estratégico estabelecido?

Professor Longfan: Primeiro, eu sempre vi assim, RWA não é uma bolha, e stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente a indústria procurando constantemente novas formas de narrativa para otimizar seu caminho de desenvolvimento, ao romper barreiras regulatórias e limites de estruturas existentes. Isso é significativo por si só, é um passo importante que a humanidade dá no processo de melhor utilização da tecnologia blockchain.

Antes falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas o conceito está em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando a blockchain de uma forma mais fácil de ser compreendida e aceita pelo exterior.