O cofre de Bitcoin da Block.one: o código da riqueza por trás de 160.000 BTC, como alcançar a ambição de Conformidade da Bullish?
A emissora de USDC, Circle, conseguiu listar suas ações na bolsa de valores dos EUA, com um aumento de 168% no preço das ações no primeiro dia, arrecadando 1,1 bilhão de dólares, tornando-se a primeira empresa listada no setor de stablecoins. Logo em seguida, a Gemini também apresentou documentos de IPO. Enquanto isso, a mídia revelou que uma plataforma de negociação, Bullish, que anteriormente era pouco mencionada, havia apresentado secretamente um pedido de listagem à SEC.
Na lucrativa pista das exchanges de criptomoedas, Bullish não é um nome familiar, mas seu histórico é bastante proeminente.
Em 2018, o EOS surgiu como o "assassino do Ethereum". A empresa por trás dele, a Block.one, aproveitou essa onda para realizar a maior e mais longa oferta inicial de moedas (ICO) da história, arrecadando a impressionante quantia de 4,2 bilhões de dólares.
Anos depois, quando o entusiasmo pelo EOS diminuiu, a Block.one fundou uma plataforma de negociação de criptomoedas focada na conformidade e direcionada ao mercado financeiro tradicional - Bullish, o que também levou à sua rejeição pela comunidade EOS.
Em julho de 2021, a Bullish foi oficialmente lançada. Seu capital inicial inclui: 100 milhões de dólares em dinheiro investidos pela Block.one, 164 mil Bitcoins (que na época valiam cerca de 9,7 bilhões de dólares) e 20 milhões de EOS; investidores externos também adicionaram 300 milhões de dólares, incluindo vários investidores de renome.
De um modo geral, o valor total dos ativos na linha de lançamento da Bullish superou os 10 mil milhões de dólares, o que a torna uma formação luxuosa.
Bullish desde o início teve uma posição clara: a escala não é o foco, a conformidade é a chave. Porque o objetivo final da Bullish não é lucrar no mundo das criptomoedas, mas tornar-se uma plataforma de negociação legítima "que pode ser listada".
Antes de entrar em operação oficialmente, a Bullish fez um acordo com a empresa listada Far Peak para investir 840 milhões de dólares na aquisição de 9% das ações da empresa e realizar uma fusão de 2,5 bilhões de dólares para alcançar uma listagem curva, reduzindo o limiar tradicional de IPO. Na época, a mídia reportou que a avaliação da Bullish era de 9 bilhões de dólares.
Thomas, o ex-CEO da Far Peak, é o atual CEO da Bullish, e tem um forte histórico de Conformidade: foi COO e presidente da Bolsa de Valores de Nova Iorque, com um desempenho notável; estabeleceu conexões profundas com gigantes de Wall Street, executivos e investidores institucionais; possui amplos recursos em termos de regulamentação e capital.
Vale a pena mencionar que, embora Farley tenha poucos projetos de investimento e aquisição na Bullish, ele é bastante conhecido no mundo das criptomoedas, incluindo o protocolo de staking de Bitcoin Babylon, o protocolo de staking secundário ether.fi e a mídia blockchain CoinDesk.
De um modo geral, pode-se dizer que a Bullish é uma das plataformas de negociação mais desejosas de se tornar a "tropa regular de Wall Street" no mundo das moedas.
No entanto, a realidade é mais difícil do que a imaginação. A atitude regulatória dos EUA está cada vez mais rigorosa, e o acordo de fusão e listagem original da Bullish foi encerrado em 2022, resultando no fracasso do plano de listagem de 18 meses. A Bullish considerou adquirir uma plataforma de negociação para uma expansão rápida, mas não teve sucesso. A Bullish foi forçada a buscar novos caminhos de conformidade, como entrar nos mercados asiático e europeu.
Bullish obteve no início deste ano a licença de classe 1 emitida pela Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong (para negociação de valores mobiliários) e a licença de classe 7 (para fornecer serviços de negociação automatizada), bem como a licença de plataforma de negociação de ativos virtuais; além disso, Bullish também obteve a licença necessária para negociação e custódia de ativos criptográficos emitida pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
Bullish tem aproximadamente 260 funcionários em todo o mundo, dos quais mais da metade está estacionada em Hong Kong, e o restante está distribuído em locais como Cingapura, Estados Unidos e Gibraltar.
Outra manifestação clara do "Bullish志在合规" é: aproximar-se da Circle e afastar-se da Tether. Na plataforma Bullish, os pares de negociação de stablecoins com maior volume nas primeiras posições são todos USDC, e não USDT, que tem uma capitalização de mercado maior e uma história mais longa. Isso reflete sua posição clara em relação à atitude regulatória.
Nos últimos anos, com a USDT a ser constantemente pressionada por órgãos reguladores americanos, sua posição de liderança no mercado começou a vacilar. Por outro lado, a USDC, como uma moeda estável lançada por empresas em conformidade, não só conseguiu listar-se na bolsa americana, como também foi favorecida pelo mercado de capitais como a "primeira ação de moeda estável", exibindo um excelente desempenho no preço das ações. Com boa transparência e adaptabilidade regulatória, o volume de negociação da USDC continua a aumentar.
De acordo com o mais recente relatório da plataforma de dados, o volume de negociação do USDC nas bolsas centralizadas (CEX) aumentou significativamente em 2024, atingindo 38 bilhões de dólares apenas em março, muito acima da média mensal de 8 bilhões de dólares em 2023. Dentre elas, a Bullish e uma determinada plataforma de negociação são as duas maiores plataformas em volume de negociação de USDC, somando cerca de 60% da quota de mercado.
Se tivesse que descrever a relação entre Bullish e EOS em uma frase, seria ex-namorados e atuais.
Embora tenha havido rumores sobre a Bullish ter apresentado secretamente um pedido de IPO, fazendo com que o preço da moeda A (originalmente EOS) subisse 17%, na verdade, a relação entre a comunidade EOS e a Bullish não é harmoniosa, pois a Block.one, após abandonar a EOS, virou-se para abraçar a Bullish.
Voltando a 2017, a pista de blockchain pública estava em sua era de ouro. A Block.one lançou o EOS com um white paper, um projeto de super blockchain que bradava o lema "um milhão de TPS, zero taxas", atraindo investidores de todo o mundo em um instante. Em um ano, o EOS arrecadou 4,2 bilhões de dólares através de ICO, quebrando recordes na indústria e alimentando o sonho de ser o "matador do Ethereum".
No entanto, o sonho começou rápido, e o colapso também veio rapidamente. Após o lançamento da mainnet da EOS, os usuários logo perceberam que esta cadeia não era tão "invencível" como foi promovido. Embora as transferências não tenham taxas, é necessário fazer o staking de CPU e RAM, o que torna o processo complexo e com uma barreira de entrada alta; a eleição de nós também não é a "governação democrática" imaginada, mas rapidamente ficou sob o controle de grandes investidores e exchanges, surgindo problemas como compra de votos e manipulação de votação.
Mas o verdadeiro motivo para a queda acelerada do EOS não se deve apenas a problemas técnicos, mas sim a questões de alocação de recursos dentro da Block.one.
A Block.one originalmente prometeu investir 1 bilhão de dólares para apoiar o ecossistema EOS, mas o que realmente fez foi o oposto: comprou grandes quantidades de títulos do governo dos EUA, acumulou 160.000 moedas Bitcoin, investiu em produtos sociais fracassados e usou o dinheiro para especular em ações e comprar domínios... o que realmente foi usado para apoiar os desenvolvedores do EOS é ridiculamente pouco.
Ao mesmo tempo, o poder dentro da empresa está altamente concentrado, com quase todos os principais executivos sendo constituídos pelos fundadores da Block.one e seus familiares e amigos, formando um pequeno círculo de "empresa familiar". Após 2020, BM anunciou que deixaria o projeto, o que também se tornou um prenúncio da ruptura total entre a Block.one e a EOS.
E o que realmente incendiou a ira da comunidade EOS foi a chegada da Bullish.
Em 2021, a Block.one anunciou o lançamento da plataforma de negociação de criptomoedas Bullish, afirmando ter concluído um financiamento de 10 bilhões de dólares, com uma lista de investidores de renome - vários investidores conhecidos apoiam. Esta nova plataforma foca na Conformidade e na solidez, criando uma "ponte" para o financiamento de criptomoedas para investidores institucionais.
Mas esta Bullish, do técnico ao marca, quase não tem qualquer relação com a EOS - não utiliza a tecnologia EOS, não aceita tokens EOS, não reconhece qualquer ligação com a EOS, nem mesmo o agradecimento mais básico.
Para a comunidade EOS, isto é como uma traição pública: a Block.one usou os recursos acumulados ao estabelecer o EOS para iniciar um "novo amor". E o EOS ficou completamente para trás.
Assim, o contra-ataque da comunidade EOS começou.
No final de 2021, a comunidade lançou a "rebelião do fork", tentando romper o controle da Block.one. A Fundação EOS, como representante da comunidade, entrou em negociações com a Block.one. Mas, em um mês, as duas partes discutiram várias propostas, mas não chegaram a um consenso. Por fim, a Fundação EOS uniu-se a 17 nós e revogou a posição de poder da Block.one, expulsando-a da gestão da EOS. Em 2022, a Fundação da Rede EOS (ENF) iniciou uma ação judicial, acusando-a de violar compromissos ecológicos; em 2023, a comunidade até considerou isolar completamente os ativos da Block.one e da Bullish através de um hard fork.
Após a separação entre a EOS e a Block.one, a comunidade da EOS travou uma disputa legal com a Block.one ao longo de vários anos sobre a titularidade dos fundos levantados inicialmente, mas até agora a Block.one ainda detém a propriedade e os direitos de uso dos fundos.
Portanto, aos olhos de muitas pessoas na comunidade EOS, a Bullish não é um "novo projeto", mas sim um símbolo de traição. E esta Bullish, que secretamente apresentou um pedido de IPO, sempre foi a "nova paixão" que trocou seus ideais pela realidade - brilhante, mas vergonhosa.
Em 2025, o EOS, para cortar com o passado, foi oficialmente renomeado para Vaulta, construindo negócios bancários Web3 sobre uma blockchain pública, e o token EOS também foi renomeado para A.
Todos sabemos que a Block.one angariou 4,2 mil milhões de dólares, tornando-se o maior evento de financiamento da história das criptomoedas. Em teoria, este capital poderia sustentar o desenvolvimento a longo prazo da EOS, apoiar os desenvolvedores e impulsionar a inovação tecnológica, permitindo que o ecossistema continuasse a crescer. Quando os desenvolvedores do ecossistema EOS imploraram por financiamento, a Block.one apenas lançou um cheque de 50 mil dólares — este montante é insuficiente para pagar dois meses de salários a um programador do Vale do Silício.
"42 mil milhões de dólares para onde foram?" pergunta a comunidade.
No e-mail de 19 de março de 2019, BM divulgou parte das respostas aos acionistas da Block.one: até fevereiro de 2019, os ativos detidos pela Block.one (incluindo dinheiro e fundos investidos) totalizavam 3 bilhões de dólares. Desses 3 bilhões, cerca de 2,2 bilhões de dólares foram investidos em títulos do governo dos Estados Unidos.
Para onde foram os 4,2 bilhões de dólares? Em geral, existem três grandes direções: 2,2 bilhões de dólares em títulos do governo: baixo risco, retorno estável, garantindo a preservação da riqueza; 160 mil Bitcoins: atualmente avaliados em mais de 16 bilhões de dólares; uma pequena quantidade em ações e tentativas de aquisições: como o investimento fracassado em um certo banco, compra de domínios, etc.
Muitas pessoas não sabem que a empresa mãe da EOS, a Block.one, é atualmente a empresa privada que possui a maior quantidade de Bitcoin, totalizando 160 mil BTC, 40 mil a mais do que um gigante das stablecoins.
A um preço atual de 109,650 dólares, os 160,000 BTC valem cerca de 17.544 milhões de dólares. Ou seja, só com a valorização do Bitcoin, a Block.one ganhou mais de 13 bilhões de dólares, cerca de 4.18 vezes o valor arrecadado na ICO daquele ano.
Do ponto de vista de "fluxo de caixa é rei", a Block.one é hoje um grande sucesso, podendo até ser considerada uma empresa mais "visionária" do que certa empresa, sendo uma das "entidades de projeto" mais lucrativas da história das criptomoedas. No entanto, não se trata de "construir uma grande blockchain", mas sim de "como maximizar a preservação do capital, expandir os ativos e sair com sucesso".
Esta é precisamente a outra face irónica e verdadeira do mundo das criptomoedas: no círculo das moedas, o que vence no final não é necessariamente aquele com a "melhor tecnologia" e o "ideais mais ardentes", mas sim aquele que mais entende de conformidade, que melhor lê as circunstâncias e que é mais hábil em reter dinheiro.
 e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 07-10 01:18
Isto é demais, vou aproveitar uma boa notícia do bull para reduzir um pouco a posição.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 07-10 01:13
investidor de retalho perda de corte idiotas apenas
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 07-07 03:19
又是一个 idiotas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 07-07 03:19
Quem sobe, quem se lixa. A missão começa mal.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 07-07 03:13
Um ano em vão. Os veteranos da criptografia que mineraram EOS com um celular antigo estão a chorar.
Bullish apresenta secretamente pedido de IPO, ativos de 16 bilhões de BTC da empresa-mãe da EOS geram controvérsia
O cofre de Bitcoin da Block.one: o código da riqueza por trás de 160.000 BTC, como alcançar a ambição de Conformidade da Bullish?
A emissora de USDC, Circle, conseguiu listar suas ações na bolsa de valores dos EUA, com um aumento de 168% no preço das ações no primeiro dia, arrecadando 1,1 bilhão de dólares, tornando-se a primeira empresa listada no setor de stablecoins. Logo em seguida, a Gemini também apresentou documentos de IPO. Enquanto isso, a mídia revelou que uma plataforma de negociação, Bullish, que anteriormente era pouco mencionada, havia apresentado secretamente um pedido de listagem à SEC.
Na lucrativa pista das exchanges de criptomoedas, Bullish não é um nome familiar, mas seu histórico é bastante proeminente.
Em 2018, o EOS surgiu como o "assassino do Ethereum". A empresa por trás dele, a Block.one, aproveitou essa onda para realizar a maior e mais longa oferta inicial de moedas (ICO) da história, arrecadando a impressionante quantia de 4,2 bilhões de dólares.
Anos depois, quando o entusiasmo pelo EOS diminuiu, a Block.one fundou uma plataforma de negociação de criptomoedas focada na conformidade e direcionada ao mercado financeiro tradicional - Bullish, o que também levou à sua rejeição pela comunidade EOS.
Em julho de 2021, a Bullish foi oficialmente lançada. Seu capital inicial inclui: 100 milhões de dólares em dinheiro investidos pela Block.one, 164 mil Bitcoins (que na época valiam cerca de 9,7 bilhões de dólares) e 20 milhões de EOS; investidores externos também adicionaram 300 milhões de dólares, incluindo vários investidores de renome.
De um modo geral, o valor total dos ativos na linha de lançamento da Bullish superou os 10 mil milhões de dólares, o que a torna uma formação luxuosa.
Bullish desde o início teve uma posição clara: a escala não é o foco, a conformidade é a chave. Porque o objetivo final da Bullish não é lucrar no mundo das criptomoedas, mas tornar-se uma plataforma de negociação legítima "que pode ser listada".
Antes de entrar em operação oficialmente, a Bullish fez um acordo com a empresa listada Far Peak para investir 840 milhões de dólares na aquisição de 9% das ações da empresa e realizar uma fusão de 2,5 bilhões de dólares para alcançar uma listagem curva, reduzindo o limiar tradicional de IPO. Na época, a mídia reportou que a avaliação da Bullish era de 9 bilhões de dólares.
Thomas, o ex-CEO da Far Peak, é o atual CEO da Bullish, e tem um forte histórico de Conformidade: foi COO e presidente da Bolsa de Valores de Nova Iorque, com um desempenho notável; estabeleceu conexões profundas com gigantes de Wall Street, executivos e investidores institucionais; possui amplos recursos em termos de regulamentação e capital.
Vale a pena mencionar que, embora Farley tenha poucos projetos de investimento e aquisição na Bullish, ele é bastante conhecido no mundo das criptomoedas, incluindo o protocolo de staking de Bitcoin Babylon, o protocolo de staking secundário ether.fi e a mídia blockchain CoinDesk.
De um modo geral, pode-se dizer que a Bullish é uma das plataformas de negociação mais desejosas de se tornar a "tropa regular de Wall Street" no mundo das moedas.
No entanto, a realidade é mais difícil do que a imaginação. A atitude regulatória dos EUA está cada vez mais rigorosa, e o acordo de fusão e listagem original da Bullish foi encerrado em 2022, resultando no fracasso do plano de listagem de 18 meses. A Bullish considerou adquirir uma plataforma de negociação para uma expansão rápida, mas não teve sucesso. A Bullish foi forçada a buscar novos caminhos de conformidade, como entrar nos mercados asiático e europeu.
Bullish obteve no início deste ano a licença de classe 1 emitida pela Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong (para negociação de valores mobiliários) e a licença de classe 7 (para fornecer serviços de negociação automatizada), bem como a licença de plataforma de negociação de ativos virtuais; além disso, Bullish também obteve a licença necessária para negociação e custódia de ativos criptográficos emitida pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
Bullish tem aproximadamente 260 funcionários em todo o mundo, dos quais mais da metade está estacionada em Hong Kong, e o restante está distribuído em locais como Cingapura, Estados Unidos e Gibraltar.
Outra manifestação clara do "Bullish志在合规" é: aproximar-se da Circle e afastar-se da Tether. Na plataforma Bullish, os pares de negociação de stablecoins com maior volume nas primeiras posições são todos USDC, e não USDT, que tem uma capitalização de mercado maior e uma história mais longa. Isso reflete sua posição clara em relação à atitude regulatória.
Nos últimos anos, com a USDT a ser constantemente pressionada por órgãos reguladores americanos, sua posição de liderança no mercado começou a vacilar. Por outro lado, a USDC, como uma moeda estável lançada por empresas em conformidade, não só conseguiu listar-se na bolsa americana, como também foi favorecida pelo mercado de capitais como a "primeira ação de moeda estável", exibindo um excelente desempenho no preço das ações. Com boa transparência e adaptabilidade regulatória, o volume de negociação da USDC continua a aumentar.
De acordo com o mais recente relatório da plataforma de dados, o volume de negociação do USDC nas bolsas centralizadas (CEX) aumentou significativamente em 2024, atingindo 38 bilhões de dólares apenas em março, muito acima da média mensal de 8 bilhões de dólares em 2023. Dentre elas, a Bullish e uma determinada plataforma de negociação são as duas maiores plataformas em volume de negociação de USDC, somando cerca de 60% da quota de mercado.
Se tivesse que descrever a relação entre Bullish e EOS em uma frase, seria ex-namorados e atuais.
Embora tenha havido rumores sobre a Bullish ter apresentado secretamente um pedido de IPO, fazendo com que o preço da moeda A (originalmente EOS) subisse 17%, na verdade, a relação entre a comunidade EOS e a Bullish não é harmoniosa, pois a Block.one, após abandonar a EOS, virou-se para abraçar a Bullish.
Voltando a 2017, a pista de blockchain pública estava em sua era de ouro. A Block.one lançou o EOS com um white paper, um projeto de super blockchain que bradava o lema "um milhão de TPS, zero taxas", atraindo investidores de todo o mundo em um instante. Em um ano, o EOS arrecadou 4,2 bilhões de dólares através de ICO, quebrando recordes na indústria e alimentando o sonho de ser o "matador do Ethereum".
No entanto, o sonho começou rápido, e o colapso também veio rapidamente. Após o lançamento da mainnet da EOS, os usuários logo perceberam que esta cadeia não era tão "invencível" como foi promovido. Embora as transferências não tenham taxas, é necessário fazer o staking de CPU e RAM, o que torna o processo complexo e com uma barreira de entrada alta; a eleição de nós também não é a "governação democrática" imaginada, mas rapidamente ficou sob o controle de grandes investidores e exchanges, surgindo problemas como compra de votos e manipulação de votação.
Mas o verdadeiro motivo para a queda acelerada do EOS não se deve apenas a problemas técnicos, mas sim a questões de alocação de recursos dentro da Block.one.
A Block.one originalmente prometeu investir 1 bilhão de dólares para apoiar o ecossistema EOS, mas o que realmente fez foi o oposto: comprou grandes quantidades de títulos do governo dos EUA, acumulou 160.000 moedas Bitcoin, investiu em produtos sociais fracassados e usou o dinheiro para especular em ações e comprar domínios... o que realmente foi usado para apoiar os desenvolvedores do EOS é ridiculamente pouco.
Ao mesmo tempo, o poder dentro da empresa está altamente concentrado, com quase todos os principais executivos sendo constituídos pelos fundadores da Block.one e seus familiares e amigos, formando um pequeno círculo de "empresa familiar". Após 2020, BM anunciou que deixaria o projeto, o que também se tornou um prenúncio da ruptura total entre a Block.one e a EOS.
E o que realmente incendiou a ira da comunidade EOS foi a chegada da Bullish.
Em 2021, a Block.one anunciou o lançamento da plataforma de negociação de criptomoedas Bullish, afirmando ter concluído um financiamento de 10 bilhões de dólares, com uma lista de investidores de renome - vários investidores conhecidos apoiam. Esta nova plataforma foca na Conformidade e na solidez, criando uma "ponte" para o financiamento de criptomoedas para investidores institucionais.
Mas esta Bullish, do técnico ao marca, quase não tem qualquer relação com a EOS - não utiliza a tecnologia EOS, não aceita tokens EOS, não reconhece qualquer ligação com a EOS, nem mesmo o agradecimento mais básico.
Para a comunidade EOS, isto é como uma traição pública: a Block.one usou os recursos acumulados ao estabelecer o EOS para iniciar um "novo amor". E o EOS ficou completamente para trás.
Assim, o contra-ataque da comunidade EOS começou.
No final de 2021, a comunidade lançou a "rebelião do fork", tentando romper o controle da Block.one. A Fundação EOS, como representante da comunidade, entrou em negociações com a Block.one. Mas, em um mês, as duas partes discutiram várias propostas, mas não chegaram a um consenso. Por fim, a Fundação EOS uniu-se a 17 nós e revogou a posição de poder da Block.one, expulsando-a da gestão da EOS. Em 2022, a Fundação da Rede EOS (ENF) iniciou uma ação judicial, acusando-a de violar compromissos ecológicos; em 2023, a comunidade até considerou isolar completamente os ativos da Block.one e da Bullish através de um hard fork.
Após a separação entre a EOS e a Block.one, a comunidade da EOS travou uma disputa legal com a Block.one ao longo de vários anos sobre a titularidade dos fundos levantados inicialmente, mas até agora a Block.one ainda detém a propriedade e os direitos de uso dos fundos.
Portanto, aos olhos de muitas pessoas na comunidade EOS, a Bullish não é um "novo projeto", mas sim um símbolo de traição. E esta Bullish, que secretamente apresentou um pedido de IPO, sempre foi a "nova paixão" que trocou seus ideais pela realidade - brilhante, mas vergonhosa.
Em 2025, o EOS, para cortar com o passado, foi oficialmente renomeado para Vaulta, construindo negócios bancários Web3 sobre uma blockchain pública, e o token EOS também foi renomeado para A.
Todos sabemos que a Block.one angariou 4,2 mil milhões de dólares, tornando-se o maior evento de financiamento da história das criptomoedas. Em teoria, este capital poderia sustentar o desenvolvimento a longo prazo da EOS, apoiar os desenvolvedores e impulsionar a inovação tecnológica, permitindo que o ecossistema continuasse a crescer. Quando os desenvolvedores do ecossistema EOS imploraram por financiamento, a Block.one apenas lançou um cheque de 50 mil dólares — este montante é insuficiente para pagar dois meses de salários a um programador do Vale do Silício.
"42 mil milhões de dólares para onde foram?" pergunta a comunidade.
No e-mail de 19 de março de 2019, BM divulgou parte das respostas aos acionistas da Block.one: até fevereiro de 2019, os ativos detidos pela Block.one (incluindo dinheiro e fundos investidos) totalizavam 3 bilhões de dólares. Desses 3 bilhões, cerca de 2,2 bilhões de dólares foram investidos em títulos do governo dos Estados Unidos.
Para onde foram os 4,2 bilhões de dólares? Em geral, existem três grandes direções: 2,2 bilhões de dólares em títulos do governo: baixo risco, retorno estável, garantindo a preservação da riqueza; 160 mil Bitcoins: atualmente avaliados em mais de 16 bilhões de dólares; uma pequena quantidade em ações e tentativas de aquisições: como o investimento fracassado em um certo banco, compra de domínios, etc.
Muitas pessoas não sabem que a empresa mãe da EOS, a Block.one, é atualmente a empresa privada que possui a maior quantidade de Bitcoin, totalizando 160 mil BTC, 40 mil a mais do que um gigante das stablecoins.
A um preço atual de 109,650 dólares, os 160,000 BTC valem cerca de 17.544 milhões de dólares. Ou seja, só com a valorização do Bitcoin, a Block.one ganhou mais de 13 bilhões de dólares, cerca de 4.18 vezes o valor arrecadado na ICO daquele ano.
Do ponto de vista de "fluxo de caixa é rei", a Block.one é hoje um grande sucesso, podendo até ser considerada uma empresa mais "visionária" do que certa empresa, sendo uma das "entidades de projeto" mais lucrativas da história das criptomoedas. No entanto, não se trata de "construir uma grande blockchain", mas sim de "como maximizar a preservação do capital, expandir os ativos e sair com sucesso".
Esta é precisamente a outra face irónica e verdadeira do mundo das criptomoedas: no círculo das moedas, o que vence no final não é necessariamente aquele com a "melhor tecnologia" e o "ideais mais ardentes", mas sim aquele que mais entende de conformidade, que melhor lê as circunstâncias e que é mais hábil em reter dinheiro.
![Block.one do cofre de Bitcoin: o código da riqueza por trás de 160.000 BTC, como realizar a ambição de conformidade Bullish?](