[moeda] PoS Blockchain validadores operador Chorus One publicou uma análise do novo mecanismo de consenso Alpenglow da Solana em comparação com os incentivos econômicos e trade-offs do atual PoH. O Alpenglow eleva a Tolerância a falhas bizantinas de 33% para 40%, mas requer uma latência de rede mais baixa (150ms vs 400ms), reduzindo cerca de 38% os ganhos de MEV de arbitragem e 24% de ataques de sanduíche, o que pode impulsionar a concentração geográfica dos validadores. O design de disseminação em fragmentação prioriza validadores de alta participação, podendo impor um imposto de latência aos pequenos validadores, afetando a Descentralização. A remoção do PoH pode aumentar a carga de processamento de transações inválidas. O mecanismo de recompensas é suscetível a manipulações, como auto-relato, atraso na votação, etc., e a aleatoriedade resulta em flutuação nos ganhos dos validadores de baixa participação. O Alpenglow precisa otimizar parâmetros para equilibrar segurança, eficiência e equidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Solana novo Consenso Alpenglow: aumenta a tolerância a falhas mas pode impactar a Descentralização
[moeda] PoS Blockchain validadores operador Chorus One publicou uma análise do novo mecanismo de consenso Alpenglow da Solana em comparação com os incentivos econômicos e trade-offs do atual PoH. O Alpenglow eleva a Tolerância a falhas bizantinas de 33% para 40%, mas requer uma latência de rede mais baixa (150ms vs 400ms), reduzindo cerca de 38% os ganhos de MEV de arbitragem e 24% de ataques de sanduíche, o que pode impulsionar a concentração geográfica dos validadores. O design de disseminação em fragmentação prioriza validadores de alta participação, podendo impor um imposto de latência aos pequenos validadores, afetando a Descentralização. A remoção do PoH pode aumentar a carga de processamento de transações inválidas. O mecanismo de recompensas é suscetível a manipulações, como auto-relato, atraso na votação, etc., e a aleatoriedade resulta em flutuação nos ganhos dos validadores de baixa participação. O Alpenglow precisa otimizar parâmetros para equilibrar segurança, eficiência e equidade.