Reavaliando o Ethereum: Retornando ao Bitcoin, iniciando uma nova onda de inovação
Recentemente, o Ethereum tem enfrentado muitas dúvidas e desafios, especialmente no que diz respeito ao desempenho do preço da moeda. O Bitcoin continua a alcançar novos máximos, enquanto o preço do Ethereum ainda está muito abaixo do pico de 2021. Embora o preço do Ethereum tenha recuperado recentemente, ainda é difícil ocultar sua tendência de fraqueza.
Então, o que realmente aconteceu com o Ethereum? Por que ficou tão atrás do Bitcoin nesta rodada? O Ethereum já perdeu seu antigo brilho? A próxima rodada de inovações na indústria de criptomoedas ainda ocorrerá no ecossistema Ethereum?
Vamos voltar ao ponto de partida da indústria de criptomoedas - Bitcoin, reavaliar o desenvolvimento do Ethereum e de toda a indústria, e explorar as possíveis vias para a revitalização da indústria de criptomoedas.
Um, sair do pensamento padrão do Ethereum
Primeiro, não podemos negar completamente o valor e o significado inovador do Ethereum. O surgimento dos contratos inteligentes realmente abriu novas portas para a indústria de criptomoedas. Antes do surgimento do Ethereum, a maioria dos projetos de criptomoedas era apenas uma imitação simples do Bitcoin, como variações do Bitcoin com blocos maiores, velocidades mais rápidas ou melhor privacidade.
Após o surgimento do Ethereum, a indústria entrou em uma onda de imitação do Ethereum. Muitos projetos de chamadas blockchains públicas surgiram, alegando simplesmente ter blocos maiores que o Ethereum, velocidades mais rápidas ou desempenhos melhores. Os ecossistemas dessas blockchains públicas basicamente copiaram o modelo do Ethereum, incluindo conceitos como DeFi, GameFi, vários Layer2, modularização, entre outros.
Falta de inovação e ecossistema estagnado, toda a indústria está envolta em uma atmosfera de apatia.
No entanto, ao olharmos para o Bitcoin, vemos que ele continua firme e forte, quebrando continuamente novos recordes históricos, parecendo completamente imune a essas preocupações.
Talvez a indústria inteira tenha permanecido presa ao "pensamento padrão do Ethereum" por muito tempo, ignorando o valor do Bitcoin. Afinal, o Ethereum surgiu inicialmente de uma interpretação do Bitcoin, mas a indústria elevou o modelo do Ethereum a um padrão.
Se quisermos encontrar as questões do Ethereum e explorar novas oportunidades de inovação, é necessário voltar ao Bitcoin, reinterpretar a sua essência e inspirar-nos nele, tal como foi no início do Ethereum.
Vamos sair temporariamente da mentalidade do Ethereum e reexaminar o Bitcoin.
Dois, Consenso Mecânico e Consenso Social
O núcleo da blockchain pública reside no mecanismo de consenso. Sem consenso, não há blockchain pública. O consenso na blockchain pública pode ser dividido em dois níveis: consenso mecânico e consenso social.
Uma blockchain pública é essencialmente um sistema descentralizado que continuamente agrega o consenso social por meio de um conjunto de consensos mecânicos. O consenso mecânico é um mecanismo em que todos podem participar de forma justa, como a prova de trabalho (PoW). Quanto maior a força de participação no consenso mecânico, mais forte será o consenso. O consenso social se reflete nos ecossistemas das blockchains públicas, em sua influência, entre outros aspectos, e, em última análise, se reflete no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os principais investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. O lançamento e o funcionamento da blockchain pública dependem completamente deles, portanto, eles têm a maior motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema da blockchain pública. Isso também explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vieram do grupo de mineradores.
Quando o preço da moeda de uma blockchain pública está fraco, geralmente significa que o consenso social diminuiu, e a razão mais profunda é que o consenso mecânico se enfraqueceu ou os participantes estão a perder-se.
Três, comparação dos mecanismos de consenso do Bitcoin e Ethereum
Bitcoin adota um modelo de competição dinâmica, enquanto Ethereum utiliza um modelo de rendimento fixo estático.
Os mineradores de Bitcoin precisam investir continuamente poder de cálculo e energia para competir pelo direito de minerar blocos, mas no final apenas um nó pode vencer. Os custos de investimento dos outros "nós acompanhantes" serão incorporados ao valor do Bitcoin. Esse mecanismo faz com que o custo real de consenso da rede Bitcoin seja muito superior ao seu valor de mercado total.
Em comparação, o mecanismo PoS do Ethereum é um modelo de rendimento fixo estático. Quanto mais ETH você apostar, maior será o rendimento correspondente, que atualmente se estabiliza em cerca de 5%. Os participantes podem compartilhar os lucros sem custos adicionais. Embora isso reduza o consumo de energia, também enfraquece o valor de consenso da rede.
Do ponto de vista da física, o mecanismo PoW do Bitcoin torna-o mais próximo de um sistema de organismo vivo. A potência de cálculo e a energia fornecidas pelos mineradores equivalem a "negentropia", ajudando os nós desordenados dentro da rede a alcançar um consenso, formando ordem e criando um sistema de redução de entropia. Este é o princípio físico que permite ao Bitcoin continuar a crescer.
Após a transição do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente a "entropia negativa", como se tivesse sido cortado o sistema digestivo de um organismo, dificultando o crescimento sustentável. Esta também pode ser uma das razões profundas que levam à falta de inovação no ecossistema Ethereum e ao crescimento lento dos usuários.
Quatro, retornando ao Bitcoin, explorando o potencial
Quando saímos do pensamento do Ethereum e reexaminamos o Bitcoin, descobrimos muitos detalhes e potencial que foram ignorados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin apresenta vantagens em termos de processamento concorrente e mudanças de estado independentes ao lidar com transações, e essa característica pode até ser expandida para outros campos que requerem mudanças de estado independentes. Juntamente com a forte segurança de consenso do Bitcoin, essas capacidades combinadas podem gerar um potencial infinito.
Algumas equipas já começaram a explorar esta direção, como a solução BitVM baseada em validação de cliente e no modelo UTXO, assim como a equipa BEVM que se concentra na "segurança de consenso compartilhado de Bitcoin + alterações de estado concorrentes UTXO".
Resumo
Saia da mentalidade do Ethereum e reavalie o Bitcoin; podemos descobrir mais oportunidades de inovação. A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim a abstração dos princípios subjacentes. Assim como a invenção da máquina a vapor por Watt, o que realmente desencadeou a revolução industrial foi a síntese e aplicação dos princípios da termodinâmica.
Se Satoshi Nakamoto é como Watt na indústria de criptomoedas, e o Bitcoin é a "máquina a vapor", então, nos últimos 16 anos, a maioria das pessoas tem se dedicado a fabricar várias "máquinas a vapor" com funções diferentes, mas muito poucos têm pensado nos princípios científicos por trás do Bitcoin. Isso pode ser a razão pela qual a indústria ainda não conseguiu provocar uma verdadeira revolução de paradigma.
Nós já vimos algumas equipes começarem a explorar nesta direção, que é a esperança da indústria. É necessário que mais pessoas se juntem para impulsionar uma nova rodada de inovação paradigmática baseada em Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiLegend
· 07-15 17:23
A probabilidade de Ataque de 51% foi provada pela Criptografia
Regressar ao pensamento Bitcoin, explorar novos caminhos para Ethereum
Reavaliando o Ethereum: Retornando ao Bitcoin, iniciando uma nova onda de inovação
Recentemente, o Ethereum tem enfrentado muitas dúvidas e desafios, especialmente no que diz respeito ao desempenho do preço da moeda. O Bitcoin continua a alcançar novos máximos, enquanto o preço do Ethereum ainda está muito abaixo do pico de 2021. Embora o preço do Ethereum tenha recuperado recentemente, ainda é difícil ocultar sua tendência de fraqueza.
Então, o que realmente aconteceu com o Ethereum? Por que ficou tão atrás do Bitcoin nesta rodada? O Ethereum já perdeu seu antigo brilho? A próxima rodada de inovações na indústria de criptomoedas ainda ocorrerá no ecossistema Ethereum?
Vamos voltar ao ponto de partida da indústria de criptomoedas - Bitcoin, reavaliar o desenvolvimento do Ethereum e de toda a indústria, e explorar as possíveis vias para a revitalização da indústria de criptomoedas.
Um, sair do pensamento padrão do Ethereum
Primeiro, não podemos negar completamente o valor e o significado inovador do Ethereum. O surgimento dos contratos inteligentes realmente abriu novas portas para a indústria de criptomoedas. Antes do surgimento do Ethereum, a maioria dos projetos de criptomoedas era apenas uma imitação simples do Bitcoin, como variações do Bitcoin com blocos maiores, velocidades mais rápidas ou melhor privacidade.
Após o surgimento do Ethereum, a indústria entrou em uma onda de imitação do Ethereum. Muitos projetos de chamadas blockchains públicas surgiram, alegando simplesmente ter blocos maiores que o Ethereum, velocidades mais rápidas ou desempenhos melhores. Os ecossistemas dessas blockchains públicas basicamente copiaram o modelo do Ethereum, incluindo conceitos como DeFi, GameFi, vários Layer2, modularização, entre outros.
Falta de inovação e ecossistema estagnado, toda a indústria está envolta em uma atmosfera de apatia.
No entanto, ao olharmos para o Bitcoin, vemos que ele continua firme e forte, quebrando continuamente novos recordes históricos, parecendo completamente imune a essas preocupações.
Talvez a indústria inteira tenha permanecido presa ao "pensamento padrão do Ethereum" por muito tempo, ignorando o valor do Bitcoin. Afinal, o Ethereum surgiu inicialmente de uma interpretação do Bitcoin, mas a indústria elevou o modelo do Ethereum a um padrão.
Se quisermos encontrar as questões do Ethereum e explorar novas oportunidades de inovação, é necessário voltar ao Bitcoin, reinterpretar a sua essência e inspirar-nos nele, tal como foi no início do Ethereum.
Vamos sair temporariamente da mentalidade do Ethereum e reexaminar o Bitcoin.
Dois, Consenso Mecânico e Consenso Social
O núcleo da blockchain pública reside no mecanismo de consenso. Sem consenso, não há blockchain pública. O consenso na blockchain pública pode ser dividido em dois níveis: consenso mecânico e consenso social.
Uma blockchain pública é essencialmente um sistema descentralizado que continuamente agrega o consenso social por meio de um conjunto de consensos mecânicos. O consenso mecânico é um mecanismo em que todos podem participar de forma justa, como a prova de trabalho (PoW). Quanto maior a força de participação no consenso mecânico, mais forte será o consenso. O consenso social se reflete nos ecossistemas das blockchains públicas, em sua influência, entre outros aspectos, e, em última análise, se reflete no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os principais investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. O lançamento e o funcionamento da blockchain pública dependem completamente deles, portanto, eles têm a maior motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema da blockchain pública. Isso também explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vieram do grupo de mineradores.
Quando o preço da moeda de uma blockchain pública está fraco, geralmente significa que o consenso social diminuiu, e a razão mais profunda é que o consenso mecânico se enfraqueceu ou os participantes estão a perder-se.
Três, comparação dos mecanismos de consenso do Bitcoin e Ethereum
Bitcoin adota um modelo de competição dinâmica, enquanto Ethereum utiliza um modelo de rendimento fixo estático.
Os mineradores de Bitcoin precisam investir continuamente poder de cálculo e energia para competir pelo direito de minerar blocos, mas no final apenas um nó pode vencer. Os custos de investimento dos outros "nós acompanhantes" serão incorporados ao valor do Bitcoin. Esse mecanismo faz com que o custo real de consenso da rede Bitcoin seja muito superior ao seu valor de mercado total.
Em comparação, o mecanismo PoS do Ethereum é um modelo de rendimento fixo estático. Quanto mais ETH você apostar, maior será o rendimento correspondente, que atualmente se estabiliza em cerca de 5%. Os participantes podem compartilhar os lucros sem custos adicionais. Embora isso reduza o consumo de energia, também enfraquece o valor de consenso da rede.
Do ponto de vista da física, o mecanismo PoW do Bitcoin torna-o mais próximo de um sistema de organismo vivo. A potência de cálculo e a energia fornecidas pelos mineradores equivalem a "negentropia", ajudando os nós desordenados dentro da rede a alcançar um consenso, formando ordem e criando um sistema de redução de entropia. Este é o princípio físico que permite ao Bitcoin continuar a crescer.
Após a transição do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente a "entropia negativa", como se tivesse sido cortado o sistema digestivo de um organismo, dificultando o crescimento sustentável. Esta também pode ser uma das razões profundas que levam à falta de inovação no ecossistema Ethereum e ao crescimento lento dos usuários.
Quatro, retornando ao Bitcoin, explorando o potencial
Quando saímos do pensamento do Ethereum e reexaminamos o Bitcoin, descobrimos muitos detalhes e potencial que foram ignorados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin apresenta vantagens em termos de processamento concorrente e mudanças de estado independentes ao lidar com transações, e essa característica pode até ser expandida para outros campos que requerem mudanças de estado independentes. Juntamente com a forte segurança de consenso do Bitcoin, essas capacidades combinadas podem gerar um potencial infinito.
Algumas equipas já começaram a explorar esta direção, como a solução BitVM baseada em validação de cliente e no modelo UTXO, assim como a equipa BEVM que se concentra na "segurança de consenso compartilhado de Bitcoin + alterações de estado concorrentes UTXO".
Resumo
Saia da mentalidade do Ethereum e reavalie o Bitcoin; podemos descobrir mais oportunidades de inovação. A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim a abstração dos princípios subjacentes. Assim como a invenção da máquina a vapor por Watt, o que realmente desencadeou a revolução industrial foi a síntese e aplicação dos princípios da termodinâmica.
Se Satoshi Nakamoto é como Watt na indústria de criptomoedas, e o Bitcoin é a "máquina a vapor", então, nos últimos 16 anos, a maioria das pessoas tem se dedicado a fabricar várias "máquinas a vapor" com funções diferentes, mas muito poucos têm pensado nos princípios científicos por trás do Bitcoin. Isso pode ser a razão pela qual a indústria ainda não conseguiu provocar uma verdadeira revolução de paradigma.
Nós já vimos algumas equipes começarem a explorar nesta direção, que é a esperança da indústria. É necessário que mais pessoas se juntem para impulsionar uma nova rodada de inovação paradigmática baseada em Bitcoin.